A mátészalkai lap szerint nem, az ellenzék szerint volt cenzúra a helyi újságban

Kis-Magyarország

Reagált a fideszes önkormányzat által fenntartott városi újság lapunk cikkére.

A Narancs.hu a múlt héten írta meg, hogy a mátészalkai ellenzéki képviselők szerint cenzúrázták őket a helyi lapban, amikor az elmúlt évről és ide terveikről kérdezték őket. Vékony Miklós (Mátészalka TESZ) frakcióvezető mondandójának legfontosabb részét húzták ki egyeztetés nélkül, míg Sarka Attila nyilatkozata meg sem jelent. Vékony egyértelművé tette, hogy nagyon ritkán szólaltatják meg az ellenzék képviselőit a különben közpénzből megjelenő lapban. Vélekedése szerint a lap a helyi fideszesek fényezéséről szól. 

Cikkünk elkészítésekor levelet írtunk és kerestük a lap készítőit, de csak most, csaknem két hét után reagálták kérdéseinkre. A Mátészalka Újság szerkesztősége azt válaszolta kérdéseinkre, a város közéleti lapjának „elsődleges célja a város lakosságát érintő információk megosztása és a településen élők helyi identitásának, közösségi életének erősítése.” Majd részletezték, hogy a legutóbbi lapszámunkban felkérték a város valamennyi önkormányzati képviselőjét, hogy értékelje az elmúlt évet és számoljon be terveiről. Ennek megbeszélték technikai részleteit is, ám szerintük Vékony Miklós írásbeli nyilatkozata hosszabb lett a kelleténél, még Sarka Attiláé nem érkezett meg. Vékony mondandójából két mondatot húztak ki, de meglátásuk szerint ezzel a mondandójának „a beszerzéseket érintő kritikai észrevétele nem csorbult.” Ugyanakkor megtudtuk, hogy a februári számban teljes terjedelmében közlik az ellenzéki frakcióvezető nyilatkozatát.

A lapkészítők szerint nem történt “cenzúra”, valakik az csak politikai konfliktust próbálnak generálni az ügyből.

 

„Fenntartom korábbi álláspontomat, cenzúráztak bennünket. Időre és a megbeszélt terjedelemben küldtük el véleményünket a lapnak, ezzel kapcsolatban nem kaptunk visszajelzést, csak a „végeredményt” láttuk. A megcsonkított szöveget, amelyről nem volt egyeztetés és Sarka Attila mondandójának mellőzését” – reagált a helyi lap válaszára Vékony Miklós. Szerinte nem polgármesteri, hanem testületi hatáskör a közbeszerzések figyelemmel kísérése. Meglátása szerint sok esetben túlárazottak a kiírt projektek, de ezt a fideszes többség nem engedi megbeszélni, kivizsgálni. Erről írt Vékony Miklós, és éppen ez a rész maradt ki.

Figyelmébe ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.