Átvilágítás: Úgy tűnnek el a tízmilliók Hegedüs Zsuzsa alapítványánál, mint mosásban a zoknik

  • Nagy Gergely Miklós
  • 2018. február 1.

Kis-Magyarország

Orbán Viktor főtanácsadójának közpénzzel kitömött alapítványánál durva dolgok történnek.

Heteken keresztül próbáltuk megfejteni, hogy mégis mi a fene történik Hegedüs Zsuzsa gyermekéhezés elleni, közpénzzel kitömött alapítványánál, azaz a Minden Gyerek Lakjon Jól!-nál. Csak kapkodtuk a fejünket: hogy mi mindenért, azt a legfrissebb Magyar Narancsban elolvashatja. Most jöjjön ebből némi ízelítő!

Ez az a szervezet, amely azokat a szélesebb körben is ismertté vált vidéki malacosztásokat is szervezte, ahol olykor maga Hegedüs is feltűnt egy gyönyörű Audi 6-osból kiszállva. Plusz angol szetter! (Ha valaki szívesen felidézné ezeket a szürreálisba hajló eseményeket, kattintson ide.)

Hegedűs Zsuzsa

Hegedüs Zsuzsa

Fotó: MTI

Mielőtt belemennénk abba, hogy milyen problémákról is beszélünk, rögzítsünk néhány tényt, amelyekre utánjárásunk alkalmával bukkantunk.

–         2010 óta közel 220 millió forintnyi közpénzes támogatás érkezett az alapítványhoz, amely állítólag még ma is aktív

–         ennek ellenére az alapítvány kicsit szétesett állapotban lévő honlapján a nyitóanyag egy 2016-os, lassan két évvel ezelőtti sajtótájékoztató

false

 

–         a honlapon megadott címen (Balassi utca 9–11.) nem találtuk meg az alapítványt, nincs postaládája sem. Mindennek az lehet az oka, hogy az a cég (Commitment Kft.), amely korábban itt tartott fenn irodát, és abban helyszínt biztosított a Hegedüs-féle alapítványnak, már törlésre került.

–         a honlapon megadott vezetések telefonszámon „előfizető nem kapcsolható”

false

 

–         bár ősszel nagy feltűnést keltett, hogy Hegedüs Zsuzsa 2,5 millió forintnyi közpénzt elköltött többek közt éttermi számlákra, a sajtóvisszhang nem fogta vissza Orbán Viktor főtanácsadóját. A Miniszterelnöki Kabinetiroda arról tájékoztatott, hogy pár hónap alatt újabb 410 ezer forintot költött reprezentációs célokra

–         kiszámoltuk: 2010 júliusától, amióta Hegedüs a kormányfő tanácsadója, fizetésként közel 90 millió forintot vihetett haza, és közel 11 millió forintot tankolhatott utazásai során

–         a szóban forgó alapítvány aktivitása azonban folyamatosan csökken, ma már nem osztanak kisállatokat sem, csak némi vetőmagot

–         a 2016-ban bejelentett, multikkal közösen vitt ételcsomagosztás már 2017-ben sem ismétlődött meg, azaz leállt

–         ennek ellenére Hegedüs alapítványának, amely a gyermekéhezés ellen harcol, 2015-ben lett egy Audija, és több mint 70 millió forint tartaléka van a legutolsó leadott beszámolója szerint

–         az alapítványi beszámolókat Hegedüsék rendre komoly késéssel adják le

De ezek csak járulékos felfedezések, a lényeg mélyebben, az alapítványhoz befolyt százmillióknál keresendő. Arra lettünk figyelmesek vizsgálódásunk közben, hogy Hegedüs Zsuzsa alapítványánál tízmillió forintok olykor fogják magukat, és eltűnnek. Igen, így, ahogy mondjuk.

Egy példa: kiszúrtuk, hogy 2016-ban az MVM 16 milliós támogatást adott Hegedüséknek. Erre rákérdeztünk a cégnél, ám választ nem kaptunk, ugyanakkor Hegedüsék az MVM-nek elküldött kérdésünk után pár nappal már módosították bevallásukat, és 5 millióra módosították le a támogatás összegét.

Részlet a 2017 júliusában feltöltött beszámolóból

Részlet a 2017 júliusában feltöltött beszámolóból

Fotó: Forrás: birosag.hu

 

 

És itt a javított változat:

Részlet a 2017 decemberében feltöltött beszámolóból

Részlet a 2017 decemberében feltöltött beszámolóból

Fotó: birosag.hu

 

De további összegeket is módosítottak utólag (például egy olyat, amely jegybanki alapítványtól érkezett), azaz a bevételi oldalon rengeteg minden változott, miközben a bevételi végösszeget egyáltalán nem módosították. Az pontosan ugyanannyi, mint a módosítások előtt, amelyeket bizonyára a Narancs érdeklődése váltott ki… Kicsit bizarr.

De más érdekességeket is találtunk, amelyek arra utalnak, hogy a közpénzzel alaposan megtámogatott alapítvány gazdálkodásának elszámolásainál valami nem stimmel.

Alapvető gyanúnkat a jó hároméves cikkünk adta, ahol azt írtuk: „semmilyen felmérés, tanulmány nincs arról, hogy sikeres-e az alapítvány vagy sem, több ellentmondást találtunk az elszámolásban.”

Nemrég lapunk birtokába került egy olyan adatközlés, amelyben Hegedüs Zsuzsa megadta, hogy az egyes években pontosan mennyiért, azaz hány forintért vásároltak vetőmagot és különböző kisállatot. Erről a dokumentumról van szó itt.

Nos, ebben azt írja, hogy 2012-ben összesen 148 millió forintot költöttek el. Csakhogy az alapítvány leadott beszámolójában már ugyanez a szám 188 millió forintot takar. Ez 40 millió forint különbség.

false

És a 2012-as beszámoló összege:

false

 

Emellett a megadott árak alapján kiszámoltuk, hogy az egyes években mennyit költöttek, és arra jutottunk, hogy a Hegedüs Zsuzsa által megadott végösszeg sosem fedezi azt, amit a Hegedüs Zsuzsa által megadott számokból ki lehet számolni. Tudjuk, ez most kicsit bonyolultan hangzik, de a frissen megjelent Magyar Narancsban külön táblázatot és magyarázatot szánunk a kérdéskörnek, amely segítheti a megértést.

A Hegedüs Zsuzsa alapítványa körüli zavaros pénzügyi helyzetről a csütörtöki Magyar Narancsban olvashat bővebben.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.