Bukta a rágalmazási pert Botka ellen, de Szabó Bálintnak nincs hol bocsánatot kérnie

  • narancs.hu
  • 2019. április 9.

Kis-Magyarország

Abban a sajtóperben hirdettek kedden ítéletet első fokon a Szegedi Járásbíróságon, amelyet azt követően indított Botka László szegedi polgármester, hogy Szabó Bálint az Echo TV-ben nyilatkozott róla.

Az első rendű alperes Szabó Bálint 2018. november 6-án az Echo TV műsorában a Szegedi Járási Ügyészség vádiratára hivatkozva azt állította, hogy a SZEVIÉP-ügy szálai Botka Lászlóig nyúlnak, illetve, hogy nála landoltak pénzek. A szegedma.hu internetes portálon, illetve a Déli Szó november 9-i számában is megjelentek a Szabó által nyilatkozott állítások azt a látszatot keltve, hogy a polgármester érintett a büntető ügyben.

Amint arról tavaly ősszel a Narancs.hu elsőként beszámolt, Botka László ezek után jó hírnév megsértésére hivatkozva személyiségi jogi pert indított Szabó Bálint és a két sajtóorgánum ellen. A korábbi tárgyalási napokon a szegedma.hu és a Déli Szó jelezte: ők csak átvették Szabó nyilatkozatát, ezért nem felelnek annak valóságtartalmáért.

Botka tavaly ősszel lépett a rágalmazás miatt

Botka tavaly ősszel lépett a rágalmazás miatt

Fotó: Wkimedia

Kikérték a SZEVIÉP-ügy vádiratát

Bálint Gábor, a felperes ügyvédje azonban elmondta, hogy ha meg is állná jogilag a helyét az, hogy a sajtótermékek bármilyen tartalmú nyilatkozatot idézhetnek, azért felelősség nem terheli őket, ám a cikkek néhány ponton eltérnek az Echo TV-ben elhangzottaktól, ezért igenis felelősség terheli őket.

Szabó Bálint egyenesen azt sugallta: csak a tévé riportere mondta ki, hogy Botka Lászlóhoz vezetnek a SZEVIÉP-ügy szálai, ő ezt nem erősítette meg, sőt a vádiratból idézve pontosította a tévés szavait. A bíróság közben kikérte a Szegedi Járási Ügyészségtől a SZEVIÉP-ügy vádiratát, amelyben a bíró kereste azokat a részeket, melyek Botka László érintettségére utalnának, de ilyet nem talált.

Ezt nyilván tudta Szabó Bálint is, ezért bírósági hozzászólásában inkább elhatárolódott ettől az állítástól, minthogy megerősítette volna azt. Botka László egyébként mindkét alperestől helyreigazítást és kétmillió forint sérelempénzt, valamint a perköltségek megtérítését várta.

Echo TV, szegedma.hu, Déli Szó

A szeged.hu beszámolója szerint az ítélethirdetésre egyik alperes sem ment el, sőt jogi képviselőik is távol maradtak a tárgyalástól.

Lakatos Péter bíró az első fokon meghozott ítéletben elmondta, az eredetileg kért 2-2 millió forint helyett az 1-1 millió forintos sérelemdíj arányos. Mivel azonban az Echo TV néhány napja megszűnt, Szabó Bálintnak nincs hol megkövetnie a polgármestert, ugyanis eredetileg ezen a csatornán élő adásban kellett volna Botka László bocsánatát kérnie, de erre már nincs lehetőség.

Szabó Bálint: aki mondta is, nem is

Szabó Bálint: aki mondta is, nem is

Fotó: Bod Tamás felvétele

A szegedma.hu-nak a sérelem megfizetésén túl nyolc napig kint kell tartania a nyitóoldalán az ítélet rendelkező részét, valamint egy bocsánatkérést Botka László polgármestertől, a Déli Szónak a címoldalán kell megtennie ugyanezt. Az ítélet nem jogerős, az alperesek minden bizonnyal fellebbeznek az ügyben.

Figyelmébe ajánljuk

Orálszex: pipa

A prostik (vagy ha ragaszkodunk a képzési jegyzék szerinti megnevezéshez: szexmunkások) életét feldolgozó filmek és előadások olyan provokatívak, nem igaz?

Ebül szerzett megváltás

Hazájában nagy költségvetésű presztízsfilmekkel – Mr. Six; The Eight Hundred; The Sacrifice – szerzett nevet magának a kínai Kuan Hu (Guan Hu), ám Cannes-ban az Un Certain Regard díját bezsebelő Fekete kutya távolabb merészkedik az előbbiek grandiózus léptékétől.

Oroszlán és sakál

  • - turcsányi -

Könyvespolcunk remekműveiből viszonylag ritkán születik remekmívű filmalkotás. Az adaptáció a méltatlanul alulértékelt irodalom felmentő serege: számos lektűr sorsa fordult már jobbra a kamera előtt.

„Nem szabad fel­ülni a riogatásnak”

Trump fellépése után Európának új védelmi korszakra kell felkészülnie, de a kínai elnök is aggódhat az amerikai–orosz közeledés miatt. A Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnökét, a NATO déli parancsnokság volt logisztikai főnökét kérdeztük az európai védelmi politika lehetséges irányairól.

A semmi ágán

Január vége óta Európa többet változott, mint előtte húsz év alatt. Az Európai Uniónak és benne Magyarországnak olyan kérdésekre kell most gyors választ adnia, amelyekről azt hittük, még évtizedekig rágódhatunk rajtuk. Lehet, hogy az EU nem áll készen. Magyarország pedig egészen biztosan nem. Csakhogy a történelmet ez egyáltalán nem érdekli.

Közös utak

Tiszteletteljes válaszok Orbán Viktortól, szereplési lehetőség, felvonulások betiltása, közösen használt verőemberek: egyre kevesebb választja el egymástól az ország kis és nagy szélsőjobboldali pártját. Sőt a Fidesz miatt már néha bizonygatnia is kell Toroczkaiéknak, hogy még ők az „igaziak”.

Csúcshatás

Árrobbanás, befektetési célú vásárlás, rali – nagyjából ezeket a kifejezéseket lehetett olvasni az ingatlan­piacról szóló elemzésekben és cikkekben. És hogy mit jelent mindez egy átlagos lakásvásárló számára? Katasztrófát.

A mi stabilizációnk

Éppen három évtizede, 1995. március 12-én lepte meg stabilizációs programjával a pénzügyi csőd küszöbére jutott országot a válságmenedzselésre kiválasztott új pénzügyminiszter, Bokros Lajos, karöltve a jegybankelnökké újból kinevezett Surányi Györggyel.