Fejlesztőközpontot nyitottak Iványiék a bezárt iskolában

Kis-Magyarország

A szegedi intézmény SNI-s gyerekeknek segít egyénre szabott foglalkozásokkal.

38 különböző intézménybe szóródtak szét a tanévkezdés előtt bezárt szegedi Wesley János Óvoda, Általános Iskola és Gimnázium diákjai. Százötvenen vannak, nagy részük sajátos nevelési igényű.

A kormányhivatal – ahogyan Budapesten korábbanaugusztus 30-án vonta be a Magyar Evangéliumi Testvérközösség által fönntartott intézmény működési engedélyét, a családoknak nagyon rövid idejük maradt arra, hogy új iskolát találjanak. A döntés miatt tüntettek a kormányhivatal szegedi épülete előtt. A Magyar Evangéliumi TEstvérközösség (MET) jogvédelmet kért, megkapta, a kormányhivatal intézkedései és az egyház anyagi ellehetetlenülése miatt azonban nem volt esély arra, hogy a szegedi iskolát újra megnyissák.

A MET-hez kötődő Esélyteremtő Wesley Közhasznú Alapítvány most fejlesztőközpontot indít a szegedi iskola épületében. A szervezet közleményéből kiderül, az Esélyteremtő Ház tanulási, beilleszkedési nehézséggel küzdő diákoknak segít kihozni magukból a legjobb eredményt. Gyógypedagógiai és mozgásfejlesztéssel, logopédiai ellátással, iskolai előkészítő foglalkozással, tantárgyi felzárkóztatással és érettségire való felkészítéssel foglalkozik az alapítványi intézmény, térítés ellenében, vagy – mint a közlemény fogalmaz – „rászorultsági alapon akár ingyenesen is”. Nem csak a korábbi tanulókat várja, hanem más SNI-s és hátrányos helyzetű gyerekeket is.

Az alapítványnak az is célja, hogy átmentse a szegedi Wesley iskola értékeit és pedagógiai programját.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.