Garázdának mondta ki a bíróság az aktivistát, aki csak egy kérdést tett fel egy testületi ülésen

Kis-Magyarország

Meghallgatás nélküli eljárásban garázdaság miatt 10 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte a Békéscsabai Járásbíróság Sárközi Zoltán orosházi aktivistát, aki városa egyik testületi ülésén hangosan megkérdezte, miért nem közvetítik az eseményt. Sárközi nem hagyja annyiban a szerinte téves végzést, a TASZ-hoz fordult.

„Megdöbbentő, hogy a jegyző, az önkormányzati munka törvényességi őre, Burai Mihály tanúvallomásában merőben mást mondott, mint ami valójában történt tavaly május 30-án a testületi ülésen. Ezért és más okok miatt sem hagyom annyiban a dolgot, jogi képviselőmmel észrevételt teszünk és olyan tárgyalást kérünk, ahol a bíróság meghallgat minden érintett felet” – mondta a Narancs.hu-nak Sárközi Zoltán, miután átvette azt a végzést, amelyben arról értesítette őt a Békéscsabai Járásbíróság, hogy meghallgatás nélküli eljárásban garázdaság miatt elmarasztalták. Az ügy „súlyát” jelzi, hogy ugyanekkor ehhez a legkisebb, 10 ezer forintos pénzbüntetést rendelték.

Ahogy arról már a történtek idején és nemrégiben is beszámoltunk, az eset, amiről szó van, az orosházi képviselő-testület tavaly májusi ülésén történt. Itt a helyi fideszes propagandamédiát összefogó önkormányzati cég, az Orosház Média Kft. 2022-es beszámolóját tárgyalták a képviselők, amikor a vita egy pontján Bodóczi András (Közösen Orosházáért) ellenzéki képviselő azt javasolta: legyen élő közvetítés a testületi ülésekről. Békés megye 26 ezer lakosú iparvárosában már hosszabb ideje nincs sem élő, sem felvételről sugárzott közvetítés az ülésekről, holott a helyi tévé jelen van, rögzíti a történéseket. A nyilvánosság ilyesfajta kirekesztésére sem korábban, sem ekkor nem szolgált indokkal a fideszes többség. Tavaly májusban annyi történt, hogy minden magyarázat nélkül leszavazták a javaslatot. Ekkor állt fel az érdeklődőként az ülésre érkezett Sárközi Zoltán helyi aktivista, a Biztonságos Orosházáért Facebook-csoport adminisztrátora, és csupán annyit kérdezett hangosan: Miért? Ezt követően a kérdést többször megismételte; a terem mérete és a zúgolódás miatt nem suttogva. De utóbb többen csatlakoztak hozzá, és ők is ugyanezt kérdezték.

A képviselő-testületi ülést vezető Dávid Zoltán (Fidesz-KDNP) polgármester többször a kérdezők értésére adta, hogy a szervezeti és működési szabály szerint ennél a pontnál nincs joguk és lehetőségük hozzászólni az üléshez. Amikor pedig az így kialakult vita nyomán nem jutottak dűlőre, a városvezető idegilenesen berekesztette az ülést. Nemsokára két rendőr jelent meg, akik igazoltatták Sárközit, az eközben folyó beszélgetésbe bekapcsolódott Burai Mihály jegyző is. Az aktivista állítása szerint Burai azt mondta, nem történt intézkedésre okot adó körülmény, tőle visszajöhet Sárközi az ülés folytatására. Ám ehhez utóbb a fideszes polgármester nem járult hozzá, s ezt az aktivista tiszteletben tartotta.

Nem sokkal később mégis rendőrségi ügy lett a történtekből, bár Sárközi Zoltán korábban úgy nyilatkozott portálunknak, érzékeltették vele, ez csak a Fidesz miatt történt, s várhatóan megszüntetik az eljárást. Mégsem ez történt, mert szabálysértési ügyben garázdaság miatt a Békéscsabai Járásbíróság elé került az ügy.

Rendőrségi tanúvallomások alapján, tárgyalást mellőzve hozott végzést a bíróság. Megítélésük szerint a garázdaság megtörtént, s ezért 10 ezer forintos pénzbírsággal sújtották az aktivistát.

A bírósági végzés szerint „a beszerzett bizonyítékok alapján kétséget kizáróan megállapítást nyert, hogy az eljárás alá vont személy elkövette a garázdaság szabálysértést, miszerint, aki olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, szabálysértést követ el”. Ilyen esetekben a pénzbüntetés legfelső határa 300 ezer forint.

A Narancs.hu-nak nyilatkozó Sárközi Zoltán csodálkozik az ítéleten, de ennél is jobban azon, hogy rendőrségi tanúvallomásában a jegyző már úgy nyilatkozott, az aktivista magatartása alkalmas volt arra, hogy másokban riadalmat vagy megbotránkozást keltsen. Ugyanis Sárközi állítása szerint a kiérkező járőröknek azt mondta Burai, intézkedést igénylő esemény nem történt, megítélése szerint visszamehet az ülésre a férfi. „Most akkor vagy-vagy! Vagy nincs intézkedésre okot adó körülmény és visszamehetek, vagy riadalmat és megbotránkozást keltettem” – mondta az aktivista. Egyben aláhúzta, szerinte a helyszínen akkor Burai szájából elhangzottak és rendőrségi tanúvallomása több ponton ellentétben van egymással. Emellett azt is nehezményezte, hogy három vagy négy tanú még szóhasználatában és szófordulatában is olyan hasonló vallomást tett, ami vélekedése szerint nem életszerű.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) vállalta Sárközi jogi képviseltét. Az aktivista nem nyugszik bele a tárgyalás és személyes meghallgatása mellőzésével hozott és szerinte téves bírósági végzésbe. Így tárgyalással folytatódik az ügy tisztázása Békéscsabán.

(Címlapképünkön: az orosházi polgármesteri hivatal. Forrás: oroshaza.hu)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.

„A kínai tudás”

Az európai autóipart most épp Trump vámjai fenyegetik, de a romlása nem ma kezdődött. Hanem mikor? A kínaiak miatt kong a lélekharang? Vagy az Európai Unió zöld szemüveges bürokratái a tettesek? Netán a vásárlók a hibásak, különösen az európaiak, akik nem akarnak drága pénzért benzingőzt szívni az ablakuk alatt? A globális autópiac gyakorlati szakemberét kérdeztük.