Konzervatív térhódítás Franciaország utcáin

A reakció ébredése

  • Dobsi Viktória (Párizs)
  • 2014. március 13.

Külpol

Látványosan meghátrált a kormány a társadalompolitikáját tömegtüntetéseken támadó konzervatív csoportok elől. Hová vezet a szocialista visszavonulás?

Három hét alatt három alkalommal hívták utcára híveiket "a család védelmében" és a Hollande köztársasági elnök lemondását követelő plakátok alá a francia jobboldal tradicionalista, konzervatív csoportjai. A három rendezvényre három különböző plakát invitált, az "Hollande tűnjön el" feliratúból volt a legtöbb, ezt ragasztatták ki nyilván profikkal a "magzatvédők"; a többi csoportban is sokan nyíltan kormányellenesek, de a hivatalos kommunikációjukban nem ez jelenik meg.

A "magzatvédő" mozgalmak január 18-ai - nyolc éve rendszeresen megtartott - felvonulásán mintegy 16ezren üdvözölték a spanyolországi restriktív abortuszszabályozás tervét, és tiltakoztak az 1975-ös francia normaszöveg mai módosítása ellen. (A "lelki elhagyatottság" kritériumát törölnék, bár eddig sem volt gyakorlati következménye.) A több püspököt is soraikban tudó tüntetők az "abortusz banalizációján" túl a kormány más - a nemek közti egyenlőségre, illetve az eutanáziára vonatkozó - tervei miatti aggodalmaikat is igyekeztek szóvá tenni.

Két héttel később (és majd nyolc hónap szünet után) ismét sikerrel vitte utcára százezernyi hívét Párizsban és Lyonban a melegházasság ellen másfél éve létrejött kollektíva.

E két akció között, január 26-án került sor egy hibrid felvonulásra kb. 17 ezer fő részvételével; a harag napjának keresztelt, szintén nyíltan kormányellenes rendezvényen a mozgalom önjáróbb sejtjei három jól elkülöníthető halmazba rendeződtek: a radikális szélsőjobb és az integrista keresztények mögött az antiszemita provokációi okán néhány hete "betiltott" komikus és aktivista, Dieudonné támogatói meneteltek.

Tüntetés mindenkinek

E nagy konzervatív nekibuzdulás forrása 2012 késő őszén keresendő, amikor a szocialista Francois Hollande és kormánya elkezdte a nemi kisebbségek jogainak kiszélesítésére tett választási ígéreteit teljesíteni. Az ebből fakadó - 2013 tavaszán elfogadott - törvénymódosítás nemcsak a társadalmi normák változását rögzítette, de a gyakorlatban is csökkentette a meleg párok diszkriminációját. A házassági szerződés az élettársihoz képest könnyít egyes adminisztrációs terheken, s több jogot biztosít a partner betegsége vagy halála esetén is. Az örökbefogadás lehetősége családok ezreinek helyzetét rendezi, ahol idáig csak az egyik szülő státuszát ismerte el például az iskola, a kórház vagy a bíróság. E forradalminak aligha nevezhető lépést (a környező országok a szabályozás vagy a gyakorlat terén már előbbre járnak) kritikusai szerint félénken és késve tették meg a 2012 tavaszán hatalomra került szocialisták (PS, Parti socialiste). A köztársasági elnök népszerűsége ekkor már apadóban volt, így a projekt ellenzői az általános elégedetlenséget is meglovagolhatták. A "Házasságot mindenkinek" szlogen után elnevezett "Tüntetés mindenkinek" (Manif pour tous) offenzívája a katolikus egyház militáns szervezeteinek hálózatára támaszkodva, részben amerikai mintákat követve, jelentős vatikáni támogatással több megatüntetésen százezreket vitt utcára. Nagycsoportos utcai imák, virrasztások, internetes aktivizmus, gyűlések és változatos propaganda kísérte e jól szervezett tömegrendezvényeket. Bár a PS a közvélemény túlnyomó részének támogatásával látott a reformokhoz, a kormánytagok diszkréciójával és az elnök habozásával szemben harsány és látványos ellenzéket megtestesítő "antik" nemcsak a közbeszédet tematizálták hosszú hónapokra, de azt is elérték, hogy a kormány elnapolja az LGBTQ-szervezetek által szorgalmazott további lépéseket, így például a mesterséges megtermékenyítés és a dajkaanyaság szabályozását. A Manif pour tous uszályán nemcsak a burkoltabb és nyíltabb homofóbia növekedett, de a szélsőséges és olykor erőszakos szervezetek is felbátorodtak. A tüntetések fináléjában az ultrák gyakran összecsaptak rendőrökkel (a "harag napja" január 26-án például 250 letartóztatással végződött). Ennél is riasztóbb, hogy az utóbbi két-három évben erőre kapó, nyíltan uszító csoportocskák akciói, a melegek, baloldali aktivisták, bevándorlók elleni verbális és fizikai atrocitások is elszaporodtak szerte az országban. Bár a belügyminiszter, Manuel Valls drasztikus fellépést ígért a rendbontók ellen, és a demonstrációk is óriási rendőri biztosítással zajlottak, a kamerák távollétében végbevitt akciók gyakran felderítetlenek maradnak. A legutóbbi súlyos bűncselekményre január 17-én került sor: egy clermont-ferrand-i szélsőséges szervezet holdudvarába tartozó hajléktalan fiatalember kitoloncolt örmény egyetemistákat támogató szolidaritási rendezvényt támadott meg lövöldözve. Súlyos sérülés ugyan nem történt, de a három nap alatt lezavart nyomozás és per extrém gyorsasága azért elég különös.

Az ilyen esetek fényében az sem meglepő, hogy a több belső vita által is átszabott Manif pour tous gondosan megválogatja, ki és hogyan vonulhat a francia trikolórra utalva fehér, kék és pink zászlók, illetve pólók, kapucnis felsők, sípok, sapkák és kalapok, sálak és transzparensek impozáns és uniformizált erdejében, a láthatóan felülről, biztos anyagi háttérre utaló profizmussal szervezett megmozdulásokon.

Szélsőjáték

Mit akartak tehát két hete a tüntetők? Elsősorban jelezni, hogy továbbra is aktív tényezőként kívánnak részt venni a közéletben, és alakítani mind a kormány, mind az ellenzék állásfoglalásait. Eltántorítani a kormányt minden további, előre is családellenesnek vélt reformtól, és újfent kinyilvánítani, hogy illegitimnek minősítik az amúgy demokratikus követelmények szerint megvitatott és elfogadott törvényt.

A mozgalom, amelyet a Le Monde a reakció ébredéseként definiál, a Libération pedig manipulációval vádol, a közvélemény-kutatások szerint egy harcos kisebbség ügye - lenne, ha a konfliktus szításában ideológiailag vagy gazdaságilag érdekelt médiatámogatói nem sokszoroznák meg a hatékonyságát. A leegyszerűsített minivitákat szorgalmazó rádiók és tévék, a nyíltan szélsőséges vagy disztingváltabban és célzott marketinggel uszító sajtótermékek mellett a konzervatív sajtó olyan nagyágyúi is beszálltak a küzdelembe, mint a Le Figaro, amely a szocialisták fő ellenzékévé vált mozgalom populista, fundamentalista érveit is átveszi - a csúsztatásokkal együtt. A jobbos fórumok szerint a kormány azért helyez előtérbe "életmódbeli" kérdéseket, hogy elfedje gazdaság- és szociálpolitikájának kudarcát, illetve azért, hogy ne kelljen beismernie a társadalmi egyenlőtlenségek elleni küzdelem feladását. S teszi mindezt a jobboldal megosztásának reményében, hogy ekként is befolyásolja a tavaszi helyhatósági voksolást.

A nagyobb ellenzéki pártok, így a 2012-ig tíz éven át kormányzó konzervatív UMP (Union pour un mouvement populaire - Unió egy népi mozgalomért) derekas késéssel futnak a robogó vonat után, de tagadhatatlan szorgalommal igyekeznek magukévá tenni a tüntetők antik érvrendszerét. Így ma már egész meggyőzően ijesztgetnek a PS hibájából elkerülhetetlen civilizációs katasztrófa és nemzethalál víziójával. Ám a jobbszélen vezetett támadásuk miatt üresen hagyták a középpályát, míg a tavasszal esedékes helyközi és uniós választásokra remek esélyekkel készülő szélsőjobb Nemzeti Front (Front National, FN) egyelőre diszkréten lavírozik a számára biztos zsetonokat hozó játékban. Csak arra kell ügyelnie, hogy se fundamentalista, se liberális tagozatát, se a legradikálisabbakat, se a mérsékeltebbeket ne riassza el a nagy sürgés-forgásban.

A kurzor jobbra tolódása azonban a szocialistákat is kényes helyzetek elé állítja, mind a párton belüli törésvonalak, mind a szimpatizánsok előtt. A tüntetés másnapján Jean-Marc Ayrault kormányfő közölte, hogy a családjogi törvény módosítását jövőre halasztják, a Manif pour tous szóvivői pedig e sikeren felbuzdulva bejelentették, hogy folytatják a mozgósítást, és további követelésekkel álltak elő. Legújabb célpontjuk a nemi diszkrimináció ellen két hónapja indult kísérleti program, amely az elmúlt hetekben figyelemre méltó tömeghisztériát váltott ki.

Iskolába jár az egy

A decemberben az iskolai körzetek alig felében megkezdett projekt január végén meghökkentő ellenállásba futott: szülők százai csatlakoztak az ún. "Vedd ki a gyereked egy napra az iskolából!" kampányhoz. Az akció sikerét olyan abszurd SMS-ek alapozták meg, amelyek a nemi szerepek teljes felforgatásával és például maszturbációs leckék bevezetésével ijesztgették a szülőket. A kampány kezdeményezője egy sajátos pályájú pedagógus, Farida Belghoul, a nyolcvanas évek antirasszista mozgalmainak ismert figurája. Az egykori balos agitátor ma a szélsőjobb egyik feltörekvő butikjában, a nyíltan antiszemita és homofób, viszont muzulmánbarát Alain Soral körében hirdeti az igét. Frusztrációja súlyos figyelmeztetés a baloldalnak: ha nem ajánl valódi alternatívát, a politikusokból és a médiából kiábrándult tömegekben sokan lehetnek fogékonyak e rendszerkritikus diskurzusra. S ha ma még zavarják is őket a szélsőségek, a zsidó egyetemista lobbi vagy a rap kártékony hatásairól is értekező Belghoul, vagy Soral másik védence, az egykori remek humoristából szélsőjobb provokátorrá előlépett Dieudonné vállalhatatlan gesztusai, talán nem lesz ez mindig így.

A kormány egyelőre drasztikusan nyúlt e problémákhoz. Csakhogy Dieudonné új show-jának betiltása nemzetközi hírnevet szerzett az "anticionista" színekben politikai pályával is kísérletező előadóművésznek, s az "establishment mártírjává" is teheti. Az autoriter vagy megbélyegző reakciók - például az oktatási miniszter döntése a renitens szülők berendeléséről - növelhetik azoknak a táborát, akik az intézményes normákkal való szembefordulást az olyan, Soral-féle szélsőjobb ölén tartják lehetségesnek, amely "annyira utálja a zsidókat, hogy kényszerűségből még a muzulmánokat is kész elcsábítani".

Farida Belghoul különös flashmobja tehát egy nyíltan gyűlölködő és antiszemita csoport malmára hajtja a vizet, egy héttel később azonban a szélsőségektől elvben elhatárolódó Manif pour tous is "Az egyenlőség ábécéje" címet viselő program beszüntetését követeli. Az ugyanis a démoni "genderelmélet" részeként alapvetően veszélyeztetné a gyerekek személyiségfejlődését - e fogalom eleve a katolikus egyház egyik kortárs vesszőparipája.

A végkifejletet tekintve elgondolkodtató, hogy ez a stratégia az iskolát teszi ideológiai csatájának egyik fő helyszínévé, még akkor is, ha a harcban gyerekek, szülők és tanárok is túszul esnek. És az offenzíva egyelőre hatékonynak tűnik - nem csak Franciaországban.

Mit tud Alain Soral?

"Egyenlőség és megbékélés" (Égalité et reconciliation) névre keresztelt weboldala ma a 150. leglátogatottabb francia weboldal. Havonta posztolt, összesen néhány száz videóját 15 millió alkalommal nézték meg, az Amazon francia eladási listáin övé a politikai bestsellerek első helye is.

A modern kommunikációs eszközöket profin használó szélsőjobb galaxis egyik legsikeresebb vállalkozása mögött néhány tucat aktivista és egy ügyesen felépített cégcsoport áll, amely 2012-ben 51 ezer eurónyi nyereséget hozhatott a magát önzetlen ellenállóként aposztrofáló "esszéistának". A pályája bő húsz éve alatt a kommunistáknál és az FN-ben is megfordult, majd a 2009-es uniós választásokon az anticionista lista plakátarcaként ismertté vált Soral ideológiai koktéljában a "munka baloldalát és az értékek jobboldalát" mixeli.

A szájt, ahol többek között Che Guevara, Putyin, Kadhafi és Jeanne d'Arc fogadják a látogatót, a sovén, homofób, antiszemita és revizionista ideákkal spékelt rendszerkritika mellett könyveket, borokat, "egészséges és tősgyökeres" termékeket és az USA-ból indult "túlélő" mozgalmakban hasznos szolgáltatásokat ajánl.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.