Facebook-bíróság: Trump egyelőre nem térhet vissza az oldalra

  • narancs.hu
  • 2021. május 5.

Külpol

Meghozta döntését a Facebook bírósága Trump ügyében, de a Facebookot is elmarasztalták. 

A Facebook Ellenőrző Bizottsága (Oversight Board) fenntartja Donald Trump volt amerikai elnök Facebook-fiókjának felfüggesztését, de azt is megállapította, hogy a Facebook hibázott, amikor nem alkalmazott megfelelő büntetést az elnökre - közölte a bizottság, amelyet a Facebook "legfelsőbb bíróságaként" szoktak emlegetni. 

A testület tavaly nyáron állt fel, miután az oldalt számos kritika érte a moderálási elvei és gyakorlata miatt, ám a testület működését és jogkörét is érték kritikák, elsősorban azért, mert a bizottság végül a nevéhez képest meglehetősen korlátozott jogosultságokat kapott, és a Facebookon megjelent tartalmakat is csak alig tudja felülbírálni - csak akkor, ha egy sértőnek talált posztot a moderátorok már levettek. A board működéséről itt írtunk korábban részletesen: 

Az akkor épp távozóban lévő amerikai elnököt a Facebook a Capitolium ostromával kapcsolatos posztjai miatt függesztette fel másnap határozatlan időre. Az ügye pedig végül úgy került az Ellenőrző Bizottság elé, hogy maga a Facebook kérte a felülvizsgálatot a testülettől, azzal együtt, hogy tegyenek javaslatokat arra, hogyan járjanak el, ha politikai vezetőkről van szó.

Az Oversight Board végül szerdán tette közzé döntését, amely szerint

Donald Trump egyelőre nem térhet vissza sem a Facebookra, sem az Instagramra.

A testület megállapította, hogy Trump január 6-i két posztja (egy videó és egy szöveges, amelyeket előbb eltávolítottak, majd amelyek miatt végül felfüggesztették a fiókját) tényleg súlyosan megsértette a Facebook és az Instagram felhasználási feltételeit, mert amikor a Capitoliumot ostromlóknak azt üzente, hogy "szeretünk titeket. Nagyon különlegesek vagytok", akkor az erőszakot elkövetőket magasztalta. 

A board szerint azzal, hogy Trump megalapozatlanul azt állította, hogy választási csalás történt, és cselekvésre szólította fel az embereket, olyan környezetet teremtett, amelyben komoly kockázata volt az erőszaknak, ráadásul rengeteg embert ért el, 35 millióan követték Facebookon és 24 millióan Instagramon. 

A testület szerint ezért aztán a Facebook jól döntött, hogy időlegesen felfüggesztette az elnök fiókját, ott hibáztak csak, hogy ez határozatlan időre szólt, mert úgy nem lehet felhasználókat határozatlan időre kitiltani, hogy nincs kritériuma a visszatérésüknek. Azt is problémásnak látták, hogy a Facebook nem egy előre meghatározott, világos protokollt követett, a cég szabályzatában ugyanis nem létezik határozatlan időre felfüggesztés. 

Ennek ellenére az Ellenőrző Bizottság fenntartotta a cég döntését Trump felfüggesztéséről, de kikötötték, hogy a Facebooknak újra meg kell vizsgálnia az ügyet hat hónapon belül, és döntenie kell a szabályoknak megfelelő büntetésről. Adott esetben akkor vissza is állíthatják Trump fiókját, de a továbbiakban a saját szabályaiknak megfelelően kell eljárniuk. 

Az Ellenőrző Bizottság döntésében volt kisebbségi vélemény is, eszerint a Facebooknak lépéseket kell tennie azért, hogy a felfüggesztett felhasználók a továbbiakban tényleg betartsák a szabályokat. 

A Facebooknak ugyanakkor azt javasolták, hogy nem mindig tanácsos különbséget tenni politikai vezetők és más nagy elérésű felhasználók között, mert a sok követővel rendelkező nem politikai vezetők ugyanúgy kockázatot jelenthetnek. Hozzátették azt is, hogy bár ugyanazoknak a szabályoknak kellene vonatkoznia minden felhasználóra, a kontextus is számít, ha a károkozás lehetőségét mérlegelik, vagyis az is kérdés, hogy ki hány embert ér el a posztjaival. 

Emellett azt is kikötötték, hogy ha komoly kár kockázata forog fenn, akkor nem élvezhet elsőbbséget a "hírérték", vagyis hogy egy-egy poszt léte önmagában fontos lehet, a tartalmától függetlenül (igaz, a Facebook szerint Trump vitatott posztjai esetében ez pont nem volt szempont).

A testület azt is hozzátette, hogy a Facebooknak nyilvánosan közzé kellene tennie, hogy milyen szabályokat alkalmaz, amikor fikókszinten szankcionálja az egyes befolyásos felhasználokat, tehát amikor felfüggeszti vagy letiltja őket, a szabályoknak pedig az azonnali károkozás elkerülését kellene céloznia. 

A bizottság szerint ugyanakkor állami vezetőknek nagyobb a hatalmuk, és több a lehetőségük a károkozásra is, ezért ha egy állami vezető vagy magasrangú tisztviselő többször is olyan üzeneteket tesz közzé, amelyek emberi jogi sérelmet okozhatnak, a Facebooknak szintén fel kellene függesztenie a fiókot, addig, amíg a közvetlen kár veszélye el nem hárul. Egyes esetekben akár törölni is lehet az oldalakat - tették hozzá. 

Többek között azt is javasolták, hogy a politikai témájú posztokat olyanok bírálják felül, akik ismerik a nyelvi és politikai kontextust, és hogy vizsgálják felül a Facebook hozzájárulását ahhoz, hogy a választási csalás elmélete elterjedt, és hogy végül a Capitolium ostromához vezetett. Összességében pedig több, a Facebook átláthatóságát is segítő javaslatot is tettek. 

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

A gólem

Kicsit sok oka van Karoł Nawrocki győzelmének a lengyel elnökválasztás június 1-jei, második fordulójában ahhoz, hogy meg lehessen igazán érteni, mi történt itt. Kezdjük mindjárt azzal a tulajdonképpen technikai jellegűvel, hogy az ellenfele, Rafał Trzaskowski eléggé elfuserált, se íze, se bűze kampányt vitt.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.

„A kínai tudás”

Az európai autóipart most épp Trump vámjai fenyegetik, de a romlása nem ma kezdődött. Hanem mikor? A kínaiak miatt kong a lélekharang? Vagy az Európai Unió zöld szemüveges bürokratái a tettesek? Netán a vásárlók a hibásak, különösen az európaiak, akik nem akarnak drága pénzért benzingőzt szívni az ablakuk alatt? A globális autópiac gyakorlati szakemberét kérdeztük.