Szlovákia: Mikulás ajándéka

Külpol

Kinek mit hozott a Mikulás, vagy éppen fordítva: ki mit vett el a Mikulástól?Ivan Simko a parlamenti többséget. Mikulás Dzurinda szlovák miniszterelnökből kilépett Ivan Simko, akinek a tavalyi választások után Dzurinda még a belügyminiszteri pozíciót követelte, aztán kiharcolta neki a védelmi miniszterit, hogy aztán egy laza mozdulattal kipaterolja őt onnan.

Kinek mit hozott a Mikulás, vagy éppen fordítva: ki mit vett el a Mikulástól?Ivan Simko a parlamenti többséget. Mikulás Dzurinda szlovák miniszterelnökből kilépett Ivan Simko, akinek a tavalyi választások után Dzurinda még a belügyminiszteri pozíciót követelte, aztán kiharcolta neki a védelmi miniszterit, hogy aztán egy laza mozdulattal kipaterolja őt onnan.Hogy pontosan hol tört meg a viszonyuk, nehéz lenne megmondani, de az biztos, hogy a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unióban (SDKÚ) - igaz, erőtlenül - általában csak Simko szállt szembe a vezérrel. Egy ügyben azonban nem kellett volna szembeköpősdit játszania a maratonifutó kormányfővel, aki megelégelte, hogy csupán egyetlen cég kapott licencet a Nemzetbiztonsági Hivataltól (NBÚ) információs rendszerek létrehozására, és meneszteni kívánta Ján Mojzist, az igazgatót. (Rossz nyelvek szerint mindenki sáros, ugyanis Mojzisék csak annak a szlovák-izraeli cégnek adtak licencet, amelyik az ő érdekkörükbe tartozik, míg Dzurinda a saját gazdasági lobbijába tartozó cégnek is szeretett volna licencet intézni.) Simko azonban nem volt hajlandó Mojzis leváltására szavazni, így neki kellett mennie, Dzurinda pedig bejelentette a legújabb trendet: egy kis csoportocska (Simko, Mojzis meg ilyenek) folyton csak

ártani akar Szlovákiának,

az SDKÚ-nak, neki meg a titkosszolgálatnak, és persze megjelent az izraeli szál. Ezek után ébredt fel Simkóban a demokrácia szelleme, és nagyon helyesen elkezdte számon kérni a kormányfőn despotikus módszereit. Mert bizony a bárgyú Dzurinda miniszterelnökből egy agresszív kismalac lett az elmúlt évek alatt. Úgy látszik, Simko a miniszteri székből ezt nem látta. Most pedig bosszút áll. Persze mindezt a belső kommunikáció hiányába, a döntési mechanizmusok egy kézben tartásába, az eredeti ideáloktól való eltérésbe csomagolva. Már amikor visszaült a parlamenti padsorokba, közölte, hogy a lelkiismeretére, nem pedig a pártfegyelemre fog támaszkodni a szavazások idején. Elemzők ezt már úgy értékelték, hogy 76-74-re az ellenzék vezet a parlamentben, ugyanis hárman már korábban elhagyták a koalíciós ANO (Igen) padsorait, akik (láss csodát) összevesztek saját pártvezérükkel, az azóta gazdasági miniszterré avanzsált Pavol Ruskóval. Mivel Dzurinda még mindig nem vette komolyan, Simko platformot alapított a párton belül Szabad Fórum néven. (Nem mellesleg magához édesgette a szlovák politikai élet két szexbombáját, Zuzana Plhákovát és Zuzana Martinákovát, ez utóbbi egyébként az SDKÚ alelnöke is volt, a parlamenté viszont maradt.) A múlt héten pedig bejelentették, hogy távoznak az SDKÚ-ból, az új évben pedig nem tesznek fogadalmat, hogy abbahagyják a cigit, hanem új pártot alapítanak, mert ideál-jaik vannak, meg reformokat akarnak. Miniszteri tisztség eszükbe sem jutott, azt viszont sokallják, amennyi Dzurindának és a sleppjének van, konkrétan hat. Simko egyet leadatna Mikulással, de neki egy se kell - állítja. Ám a hogyant nem árulja el, legalábbis lapzártánkig hallgatott. Erre Dzurindán kívül mindenki berezelt, a többi kormánypárt a négyes helyett rögtön ötös koalíciót kezdett emlegetni. Dzurinda a maga legújabb imázsával pedig bejelentette, elvárja a platformistáktól, hogy támogassák továbbra is a kormányprogramot meg annak a pártnak a programját, amelyik listáján a parlamentbe jutottak. `k ígérték ugyan, hogy mindent megszavaznak, ami reform meg ésszerű, de senki sem tette volna a rozsdás bökőt a nyakára, hogy ez így is lesz. Mert Simko valamit mindig kérni fog a nyolc szavazatért. A parlamenti matematika ugyanis nagyon egyszerű: van 68 kormánypárti képviselő, 72 ellenzéki, 10 volt kormánypárti meg lóg a levegőben. Dzurindának - ha akarja, ha nem - le kell ülnie egy asztalhoz Simkóval. De ő nem akar. A költségvetés múlt heti szavazását azonban már ő sem bírta cérnával, mert Simkóék az ellenzékkel társulva megemelték a várható deficitet. Nem nagyon, csak éppen annyira, hogy Dzurinda harcostársa, Ivan Miklos pénzügyminiszter lepetézzen. (Nem mellesleg negyedére csökkentették a kormány tartalékalapját.) Simko közben tiszta, mert a büdzsét megszavazta. Ezután rögtön tárgyalni kezdtek a szakadárokkal, igaz, csak frakcióvezetői szinten. Simkónak ez nem elég, neki Dzurinda kell az asztalhoz. Elvégre, ha ötöskoalíciósítják az egész kócerájt, tessék komolyan venni a partnereket. Szlovákiában a fene sem tudja egyébként megmondani, hogy éppen

kormányválság van-e,

vagy sem. Azt se tudják, hogy többsége van-e a koalíciónak, vagy se. Az eddig is törékeny kormánytöbbség egyik napról a másikra fogyott el, az eddig is bizonytalan helyzet pedig még inkább elbizonytalanodik. Az utóbbi években azonban kiderült: Dzurinda éppen az ilyen helyzetekben érzi jól magát. De valószínűleg csak azért, mert még sohasem fizetett rá. Elemzők állítják, hogy ez a koalíció akkor is kibír négy évet, ha a végére tőből tépik ki egymás karját. A koalíciós pártok népszerűsége ugyanis rohamléptekkel tűnik el a pincében, a legújabb felmérés szerint Dzurinda pártja, a legerősebb kormánypárt épp Dzurinda csoportocskájává alakul át, s pillanatnyilag a parlamentbe se jutna be.

Molnár Norbert

Figyelmébe ajánljuk

Dr. Archipelago

  • - turcsányi -

Az 1976-os svédországi választások kampányidőszakában Olof Palme miniszterelnök ismét 1973-as kihívójával, Thornbjörn Fälldinnel vitázott.

Magától nem jutott eszébe

A francia irodalom fenegyereke vagy punkja a regényeiben kritikusan és saját tapasztalatai alapján ábrá­zol­ja a társadalom peremére szorult emberek életét. Szegény és diszfunkcionális családban élt, de tizenévesen megszökött, hogy a groupie-k életét élje. Csoportos nemi erőszak áldozata lett, majd prostituáltnak állt és függőségekkel küzdött. 1994 óta az írásból él. Új regényének fő motívuma a #metoo.

Mint a talajvíz

Hetvenes évek vége, isten tudja, milyen fejtágító, polgazd, gazdaságföldrajz, valami. Az előadó föláll a katedrára, kezében krétával a táblához lép, és felrajzol egy csinos grafikont, két égnek meredő egyenessel: a vízszintes tengelyen az évszámok, a függőlegesen valami baromság, népboldogság, országsiker, világmegváltás, ilyesmi.

49 117

Itt valaki belülről bomlaszt. Vagy csak simán hülye. Bármelyik is, nem volt jó ötlet Orbán Viktor kampánycsapata részéről „exkluzív részletekkel” bemutatni, milyen hősies munkát végzett a kormány a koronavírus-járvány idején.

A vesztes győztes

Izrael a tűzszünettel súlyos árat fizet a túszok kiszabadításáért. De valójában az október 7-i katasztrófát előidéző vétkeiért büntetik: a gázai határ elhanyagolásáért, a figyelmeztető jelek semmibe vételéért, a hibás katonai döntésekért, a Hamász alulértékeléséért. A hübriszért.

Búcsú az egyezménytől

  • Jávor Benedek

Hivatalba lépését követő egyik első intézkedéseként Donald Trump valóra váltotta azt, amit sokan – támogatói és ellenfelei közül egyaránt – vártak tőle. Látványos gesztussal bejelentette az Egyesült Államok kilépését az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését célzó párizsi egyezményből.

A pokol kapui

Milyen kormányzati, helyhatósági és közigazgatási intézkedések segítették Magyarországon a zsidók elűzését és haláltáborokba küldését? Milyen volt az élet a gettókban? Az akkori békési megyeszékhely, Gyula mindennapjain keresztül idézzük föl a hétköznapok borzalmát.

Itt a szabály, hol a szabály

Bár Csák János tavaly júniusi lemondásával úgy tűnt, süllyesztőbe kerül a miniszter fő művének tartott kulturálistörvény-tervezet, utóda, Hankó Balázs felügyeletével a botrányos szöveg több eleme is átszivárgott egy salátatörvénybe rejtve. Mit mutat a kulturális szféra körüli újabb kormányzati barkácsolás?

Budapest bejelentkezett

Élve elővásárlási jogával, a főváros elhappolná az arab befektetők elől a rákosrendezői fejlesztési területet, a kormány pedig próbálja leszerelni Karácsonyékat. A helyzet jogilag is igen zavaros.

Nincs az a pénz

Első pillantásra drasztikus az ösztöndíjas férőhelyek számának csökkenése, a minisztérium viszont felsőoktatási „hozzáférési fordulatról” beszél. Ám alaposabb vizsgálat után sem lehetünk nyugodtak, miután a diplomások arányát tekintve csaknem sereghajtók vagyunk az unióban.