Merre tart az ukrajnai háború?

Végtelen frontok

Külpol

Új frontot nyitott az orosz hadsereg május 10-én Harkivtól északra. Az ukrán védelmet felkészületlenül érte a támadás, sokan a katonai és a politikai vezetést hibáztatják, az elemzők pedig az orosz szándékot igyekeznek megérteni. Ha a háború menetét nem is változtatja meg ez a támadás, számos jelentős elmozdulásra mégis felhívja a figyelmet.

Az ukrán katonai vezetést nem, a közvéleményt annál inkább megdöbbentette, hogy május 10-én, hosszú idő után ismét az ukrán–orosz határon át érte támadás az országot. Az ukrán felderítésnek ugyan volt információja arról, hogy a határ orosz oldalán, Belgorod körzetében jelentősebb csapatösszevonást hajtottak végre, a határvédelmet mégsem sikerült időben megerősíteni. Legalábbis erre utal egyebek mellett, hogy a BBC-nek nyilatkozó ukrán felderítő tiszt, Denisz Jaroszlavszki arról beszélt, hogy az oroszok egyszerűen besétáltak az országba, mert nem volt első védelmi vonal, se aknazár azon a területen. Ahogyan a tiszt fogalmazott, lennie kellett volna megerősített védelemnek, erre el is költöttek jelentős összegeket, ám semmi nem állta a támadók útját. „Vagy hanyagság állhat a háttérben – mondta Jaroszlavszki –, vagy korrupció. Ez nem egyszerűen kudarc volt, hanem árulás.” Keserűsége annál is inkább érthető, mert személyesen is részt vett 2022 nyarán a terület meglepetésszerűen gördülékeny ukrán felszabadításában.

Az orosz oldalon mintegy 30 ezer fős csapatösszevonásra került sor, a határ menti falvakat ennek az erőnek a támadó alakulatai szállták meg. Ezeket az időközben átcsoportosított ukrán egységek Vovcsanszk és Lipci mellett tartóztatták fel. Jelenleg is ezeknél a településeknél zajlanak a leghevesebb harcok, illetve innen kellett a leggyorsabban kitelepíteni a lakosságot is. A helyieket traumatikusan érintette a mostani támadás és a civilek evakuálása, ráadásul mindezt egyszer már átélték: 2022 elején ezt a területet megszállta a Harkiv ellen felvonuló orosz hadsereg, és végül csak fél évvel később, az ukrán ellentámadás során sikerült a környéket felszabadítani. Nem véletlen, hogy az első reakció az volt, ismét egy Harkiv elleni nagyobb katonai művelet előkészítése zajlik orosz oldalon. Ami azonban kevéssé valószínű, a Belgorod melletti csapatösszevonás léptéke, illetve a támadásban bevetett erők nagyságrendje sem támasztja ezt alá. De akkor mi a célja az oroszoknak az újonnan megnyitott fronttal?

Pufferzónázók

„Ahhoz, hogy egy olyan milliós nagyvárost, mint Harkiv, el lehessen foglalni – mondta lapunknak Sz. Bíró Zoltán Oroszország-szakértő –, ennél jóval nagyobb erőkre lenne szükség. Az Ukrajnában jelenleg szolgálatot teljesítő orosz haderő együttesen nagyjából 600 ezer főre tehető, ha ezt a teljes haderőt a város ostromára csoportosítanák át, valószínűleg az sem lenne elég. Csak hát a frontvonal majdnem ezerkétszáz kilométer hosszú, ilyen léptékű csapatmozgás egyszerűen nem képzelhető el.” A Vovcsanszk környéki harcok egyébként sem mutatnak jelentős taktikai váltást az orosz hadvezetés részéről. Az amerikai Institute for the Study of War (ISW) legutóbbi, június 2-i elemzéséből kiderül, a megtámadott településeknél ismét az úgynevezett „meat wave”-et használják az oroszok, azaz emberanyaggal töltik fel a védők felőrlését és kifárasztását célzó sorozatos támadásaikat. Ezzel az áttörést követő mélyebb benyomulás után ismét csak lassú, méterről méterre történő területfoglalásra rendezkedtek be. Bár az oroszok által újonnan megszállt területek nyilván fájdalmas veszteséget jelentenek az ukránok számára, nagyságrendileg nem okoz döntő elmozdulást a háború menetében. Ahogy Sz. Bíró rámutatott: „Az új offenzíva megkezdése előtti időszakban – január eleje és április vége között – nagyjából háromszázhatvan négyzetkilométernyi területet tudtak az oroszok megszállni, ehhez jön hozzá a mostani néhány tíz négyzetkilométer. Mindez a hat­száz­ezer négyzetkilométeres Ukrajna méretéhez képest nem mondható szignifikáns területvesztésnek. A kezdeményezés hónapok óta egyértelműen orosz kézben van, tehát a támadó fél sem dicsekedhet jelentős sikerekkel.”

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.

Utat tört magának

Tasó Lászlót 2022-ben még szavazati rekorddal választották országgyűlési képviselővé, jövőre már csak listán indítja a Fidesz–KDNP. Nyíradonyban, ahol harminc éve lett polgármester, és ahová dőlt az uniós pénz, az új vezetés kifizetetlen közvilágítási számlával, büntetőeljárásokkal szembesült, továbbá azzal, mi minden függ a képviselőtől.