Interjú

„Nevemet provokatőrként emlegetik”

Mark Rylance színész

Mikrofilm

Ő volt a kém Spielberg filmjében, a Kémek hídjában, amiért Oscar-díjat kapott, és ő volt Thomas Cromwell a Farkasbőrben c. sorozatban. Jelenleg A chicagói 7-ek tárgyalásában látható, és ha levonul a vírus a színről, Semmelweis Ignácként lép színpadra egy saját elképzelésein alapuló darabban. A magyar doktor „hozta össze” a beszélgetésünket is.

 

Magyar Narancs: Semmelweis életét Céline könyvéből ismerte meg. Korábban hallott a magyar orvosról?

Mark Rylance: Semmit. Van egy barátom, nagy rajongója a szürrealistáknak, fordítja és ki is adja a könyveiket. Ő hívta fel a figyelmemet Céline könyvére. Azzal ajánlotta, hogy „ilyen dühös könyvet még nem olvastam”. Céline-nek persze nem kellett a szomszédba mennie egy kis mítoszkeltésért, de sokat forgattuk Sherwin B. Nuland könyvét is, az komolyabb kutatásokon alapul. Mások Ignác halálának körülményeit tárgyalták behatóbban. Sajnos Céline-ből a későbbiekben előbújt az antiszemita, a könyvében Semmelweis alakját, mint egy keresztény mítosz szereplőjét ábrázolja, mint Jézust a templomi árusok között. Az ő szemében Semmelweis a tudatlan és elnyomó hatóságok ártatlan áldozata. Azt gondoltam, Semmelweisben benne van egy darab lehetősége. Rengeteg felkérést kapok, hogy vegyek részt mások projektjeiben, de nem sokan érdeklődnek a saját dolgaimról. Kivétel Tom Morris, a Bristol Old Vic művészeti vezetője, ő volt az egyetlen rendező egész Angliában, aki feltette nekem a kérdést: és te mit szeretnél csinálni? Remélhetőleg, amikor a közönség biztonságban visszatérhet a színházakba, be is mutatjuk.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.