Új Oscar-szabály: immár a kategória minden jelöltjét meg kell néznie a szavazóknak

  • narancs.hu
  • 2025. április 22.

Mikrofilm

Felmerül a kérdés: eddig nem tették ezt?

Ismét reformokon dolgoznak az Oscar-díjat odaítélő Akadémia háza táján: tavaly a Legjobb casting kategóriával bővült az elismerés, nemrég megszavazták, hogy immár a kaszkadőröknek is osztanak majd Oscart, most pedig rögzítették a következő, 98. Oscar-díj odaítélésének főbb szabályait is, melyek között akad néhány meglepetés.

Az Akadémia tagjainak ugyanis mostantól a kategória minden egyes jelöltjét meg kell nézniük, ha szavazni akarnak az adott kategóriában. Ebben leginkább az a meglepő, hogy eddig nem volt ilyen előírás, de jó kérdés, hogy a szervezet hogyan fogja ellenőrizni és betartatni a szabályt? 

Mint ismert, a több mint 10 ezer tagból álló Akadémia különböző csoportokból, 18 úgynevezett branchból áll, és jellemzően ezek választják ki a jelölteket az egyes kategóriában, vagyis a színészek a színészekről szavaznak, a vágók döntenek a vágókról, és így továb. A Legjobb film kategória jelöltjeire minden szavazati joggal rendelkező tag voksolhat, mégpedig úgy, hogy sorba állítja 5 kedvenc filmjét. Hogy ezután melyik lesz az a 10 film, amely jelölést is kap, azt egy bonyolult matematikai képlet alapján számítják ki – mindezt a Variety itt magyarázta el.

Azonban miután megvannak az egyes kategóriák végső jelöltjei, a teljes akadémiai tagság szavazhat az összes kategóriában – a Legjobb film picit ebben is különbözik, itt ugyanis nem egyetlen alkotásra kell voksolni, hanem a jelöléshez hasonlóan sorba kell állítani a filmeket. Az ún. preferential ballott célja, hogy a legszélesebb körben kedvelt alkotás legyen a végső győztes – ennek működését a Zöld könyv – Útmutató a győzelemhez diadalának apropóján ebben a korábbi cikkünkben vezettük le.

Az Akadémia viszont eddig csak finoman arra biztatta a tagjait, hogy lehetőség szerint minden jelölt filmet nézzenek meg – most azonban már szabályként írja elő mindezt. Ezt a hírek szerint úgy ellenőriznék, hogy az online szavazási felületen (egy ideje ugyanis már így, és nem papíralapon működik a jelölés és a voksolás) csak azokat engedné voksolni a rendszer, akik az Academy Screening Room nevű, kifejezetten az Oscar-szavazók számára létrehozott streamingfelületen az adott kategória összes jelöltjét megnézték. Sokan persze nem így, hanem filmfesztiválokon, sajtó- vagy privát vetítéseken néznek filmeket – nekik egy űrlapot beadva kellene bizonyítaniuk, hogy látták az adott filmet, megjelölve, hogy pontosan mikor és hol nézték meg. Hasonló szűrést egyébként korábban már több kategória – például a nemzetközi és animációs filmek, vagy a rövidkategóriák – jelölési folyamatába is beépítettek.

Ezen kívül is akadnak változások a jövő évi Oscaron. Először adják majd át a Legjobb casting díját, melynek jelöltjeit a Casting Directorok szekciója határozza majd meg. Ők először egy 10-es szűkített listával (shortlist) állnak majd elő, melyre annak függvényében kerülhetnek fel jelöltek, hogy a castingos mennyi kreatív hozzáadott értéket és együttműködést tanúsított a film elkészültében. A 10 shortlistest aztán meghívják egyfajta „szétlövésre”, ahol ötperces videókban és kérdés-válaszokban kampányolhatnak maguk mellett – közülük kerül majd ki az öt végső jelölt. Végül jelölést kettő – egyes esetekben három – castingos kaphat az adott filmért.

Szintén változás, hogy a Legjobb nemzetközi filmekhez, vagy a rövidkategóriákhoz hasonlóan immár a Legjobb operatőr kategória esetén is lesz majd egy 10-20 filmből álló szűkített lista, ezekre lehet szavazni azért, hogy jelölést kapjanak.

A Mesterséges Intelligencia egyre fenyegetőbb veszélyt – mások szerint lehetőséget – jelent a filmkészítők számára, az idei Oscar például többek között épp attól volt hangos, hogy Jancsó Dávid egy interjúban bevallotta, használt MI-eszközöket A brutalista vágása során – mindezt ebben a cikkünkben mutattuk be részletesen. A botrány az Akadémiát is állásfoglalásra késztette: a frissített irányelvekben már szerepel, hogy a generatív MI vagy más digitális eszközök használata nem segíti, de nem is hátráltatja a mozikat abban, hogy jelölést szerezzenek. A szekciók azonban számításba fogják venni, mennyi emberi kreativitás szerepel az adott moziban.

A jövő évi Oscar-díjkiosztót, melyet már a fenti változások is érintenek majd, 2026. március 15-én rendezik meg.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A legfrissebb számok mutatják: a nyugat-romániai megyék megelőzték a szomszédos magyar térségeket

Az Európai Unió átlagát tekintve, vásárlóerő-paritáson számolva a nyugat-romániai megyék – Szatmár kivételével – megelőzték az összes kelet-magyarországi és dél-alföldi térséget. Békést még a legszerényebb értékekkel rendelkező Szatmár is. Nagyobb a nyugat-romániai megyék növekedési potenciálja, itthon alig van beruházás, az innováció pedig szinte a nullával egyenlő.  

A Fidesz végső üzenete: Szavazz ránk, vagy meghalsz!

Háború, háború, háború, Brüsszel, Ukrajna, háború – ezek maradtak a Fidesz jelszavai, amely egykor három szobát, három gyereket és négy kereket ígért Magyarországnak. Most csupán fenyegetőzik, és azzal ijesztgetik a választókat, hogy vagy rájuk szavaz az ember, vagy meghal.

India Trip

Ha van zenekar, amely a Beatles munkásságából a pszichedelikus indiai vonulatot tette magáévá, az a Kula Shaker. A magyar fül számára hülye nevű angol együttes szívesen használ egzotikus keleti hangszereket, és a szövegeket néha szanszkrit nyelven szólaltatja meg Crispian Mills frontember.

A szivárgó szellem

  • Nemes Z. Márió

Petőcz András egy 1990-es jegyzetében írta Erdély Miklósról, hogy valójában nem halt meg, mert tanítványaiban él tovább, így az őt vállalók közösségének sikerei valójában az ő sikerei.

Más ez a szerelem

Horesnyi Balázs kopott ajtókból álló, labirintusszerű díszlete, a színpad előterében egy kis tóval, a színpad közepén egy hatalmas függőággyal, amelyben fekszik valaki, már a nézőtérre belépve megelőlegezi a csehovi hangulatot. A zöldes alaptónusú, akváriumszerűen megvilágított játéktér világvégi elveszettséget és tehetetlenséget sugall, jelezve, hogy belépünk az ismert csehovi koordináta-rendszerbe. Szabó K. István rendezése azonban tartogat néhány meglepetést.

A szabadság ára

Egy képzeletbeli, „ideális” családban a lehetőségekhez mért legjobb anyagi és érzelmi környezetben felnevelt gyerekek évtizedekkel később „visszaadják”, amit kapnak: gondoskodnak az idős szüleikről. Csakhogy a valódi családok működése nem minden esetben igazodik az elvárt képlethez.

Orbán Viktor, mint a háború egyik kutyája

A miniszterelnök és a köre továbbá a háború vámszedője és haszonélvezője is, hiszen az orosz energiahordozók folyamatos vásárlásával nemcsak a háborús bűnös Putyin birodalmi törekvéseit dotálja, hanem a beszerzési és eladási ár közötti különbség lefölözésével és megfelelő helyekre juttatásával a saját hatalmát is erősíti.