Ahol gyerekeket büntetlenül lehet felhasználni politikai célokra, ott ez másban is érvényesülhet

Narancsblog

A NER-ben a gyerek addig cél, amíg meg nem születik, onnantól kezdve viszont csak eszköz. Az elmélet és a gyakorlat összeér Orbán Viktor családbarát rendszerében. 

A 2010-es évek elején Hoffmann Rózsa feltűnése és munkássága jelezte, hogy annak az Európa-szerte általános ifjúsági-és családpolitikának nincs helye a nemzeti együttműködés rendszerében, amely mindössze arra törekszik, hogy a gyerekek kiegyensúlyozottan és harmóniában éljenek, vagyis, hogy egyszerűen jó legyen nekik. A közoktatási államtitkár színrelépésével megkezdődött a iskolák központosítása és egy olyan mértékű, ideológiai alapon kieszközölt visszarendeződés, amely legfőképp a 19. századi porosz oktatási rendszerrel volt párhuzamba állítható. S amely szerint a gyerek valójában kis felnőtt, feldolgozásra váró nyersanyag.

E durva állami beavatkozás váratlanul érintett gyereket, szülőt, pedagógust egyaránt, ráadásul a minisztérium évről-évre újabb és újabb korlátokat állított. A 2010-es években pedagógusok tömege hagyta el a pályát, mert nem akartak vitatható tartalmú egyentankönyvekből oktatni vitatható nemzeti tantervek alapján, és különösen nem akartak konfrontálódni a politikai alapon kinevezett iskolaigazgatókkal, tanfelügyelőkkel. Tanítani akartak, nem nevelni, de az új rendszer kimondva-kimondatlanul az utóbbit várta el, természetesen a párthűség mellett.

„A gyermek olyan ösztönző erő, olyan pozitív ösztönző erő a társadalom életében is, amelyhez foghatót nem ismerünk. Végül is idős korunkban mégiscsak ők fognak majd gondoskodni rólunk, ők állítják elő azt, amire szükségünk van” – mondta még tíz évvel ezelőtt Orbán Viktor egy „családbarát” konferencián, ami azzal is járt, hogy a Fidesz a „nemzet” és a „család” után kisajátította magának a „gyermekeket” is. Ami miniszterelnöki szinten azt jelentette:

a gyerek addig cél, amíg meg nem születik, onnantól kezdve viszont csak eszköz, a nemzet megmaradásának érdekében.

E pofonegyszerű definíció mellett azonban a „gyermek érdekében” varázsigét is számos esetben használta fel a párt és a kormány mindenféle politikai machinációk során, Orbánék gátlástalansága e tekintetben is páratlan volt. Az avatóünnepségekre kirendelt óvodások, Orbán Viktor gyerekes videói, Novák Katalin képmutatása sohasem a gyerekek érdekét szolgálta, mint ahogy a pedofiltörvény vagy újabban a drogtörvény sem – hiába sugallta azt a miniszterelnök, vagy éppen emelte fel a hangját hajtóvadászatot emlegetve.

A kegyelmi ügy viszont azt is jelezte, hogy itt nemcsak politikai eszközökről van szó. Az eltussolt, ám azóta napvilágra került ügyek az agresszív pedagógusokról, az egyházaknál és a gyerekvédelemben dolgozók érintettségéről egyszerre gyomorforgatók és arcpirítók, de legfőképp azt támasztják alá, hogy

abban a közegben, ahol a gyerekeket büntetlenül lehet felhasználni alantas politikai célok érdekében, ott ez a gyakorlatban is érvényesülhet.

A neten ma is látható az a közpénzből készült drogprevenciós videó, amelynek szakértője ugyanaz a javítóintézeti igazgató, akit most kerítéssel és emberkereskedelemmel vádolnak. És aki kábítószeres tanmeséjét ugyanarról a gyerekről meséli el, akit később a vád szerint striciként futtatott. Vagyis olyan, büntetőjogi következményekkel is járó ügyről is szó, amelyet nem lehet Brüsszellel vagy az ukrán maffiával kimagyarázni.

Így ér össze az elmélet és gyakorlat Orbán Viktor családbarát rendszerében, ahol immár óvodások fejére húznak gázálarcot, és kamaszok számára rendeznek hadgyakorlatot, mondván, így erősíthető a hazaszeretet.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Egyetemes gyávaság

A gyermekvédelminek csúfolt törvény utóhatása borzolta a kedélyeket az elmúlt hetekben a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen. Június közepén, még a Pride – azóta tudjuk: több százezres – vonulása előtt cikket jegyzett a Hvg360 felületén az egyetem Pszichológiai Intézetének három oktatója.

Adja vagy nem adja?

A történet népmesei szála szerint Donald Trump a hivatalban eltöltött dolgos nap után hazatért otthonába, ahol szerető hitvese, Melania várta őt.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.

Ítélt az utókor

Szerették őket, így az államosításkor maradt 200-200 hold földjük. Később mégis ku­láknak minősültek az utolsó óföldeáki földes­urak, Návay László és testvére, Aranka. Egy cselédjük házában haltak meg. Kúriájukat most uniós pénzből felújítják. Bérelhető lesz, mint a közeli batidai vadászkastély.