"Olvasói levelek" - Családi szavazókör

  • .
  • 2011. március 3.

Olvasói levelek

Magyar Narancs, 2011. február 17. A két szerző (testvérek? névrokonok? házasok? élettársak? szülő és gyermeke? dédszülő és dédunoka? - a cikk végi címke ezt titokban tartja) páros logikai salto mortalét mutat be a trapézon, háló nélkül.
Két oldalon át bizonygatják, hogy a kiskorú gyermekek után járó többletszavazati jog értelmetlen, igazságtalan, antidemokratikus stb., de fölöslegesen erőlködnek, hiszen a szöveg kellős közepén saját maguk jelentik ki: "az ötlet... eljárási szempontból is kivitelezhetetlen". Akkor miért kell rugózniuk rajta számos bekezdésen át?

Talán azért, mert bevallatlanul is úgy érzik: nem kivitelezhetetlen. Csak éppen bátorítják magukat, az olvasókat, engem - ha együtt hajtogatjuk, hogy nem lehet megcsinálni, akkor bizonyára nem is lehet. Valószínűleg lebecsülik azt, akinek a beleegyezése vagy kívánsága nélkül az efféle ötletek nem kaphatnának hangot. Nem szeretik őt, s emiatt becsülik le, nem szeretik, s emiatt nem veszik tekintetbe, hogy Magyarországnak karizmatikus vezetője van (ami az esetek jelentős részében súlyos csapás). A szerzőpáros se az empátiáját, se a fantáziáját nem mozgatja meg, pedig nem kapnának sérvet, ha egy kicsit igyekeznének.

Emiatt a szerzőpárt merész fantáziagyakorlatra utasítjuk. Képzeljenek el egy kicsiny, de szuverén országot az úgynevezett szabad világban. Ebben a kis országban a népesség nyilván van tartva számítógépeken: most majd az újfajta választások céljából hasznosítják az adatokat. Képzeljük el azt is, hogy progresszív lesz a szavazati szorzó (miért ne?), egygyerekeseknél 1, kétgyerekeseknél 2,1 háromgyerekeseknél már 3,3 szavazat dukál (ha kell, a szülőpárok között elfelezve), és így tovább. Mind az aritmetikája, mind a gyakorlati megvalósítása egyszerű; ahol egy tippmixszelvényt ki tudnak nyomtatni, ott az újfajta szavazólapokkal sem lesz gond. Magzat után töredékszavazat jár, a terhesség előmenetelétől függően, 0,1-től 0,9 szavazatig, igazolást háziorvosi beutalóra állíthat ki a területileg illetékes nőgyógyász. Létre kell még hozni egy országgyűlési bizottságot a törvénymódosítás beterjesztésére, és egy új hivatalt döntés-előkészítésre, meg arra, hogy deklarálja, megvolt a társadalmi egyeztetés, és kész.

Még egy kicsit gondolkodjunk és képzelődjünk következetesen. Ha kimondjuk, hogy az élet első tizennyolc évében (plusz kilenc hónap) csak közvetve (felmenői, gondviselői által) szavazhat az állampolgár, akkor úgy logikus, igazságos és arányos, hogy élete utolsó tizennyolc évében is így legyen, tehát az utódai - vagy, utód híján, erre kijelölt, alkalmas és felelős személyek - szavazzanak helyette. A megvalósítás ez esetben sem boszorkányság. Kellenek orvosi bizottságok (kézenfekvő, hogy a feladatot a sorozóbizottságok orvosaihoz delegálják), és kell egy hivatal, amely megállapítja, kinek mennyi van még hátra az életéből (a döntés ellen egyszer lehet fellebbezni), és helyben vagyunk, máris alkalmazható az új szisztéma.

Egyébiránt a posztszovjet érában a nyolcgyermekes Mécs Imre (akkor SZDSZ) vetette föl elsőként a többletszavazat ötletét, másfél évtizeddel ezelőtt, kánikulában.

Gyáva Nyúl

(ez álnévnek látszik, és az is - jobb lesz nekem így, mert a fentieknél logikusabbakat is el tudok képzelni)

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.