Idézem: "A könyvből azóta leginkább azok merítenek, akik számára a szabadság kevésbé magasztos érték, s akiknek értékszemlélete messze áll a nyugatias társadalmakétól. (Elég, ha arra a konferenciára gondolunk, amit a könyv, illetve Sztálin halálának 50. évfordulója kapcsán a Terror Háza Múzeum rendezett.)" Ezen a 2003-ban (!) tartott konferencián magyar történészek mellett Amy Knight, a XX. századi orosz és szovjet politikai történelem, a szovjet erőszakszervezetek történetének világszerte elismert szakértője, Irina Pavlova történész, a Sztálinizmus: a hatalmi gépezet kialakulása (Novoszibirszk, 1993), illetve A hatalmi mechanizmus és a sztálini szocializmus építkezése (Novoszibirszk, 2001) könyvek alkotója, Nicolas Werth, az Oroszországról szóló könyvek szerzőjeként is ismert híres angol újságíró, Doncsev Toso szociológus is részt vett. Ara-Kovács Attila megsértette és megkérdőjelezte Vlagyimir Bukovszkij és sorstársainak is a szabadságszeretetét, pedig kevesen vannak hozzá hasonlóak, akik egész életükben a szabadságért harcoltak.
Nagy bűnt követ el a jövő generációival az, aki öncélúan lerombolja a példaképeket. Joszif Sztálin - ötven év távlatából című konferenciánk után úgy gondolom, hiánypótló rendezvényt tartottunk, és ezt nemcsak az óriási érdeklődés és a sajtóvisszhang igazolja, hanem maga Ara-Kovács is, aki 9 év távlatából is emlékezik erre az eseményre. Csak azt sajnálom, hogy úgy ír a gyűlöletkeltés ellen, hogy ő maga szít leginkább írásával.
