Csak nem azért akadt ki a Fidesz Ruszin-Szendi átigazolásán, mert készülnek valamire?

Publicisztika

Érthetetlenül heves támadások indultak a hatalom részéről Ruszi-Szendi Romulusz tábornokkal szemben, miután szombaton a Tisza Párt kongresszusán állt sorompóba. A lejáratás mögött az állhat, hogy ő képes lehet megakadályozni a honvédség belső igénybevételét, ha a Fidesznek nem tetsző választási eredmény nyomán kialakult, „az alkotmányos rend megdöntésére, felforgatására vagy a hatalom kizárólagos megszerzésére irányuló cselekményt” kellene megakadályozni.

Teljes erővel indult a támadás a Fidesz részéről Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnökkel szemben, amit az érintett előre meg is jósolt szombaton, amikor fellépett a Tisza Párt kongresszusán, mint az ellenzéki erő katonai szakértője. Én leszek a legrosszabb vezérkari főnök, a leglustább, a legkövérebb. De nem számít, az állomány tudja, hogy igazam van” – fogalmazott beszédében, amelyben arról is szólt, hogy „félelem alapú vezetés” uralkodott el a Magyar Honvédségben, és bármikor, indoklás nélkül ki lehet rúgni katonákat. A mostani vezetés szerinte nem ismeri a szervezeti kultúrát, fiatalítás címén tapasztalt embereket küldtek el. Őt magát is a „fiatalítás” nevében küldték el a honvédség éléről két éve.

„Én azt hittem, hogy minden körülmények között te egy honvédtábornok vagy. Tévedtem. Csalódtam. Egy nyavalyás hazaáruló mellé álltál, Tábornok úr. Ne keress többé!” – így reagált Ruszin-Szendi átállására a Facebookon Németh Szilárd fideszes képviselő. „Folyamatos szerepzavarban van, először is: beszél. Napok óta traktálja a magyar közvéleményt, beszél, beszél, beszél, folyamatosan beszél” – fogalmazott Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter. A tárcavezető azt is mondta, nem látta Ruszin-Szendiben a garanciát arra, hogy „harcászati szintről képes hadműveleti szintre emelni a szervezetet”, nem volt biztos abban, hogy a volt vezérkari főnök képes lesz egy gyors reakció idejű és „harci szellemmel átitatott” honvédséget rövid idő alatt „előállítani”.

Ezután korábbi honvédségi vezetők nevében, de aláírás nélküli közleményben tudatta a Honvédelmi Minisztérium (HM), hogy egy volt vezérkari főnök pártpolitikai rendezvényen történő megjelenése és felszólalása alkalmas arra, hogy megossza és elbizonytalanítsa a Magyar Honvédség személyi állományát, rombolja a haderő belső morálját és a haza védelmére tett katonai eskübe vetett hitét. Erről aztán kiderült, hogy a szöveget Fodor Lajos ex-vezérkari főnök, az Orbán-kormány korábbi HM-államtitkára írta. Legutoljára Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója egy posztban arról írt, hogy Ruszin-Szendi hazaárulók mellé állt. 

A Narancs.hu információja szerint Ruszin-Szendi igen népszerű a honvédség hivatásos és szerződéses állományában, szavát, véleményét sokan meghallgatják – így azt is, amit egy olyan helyzetben mondhatna, amikor egy következő parlamenti választás eredménye igen kedvezőtlen lenne a jelenlegi kormányra nézve.

Lapunk a közelmúltban számba vette, milyen lopakodó jogszabály-módosításokat hajtott végre a kormányzati többség 2018 óta a honvédségre vonatkozóan. Válsághelyzet, szükségállapot, felforgatás – ezek a kulcsszavak, amelyek köré fokról fokra belső karhatalmi feladatok elvégzésének jogával és feladatával ruházták fel a honvédséget. Feltűnően rendkívül tágan értelmezhető fogalmakat és meghatározásokat cikkelyeztek be.

Például az Alaptörvény kilencedik módosításával a rendkívüli jogrend kihirdetésének már nem előfeltétele az erőszakos fellépés, elegendő „az alkotmányos rend megdöntésére, felforgatására vagy a hatalom kizárólagos megszerzésére irányuló cselekmény” vagy „az élet- és vagyonbiztonságot tömeges mértékben veszélyeztető súlyos, jogellenes cselekmény”.

Kérdésünkre Juhász Ferenc korábbi honvédelmi miniszter elmondta: ő is éppen erre a következtetésre jutott.

Szerinte a kormány arra készül, hogy adott esetben egy kreált vészhelyzetre hivatkozva vesse be a katonákat rendfenntartó céllal.

Ha ilyen helyzetben a volt vezérkari főnök Ruszin-Szendi üzeni azt a katonáknak, hogy „nyugi, mindenki maradjon a laktanyában!”, az képes lehet megakadályozni egy ilyen fellépést – mondta.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.

Árvák harca

A jelenből visszatekintve nyilvánvaló, hogy a modern, hol többé, hol kevésbé független Magyarország a Monarchia összeomlásától kezdődő történelmében szinte állandó törésvonalak azonosíthatók.