Hazudva sajnos nem lehet megjavulni!

Publicisztika

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a múlt héten meghozta rég várt végzését a 2007. február 2-i kordonbontás ügyében. Mint emlékezetes, a Fidesz képviselőcsoportja ezen a napon szétszerelte a Kossuth téren felállított fémkorlátokat. Ezzel nevezettek a feljelentő, a Budapesti Rendőr-főkapitányság szerint megvalósították a garázdaság és a rendzavarás tényállását, miáltal is szabálysértést követtek el.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a múlt héten meghozta rég várt végzését a 2007. február 2-i kordonbontás ügyében. Mint emlékezetes, a Fidesz képviselőcsoportja ezen a napon szétszerelte a Kossuth téren felállított fémkorlátokat. Ezzel nevezettek a feljelentő, a Budapesti Rendőr-főkapitányság szerint megvalósították a garázdaság és a rendzavarás tényállását, miáltal is szabálysértést követtek el.

A bíróság a kordon felállításának jogszerűségét nem mérlegelte, hisz ezt egy korábbi bírósági döntés már elismerte. A végzés indoklásában viszont őszinte nemtetszését nyilvánította ki a képviselői flashmob miatt: "Ez azonban (ti. a kordonállítással szembeni egyet nem értés - a szerk.) nem pusztán az ellenvélemény szóbeli kifejtésével valósult meg, hanem a résztvevők aktív, tevőleges magatartással is kinyilvánították az intézkedéssel való szembenállásukat." Mely intézkedéseket "éppen azon személyek sértették meg, akiktől - tisztségüknél fogva - a leginkább elvárható lett volna a szabályok minden körülmények közötti, fokozott tiszteletben tartása. A törvényes rend, a jogállamiság védelme megköveteli a jogi korlátozások betartását, a szabályok megtartását - az azokkal való esetleges egyet nem értés esetén is; s e követelmény fokozottan igaz a legfőbb jogalkotó testület tagjaira. E személyek a társadalom részéről irányukban támasztott fokozott követelményekkel ellentétes, a köznyugalmat megzavaró, ezért az együttélési szabályokkal össze nem egyeztethető magatartást tanúsítottak - igen nagy nyilvánosság előtt. (...) Az ilyen magatartás azon személyek részéről, akiktől - különösen kiemelkedő helyzetüknél fogva - épp példamutató magatartást vár el a társadalom, alkalmas arra, hogy felháborodást keltsen."

Bölcs szavak, kiáltanak fel ezen indoklás olvastán a jogállamiság, az állampolgári jogegyenlőség, a köznyugalom meg az ilyesmik őszinte hívei. Éljünk a társadalomban az együttélési normák szerint, azokat senki se sértegesse!

Az már kevésbé világos, hogy ehhez képest a bíróság - bár a garázdaság megvalósulását megállapította - miért szüntette meg mégis az eljárást. Az indoklásnak ez a része hivatkozik az időmúlásra, a rendezvény békés jellegére és gyors lefolyására, csekély társadalmi veszélyességére, és közben "figyelemmel van az érintett személyekre" is. Mindez mintha ellentmondana kissé az indoklás előbb citált részének. (Az indokok közül a gyors lefolyás különösen tetszik. A kordonbontás egy percig sem tartott tovább a kordon lebontásánál - mi más ez, mint maga a demokratikus önmérséklet!)

De hát a bíróságnál van az ész. Biztos úgy okoskodott, sokkal nagyobb problémák is vannak a világban, tájfun, éhínség, ha azokért nem lakol senki... Vagy esetleg azt gondolta, hogy ha most elnéző az elkövetőkkel, akkor hamarabb jó útra térnek majd?

Az emberi lélek megjobbulásába vetett reményeik azonban nem sokáig pislákolhattak. Szájer József, a Fidesz EP-képviselője ugyanis már másnap - a fidesz.hu közleménye szerint - így örvendezett nem egy televízióban: "A Pesti Központi Kerületi Bíróság közelmúltban meghozott döntése igazolta, hogy a Fidesznek igaza volt, amikor vállalta a kockázatot és lebontotta a kordont a Kossuth téren. (...) A bírósági döntés elégtételt adott minden szabadságszerető polgárnak, hiszen a polgároknak igen is joguk van arra, hogy kinyilvánítsák véleményüket. A bíróság döntése igazolta azt, hogy megérte annak idején kiállni a szabadságjogokért, a polgárok gyülekezési jogáért, a szólásszabadságért. A kordon polgári tiltakozás volt a szabadságjogokért. (...) A szabadságot helyreállítani mindig helyes dolog. A parlamenti képviselők az alkotmányos jogszabályok megtartására esküdtek fel, nem pedig az alkotmányellenes intézkedéseknek az eltűrésére."

Kordont felrakni szabad (de ezt mindenképpen szabad volt), és ha már felrakták, nem szabad elbontani, különösen országgyűlési képviselőknek nem; de ha már elbontják, akkor mégis szabad elbontani, de csak akkor, ha a bontók országgyűlési képviselők, és ha nem csinálják túl gyakran, és ha nem szöszmötölnek vele. Ezt mondja a bíróság.

A bíróság azt mondja, hogy nem szabad kordont felrakni, és ha felrakták, akkor el szabad bontani, főként parlamenti képviselőknek, akiknek ez úgyszólván alkotmányos kötelességük. Ezt mondja Szájer József.

Az egyik beszéd értelmetlen, a másik meg - ezt ügyesen kihasználva - hazu... korlátozott igazságtartalommal bír. Pedig az, hogy jogszerű volt-e a kordon felállítása, és hogy az volt-e az elbontása, nem egyéni politikai vélemény kérdése kellene hogy legyen. Mi lesz, ha a Fidesz állítja, és az MSZP bontja? És mi zavarja inkább a köznyugalmat - a bontás vagy az ítélet?

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.