Igazi „hitvány, gyönge báb”, csak nem a sors, hanem Orbán löki őt idébb-odább

  • Haskó László
  • 2019. január 25.

Publicisztika

A nagy kérdés az, miért tűri a főváros ilyen mérhetetlenül hosszú ideig.

Teljesen hihetetlen, hogy Tarlós főpolgármester megkapná a szavazatok 49 százalékát (a Závecz Research közel egy héttel ezelőtti mérése szerint – a szerk.), ha most lenne a választás, és ha több jelölt indulna ellene.

Csak két eset lehetséges: vagy a közvélemény-kutatás, vagy pedig a képviseleti demokrácia nem működik. Esetleg egyik sem. Tősgyökeres pesti ember számára nincs idegenebb, ellenszenvesebb személyiség a két cikluson keresztül folyamatosan (lefelé és oldalra) pimaszkodó tökfejnél. Sajnos Tarlós nem különleges jelenség. Az ilyen működésképtelenségüket arroganciával leplezni akaró emberek alkotják Orbán vezérkarát és legénységét.

De az rendben van. Ép ésszel azt gondolnánk, hogy nincs az a jó politika, amit ilyen modorral elővezetve értékelni lehetne. Szerencsére Tarlós sosem adta föl nekünk ezt a leckét. Ő igazi „hitvány, gyönge báb”, csak nem a sors, hanem Orbán löki őt idébb-odább! A nagy kérdés az, miért tűri a város ezt a reménytelen károkozót ilyen mérhetetlenül hosszú ideig. Az biztos, hogy

nem vagyunk túlságosan elkényeztetve tanácselnök- és polgármester ügyben.

Megszoktuk, azt is, hogy kevés múlik rajtuk. De legalább azt a keveset nem ellenünk (pesti polgárok ellen) tették.Tarlós első győzelmét Demszky távozása tette lehetővé. Bármennyire uncsi volt Demszky, de tán hatodszorra is megválasztottuk volna, a 2006 óta tartó iszonyatos Fidesz nyomulás ellenére, illetve azért, mert Demszky „helyén kezelte” a Pesten közutált vezért.

A legbudapestibb párt (SZDSZ) megszűnése után nem képviselte senki és semmilyen szervezet az önkormányzatiságot és a polgári szabadságot. A Pesten legnagyobb támogatottságú ellenzéki párt, az MSZP még az országosnál is jobban amortizálta magát a fővárosban. Egyetlen „várospolitikusuk” lejáratásában erős versenyt vívtak (és vívnak most is) a bevezetőben fölvázolt tehetségű főpolgármesterrel.2014-ben pedig a korábbi kitűnő tiszti-főorvosból csináltak szomorú bohócot, majd amikor már nyilvánvaló volt a szégyenletes bukás, akkor sem álltak a kitűnő programmal függetlenként – nagyon jó eséllyel – induló Bokros Lajos mögé.

Ezt, és azt, ami most folyik, nehéz mással magyarázni, minthogy valaki, vagy valakik az MSZP-ben, mégiscsak a Fidesz malmára spriccelik a szenteltvizet.Minden esetre nehéz szeretni a pesti MSZP-t, igen csekély mozgósító erőt adnak a város talpra állítását óhajtó pestieknek. De Tarlósra szavazni… ép gyomorral fizikailag lehetetlen.

A szerző sebész.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.