Elbukott a bíróságon Orbán fogorvosa a magyar Vasemberrel szemben

  • G. M.
  • 2019. február 5.

Sport

Több évnyi háborúskodásnak vethet véget egy bírósági ítélet. A háttérben komoly pénzek, állami támogatások és a Forma-1-hez hasonló verseny rendezési joga van.

Hosszú adok-kapoknak a végére tett pontot a miskolci törvényszék, miután jogerősen kimondta: a Magyar Triatlon Szövetség (MTSZ) engedélyezési hatásköre nem terjed ki az Ironman rendezvényeire.

Az első pillantásra kevéssé érdekes döntés mögött évek egy izgalmas, a hazai sportpolitika működését jól megvilágító történet, egy régóta dúló csata áll. Az egyik sarokban Bátorfi Béla, Orbán Viktor fogorvosa, a szövetség elnöke, a másikban pedig Kropkó Péter, a hazai Ironman jogait tulajdonló, a magyar triatlon egyik legsikeresebb férfisportolója áll.

Elmérgesedett viszony

A Magyar Triatlon Szövetség és a budapesti Ironman rendezvény szervezői 2016 tavaszán kaptak össze.

A hosszú és fordulatos történet azzal kezdődött, hogy a nemzetközi Ironman versenysorozat hazai licencét birtokló, a neves eseményt Budapestre hozó sportoló, Kropkó Péter, illetve cége, a Kropkó Promotion 2016 májusában le kellett fújjon egy velencei rendezvényt, mert a Magyar Triatlon Szövetség (MTSZ) nem járult hozzá a megtartásához. Ezen Kropkóék kiakadtak, nem értették, hogyan terjed ki az MTSZ fennhatósága egy profi, nevezési díjakra, szponzorokra alapozó rendezvényre.

A felek egymást vádolták, közleményháborút folytattak, sőt, a szövetséget 2014 óta irányító Bátorfi Béla 2016 június elején fegyelmi eljárást indítványozott Kropkóék ellen. Hamarosan kiderült, hogy mindezek mögött a nyári budapesti Ironman ügye áll.

Nagy presztízs, sok pénz

Ugyanis ez a verseny hatalmas presztizsű, ráadásul a magas nevezési díjak miatt komoly bevételek termel a világ több pontján. Nem beszélve arról, hogy az üzleti, társadalmi és politikai elitet mozgatja meg, gazdasági és diplomáciai haszna is van. Elsősorban jól szituált menedzserek, tehetős cégvezetők neveznek be rá, hogy bizonyítsák: képesek lefutni a félmaraton, bírják a 1,9 kilométer úszást és 90 km-nyi kerékpározást. Előfordult például, hogy a bahreini királyi család csak az esemény miatt jött Budapestre.

Ráadásul jelentős összegű állami támogatás is a szervezők rendelkezésére állt. A világszerte népszerű versenysorozat budapesti állomását, az Ironman 70.3 Budapestet ugyanúgy segítette a kormány, mint például a sok vitát kiváltó Red Bull Air Race, vagy éppen a Forma-1.

Amikor még volt verseny Budapesten

Amikor még volt verseny Budapesten

Fotó: Facebook/Ironman 70.3 Budapest

 

 

Csakhogy az állami támogatást a kormány az MTSZ-en keresztül biztosította annak ellenére, hogy a versenyt Kropkóék szervezték, bonyolították, és ők tartották a kapcsolatot a védjegy nemzetközi tulajdonosával, a ­World Triathlon Corporationnel (WTC). Kropkó és üzlettársa, Csomor Tamás az évek alatt több interjúban hangsúlyozta, az állami támogatásra azért van szükség, hogy felfutassák a budapesti versenyt, ami idővel majd a saját lábára áll, önfenntartó lehet.

A Forma-1-hez hasonlóan a rendezvény nemcsak közvetlen, hanem közvetett bevételeket is termelt. Még a kormányhoz közeli Századvég Gazdaságkutató szerint is megtérül az államnak a verseny: az egykori Népszabadság birtokába jutott hatástanulmány szerint ugyanis a résztvevők költései miatt a verseny már az első évben, 2014-ben félmilliárd forint áfabevételt termelt a költségvetésnek.

De akkor kinek volt mindezzel gondja?

A hatszoros Ironman-győztes és tizenkétszeres triatlon bajnok Kropkó Péter már 2016-ban arról beszélt a Népszabadságnak, hogy a szövetség megpróbálja ellehetetleníti a versenyt, az Indexnek pedig azt mondta, hogy egyértelmű, hogy a pénz miatt történik mindez. "Ők a konkurenciát látják az Ironmanben, nem pedig a lehetőséget" - állította a sportoló.

Persze ezt Bátorfiék határozottan tagadták, mindig is azt állították, ha az MTSZ nem jár közbe a kormánynál, nincs meg a pénz, nem tudták volna kifizetni a WTC-nek a licencdíjat, tehát már az első budapesti Ironmant sem tudták volna megrendezni. Az MTSZ szerint ők csak azt akarják, hogy a szervezők tartsák be a szabályokat, fizessék ki az alvállalkozóikat, garantálják a legjobb feltételeket a versenyzőknek és fogadják el a Szövetség belső előírásrendszerét, ha már Kropkóék tagok.

Tény, hogy a kezdetekben Kropkó és Bátorfi jóban voltak (az utóbbi egyenesen példaképének nevezte a sportolót), és ma már nehéz kihámozni, hol romlott meg a viszony, esetleg kiben milyen hátsó szándékok voltak, ha voltak ilyenek. Egy biztos, az MTSZ még a 2016-os velencei verseny előtt meglepőt húzott: egy levélben felnyomták a WTC-nél Kropkóékat azt állítva, bajok lehetnek a bevételekkel, az állami támogatással, márpedig az utóbbi - mint fentebb írtuk - épphogy a Szövetségen keresztül érkezett. Az MTSZ állította: szó sincs feljelentésről, csak "tájékoztatásról".

Pár hónap elteltével ki is derült: az állami támogatás - még ha nem is akkora, mint 2015-ben - a 2016-os Ironmanre is biztosított volt: 180 millió forintot adott rá az Emberi Erőforrások Minisztériuma. Csakhogy a szövetség visszatartotta a pénzt, mert azt állították, hogy a Kropkó Triatlon Klubnak tartozásai vannak különböző alvállalkozók felé, ezért nem tudják velük megkötni a szükséges szerződést.

Kropkó Péter jobbra

Kropkó Péter jobbra

Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Kropkoék szerint a tartozások azért halmozódtak fel, mert a szövetség visszatartotta a támogatást. Ugyanis a 2016-os versenyt még megtartották abban a tudatban, hogy a kilenc nappal a rendezvény előtt megjelent kormányhatározat elkülönítette a támogatást.

A vita odáig fajult, hogy Kropkó a szövetség vezetését alkalmatlannak titulálta, az MTSZ pedig szerződésszegő, bukott szervezőnek nevezte Kropkóékat. Sőt, Bátorfi Béla a 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, hogy Kropkó Péter diagnózisa „orvosért kiált”.

Kicsoda Bátorfi Béla?

Bátorfi Bélát legtöbbször Orbán Viktor fogorvosaként emlegetik, ami nem véletlen, hiszen 2011-ben Havasi Bertalan elismerte, hogy valóban ő kezeli a miniszterelnököt. Az elmúlt években az államilag támogatott Magyar ­Fogászati Turizmus Fejlesztési Program egyik alapítójaként is lehetett róla olvasni. 2014-ben lett a Magyar Triatlon Szövetség elnöke a doktor, akinek saját triatloncsapata is van Egerben.

Világgazdaság 2015-ben írta meg róla, hogy több cégét is vizsgálta az Európai Bizottság. Bátorfiról korábban az is kiderült, hogy Angliában egy évre eltiltották a hivatásától egy beteg panasza után, ám szerinte csak annyi történt, hogy „az angliai fogászati lobbi” megpróbálta ellehetetleníteni, és ő úgy látja, csupán adminisztrációs ügyekben volt nézeteltérés közte és az angol fogászati kamara között – Bátorfi angliai praktizálási engedélyét 2011 tavaszán adták vissza.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Az eredmény: elmarad a verseny

Három évvel ezelőtt nemcsak a támogatás visszatartása növelte a feszültséget. 2016 szeptemberében a Magyar Triatlon Szövetség közleményben jelezte, hogy egészségtelen a víz a Kopaszi-gátnál, ahol a Ironman 70.3 Budapest-verseny úszószámát rendezték. Kropkóék viszont bizonygatták, egy héttel korábban megvizsgáltatták a vizet, és minden rendben volt, mire az MTSZ azzal vágott vissza, nem kizárt, hogy ez egy áldokumentum.

A 444.hu akkor arról is írt, hogy a barátság azért szakadhatott meg a szövetség és Kropkóék között, mert Bátorfi a szövetség saját versenyeire már nem tudott pénzt kalapozni, mivel a kormány kipipálta a triatlont az Ironmannel.

 

false

A vita eredménye az lett, hogy 2017-ben el is maradt a budapesti Ironman, Kropkóék akkor azt írták a közleményükben, hogy „a magyar triatlon szakmai vezetése alkalmatlan egy ilyen világméretű rendezvény befogadására, és nem tud élni a páratlan lehetőséggel”. Kropkó akkor a Borsnak azt mondta, hogy lehet, kimegy Ausztriába, mivel „kell a pénz a családnak. Mert ez már nem a cégről szól, hanem a családomról”.

A vitából bírósági ügy lett a szövetség és Kropkóék cége között, amelynek végére 2018 végén tett pontot a miskolci törvényszék. Az ítélet alapján kijelenthető, hogy az Ironman a sporttörvény szerint nem tartozik a szövetség által irányított versenysport rendszere alá, így annak nem lehet és nem is lehetett ellenőrzési vagy felügyeleti jogköre az Ironman-rendezvények felett.

Vagyis a saját versenyszabályzata csak a saját versenyrendszerére terjed ki az MTSZ-nek, az Ironman viszont a bíróság döntése szerint nem tartozik ide.

Kropkó Péter az ítélettel kapcsolatban azt mondta, hogy „immár hivatalosan is visszaigazolást nyert, hogy az Ironman 70.3 Budapest szervezői 2014 és 2016 között a hatályos magyar  jogszabályok betartása mellett szervezték az egyébként nemzetközileg is méltán elismert rendezvényüket, és elszenvedett büntetéseink teljesen jogszerűtlenek voltak”.

Az ítélettel kapcsolatban megkerestük a Magyar Triatlon Szövetséget és Bátorfi Bélát, hogy kívánja-e azt kommentálni. Ha válaszol, frissítjük cikkünket.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.