„Egyszerűen erkölcstelen, ami a paralimpiai bizottságban zajlik!” – interjú Pásztory Dórával

Sport

Hatalmas vihart kavart és lassan 3000 megosztásnál tart a Facebookon közzétett bejegyzése, amelyben lemondásra szólítja fel a Magyar Paralimpiai Bizottság elnökségét. Az athéni és sydney-i paralimpiai úszóbajnokkal, lapunk állandó szerzőjével beszélgettünk.

magyarnarancs.hu: Amióta nem versenyzel, sportújságíróként dolgozol. Közlendőd mégis Facebook-bejegyzésként jelent meg. Eredetileg csak a barátaiddal kívántad megosztani?

Pásztory Dóra: Van egy privát és van egy publikus oldalam a Facebookon. Az utóbbin jelentettem meg, vagyis abszolút publikus közleménynek szántam. Mi több, nem is a saját nevemben írtam. A parasportolók között én vagyok az, aki újságírással foglalkozik, emiatt talán kicsit szerencsésebben vagy jobban tudom szavakba önteni a véleményünket. Ezért vállaltam magamra, hogy megfogalmazom azt, amit az elmúlt hetek történése, illetve Gömöri Zsolt elnök közleménye alapján gondolunk a jelenlegi helyzetről. Konkrétan: Zsolt nem alkalmas az elnöki teendők ellátására.

magyarnarancs.hu: Gondoltad-e, hogy ekkora visszhangja lesz?

PD: Egyáltalán nem. Azt hiszem, az emberek azért kapták fel ennyire, mert ki vannak éhezve arra, hogy valaki kiálljon az igazukért. És ez túlmutat a parasport ügyén. Olyanok is megosztották a bejegyzésem, vagy küldtek privát üzenetet, akik azt sem tudták, hogy én paralimpiai bajnok vagyok, egyáltalán, mi az a paralimpia. Egyszerűen csak a bátorságot és az őszinteséget látták az írásomban.

false

 

magyarnarancs.hu: Az elnök ellen május 21-én csoportos feljelentést tettetek a Központi Nyomozó Főügyészségen. Ezt megelőzően közös nyilatkozatban, nyolcpontos petícióban lemondásra szólítottátok fel Gömörit, az elnökséget és a felügyelőbizottságot. A petíciót veled együtt több mint ötszázan írták alá. Ezek nem érték el a kívánt hatást?

PD: Amióta kirobbant ez az ügy, napról napra kerülnek elő olyan újabb információk, dokumentumok, amelyekben ott a jogtalanság, a törvénytelenség lehetősége. Ezért tettünk a feljelentést, a petíciónkban viszont erkölcsi aggályainkat fejeztük ki, hiszen semmi nem változott az MPB vezetésében. Egyetlen ember nem mondott le, egyetlen ember nem vállalta a felelősséget ezekért a döntésekért. Úgyhogy folytatnunk kell a harcot, mert ugyanott tartunk, mint három hete. A kérdés ugyanaz: megfelelő emberek képviselik-e a magyar parasport érdekeit?

magyarnarancs.hu: Csupán véletlen egybeesés, hogy közvetlenül Gömöri botrányba fulladt keddi sajtótájékoztatója után írtál a Facebookra? Jelenleg Londonban tartózkodsz...

PD: Nem véletlen. Innen Londonból, a másfél éves kisfiam mellől is nyomon követem az eseményeket, igyekszem minél hamarabb friss információhoz jutni. A bejegyezésem valóban egy válasz volt Gömöri keddi nyilatkozatára.

magyarnarancs.hu: Régebben sosem tapasztaltál hasonló igazságtalanságokat az MPB-ben? Gömöri tíz éve áll a szervezet élén.

PD: Én korábban sem vettem részt az MPB munkájában. Nem tagadom, hogy ennek az is az oka, hogy Gömöri Zsolt vezeti a bizottságot. Ugyanis elég hamar kiderült, hogy mi nem ugyanazt az értékrendet képviseljük, ezért nem is forszíroztuk a közös munkát. Vannak sejtéseim arról, miért tűrtek eddig a sportolók, de ebben az is benne van, hogy most már tényleg el kellene gondolkodniuk, valójában milyen elnököt szeretnének. Korábban inkább a mindenbe belenyugvás volt a jellemző. És valószínűleg a sportolóknak arról sem voltak megfelelő információik, hogy például mennyit keres Zsolt, milyen személyes haszna van a szponzori pénzek után és így tovább... A londoni paralimpia utáni jutalomosztásnál volt egy kis elégedetlenség, de ez hamar elcsitult. Főleg azért, mert akkor nagy ígérgetések is voltak...

magyarnarancs.hu: Akik támadnak, az illetékességedet firtatják. Hogy bérencként, jobb esetben kívülállóként beszélsz olyan dolgokról, amelyeket nem ismersz kellő részletességgel. Mennyire vagy bizonyos abban, hogy állításaid helytállóak?

PD: Kizárólag olyan dolgokat említek, amelyeket Gömöri Zsolt is megerősített. Nem állítom, hogy minden tekintetben jogszerűtlen volt, amit ő tett, hogy nem volt törvényes, szabályos, ami történt. De a saját értékrendem szerint – és a sportolók többsége is ugyanígy gondolja –, egyszerűen erkölcstelen, ami a paralimpiai bizottságban zajlik! Ennek szeretnénk véget vetni, ezért tiltakozunk. Ha jogszerűtlenség is történt, az a rendőrségre és az ügyészségre tartozik.

magyarnarancs.hu: Amúgy személyesen ismered Gömöri Zsoltot?

PD: Találkoztunk néhány rendezvényen. Egyszer Hajdú B. Pistivel közösen voltunk a műsorvezetői az MPB évzáró gálájának, ott például találkoztam vele. A meghatározó élmény mégis az volt, amikor egy másik rendezvényen ott állt tőlem három méterre, de a bizottság sajtófőnökét küldte hozzám, hogy szeretne velem beszélni.

magyarnarancs.hu: Reagáltak-e a megszólítottak a bejegyzésedre?

PD: Egyelőre nem. Kíváncsi vagyok, hogy mit reagálnak majd, reagálnak-e egyáltalán.

magyarnarancs.hu: Üzenetet sem kaptál tőlük? Hogy talán mégsem kellene neked ezzel annyit foglalkoznod?

PD: Nem, és ez számomra is meglepő. Lehet, hogy ennek az az oka, hogy a magyar számomon nagyon nehezen vagyok elérhető...

magyarnarancs.hu: Mi lesz a következő lépésed?

PD: Tartom a lelket a sportolótársaimban. Nagyon várjuk a június 19-i tisztújító, rendkívüli közgyűlést. Remélem, hogy a delegáltak, a szövetségi kapitányok, az egyesületi és a szakági vezetők olyan döntést hoznak majd, ami a sportolók véleményét tükrözi.

 

 

 

 

 

 

 

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.