Vidnyánszkyék túrták ki Csáki Juditot a POSZT zsűrijéből

Színház

Ez olvasható ki a Magyar Színházi Társaság lapunknak küldött válaszából. A másik szakmai szervezet, a Magyar Teátrumi Társaság – amelynek elnöke Vidnyánszky Attila – reakciójára még várunk.

„Hallgass el! Nem fogunk” címmel írtak nyílt levelet színikritikusok, mert nem fogadta el a POSZT a Színházi Kritikusok Céhe által jelölt zsűritagot, Csáki Juditot a rendezvény szakmai tulajdonosa, a Magyar Színházi Társaság és a Magyar Teátrumi Társaság.

Megkerestük a POSZT mindkét szakmai tulajdonosát, mind a Magyar Színházi Társaságnak és elnökének, Csizmadia Tibornak, mind a Magyar Teátrumi Társaságnak és elnökének, Vidnyánszky Attilának ugyanazokat a kérdéseket küldtük el. Ezeket itt:

– Mi vezetett ehhez a döntéshez?

– Mi alapján döntöttek?

– Milyen szempontoknak nem felel meg Csáki Judit mint kritikus, hogy zsűritag legyen?

– Nem érzi-e úgy, hogy ezzel sérül a POSZT szakmai integritása?

– Volt-e bármilyen (akár politikai) külső nyomás, ami miatt közösen vagy külön-külön ekképp kellett döntenie e két színházi társaságnak?

 

Választ eddig a Magyar Színházi Társaságtól kaptunk, amelyet Csizmadia Tibor megbízásából Vajda Márta ügyvezető titkár juttatott el hozzánk:

„A Magyar Színházi Társaság, amióta a POSZT létezik, mindig ügyelt arra, hogy a szakmai zsűri összeállításába ne szóljon bele. A versenyprogram megszületése után az egyes szakmai szervezeteket kérte fel olyan zsűritagok delegálására, akik a versenyprogramban nem érintettek.

A másik szakmai szervezet tulajdonosi körbe való belépése óta, mint más kérdésekben, a zsűri összeállításánál is egyeztetnünk kell a Teátrumi Társasággal. Mi továbbra is felkértük a szakmai szervezeteket, hogy jelöljenek zsűritagot, hozzátéve, hogy a jelölés még nem jelent biztos tagságot.

Sajnos azóta egyetlenegyszer sem fordult elő, hogy teljesen elfogadták volna a szakmai szervezetek javaslatait, minden esetben kompromisszumot kellett kötnünk – nagyjából fele-fele arányban kerültek be a szakmai szervezetek, illetve a Teátrumi Társaság által javasolt szakemberek. A Kritikus Céh eddig abban a szerencsés helyzetben volt, hogy javaslataikat a másik színházi szervezet is elfogadta.

Az idén ez nem így történt. Külső nyomásról nem tudunk.

Arról, hogy Csáki Judit személyével a másik színházi szervezetnek milyen problémája volt, őket kell megkérdezni.”

Megtettük, továbbra is kíváncsiak vagyunk a Magyar Teátrumi Társaság válaszára, amint azt megkapjuk, rögvest közöljük.

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.