Ahogy azt kedden mi is megírtuk az Index információira hivatkozva, úgy tűnt, délután sikerült megegyeznie az MSZP-P-nek és az LMP-nek arról, hogy mely körzetekben lépnek vissza egymás javára. Ez olyan fontos kerületeket érintett (volna), mint Budapest 1. választókerülete (Belváros-Várnegyed), ahol Csárdi Antal LMP-s jelölt javára lépett (volna) vissza V. Naszályi Márta, vagy Budapest 17. választókerülete (Csepel-Soroksár), ahol az LMP-s Tenk András szállt (volna) ki az MSZP-P-s jelölt Bangóné Borbély Ildikót segítendő.
És bár a megegyezést mindkét pártból megerősítették a lapnak, néhány óra múlva mind Karácsony Gergely, mind Szél Bernadett cáfolta ezt. Karácsony Facebook-oldalán nevezte kacsának a hírt:
"A két párt nem tárgyalt ma egymással, sőt eleve nincs is érdemi tárgyalás a pártok között. A mi ajtónk továbbra is nyitva áll, ám a sajtón keresztüli nyomásgyakorlás nem járható út."
Szél Bernadett pedig azt mondta az azonnali.hu-nak, hogy zajlanak az MSZP-vel tárgyalások a viszonossági alapú visszaléptetésekről, és nyitnának a Jobbik felé is:
"Szándék van a részünkről arra, hogy a lehető legtöbb ellenzéki mandátumot el tudjuk hozni. Az LMP ezért jobbra és balra is együttműködik. A jobboldal irányába is szeretnénk ilyen együttműködésre javaslatot tenni."
Erre Ungár Péter kedd este szintén Facebook-oldalán reagált, pontokba szedve, miért nem fair az MSZP-P ajánlata, ami 3:27 arányban várná el a visszaléptetéseket. Az viszont nem világos, hogy a posztíró végiggondolta-e, hogy a két párt támogatottsága és a reális győzelmi esélyek alapján szerinte mi lenne a fair arány.