Nincs kulcs - Brecht: A szecsuáni jólélek (színház)

  • Csáki Judit
  • 2006. május 25.

Zene

Pallók és rudak darabolják a tatabányai Jászai Mari Színház többszintesre épített színpadát, a játék tere benyúlik a nézőtérre is, sőt: a zenészek a nézőtér bal oldalán elkerített részben ülnek - Valcz Gábor díszlete előrevetíti Novák Eszter rendezésének egyik jellegzetességét: az intenzív látványosságot. Szó sincsen persze csillagszórós-flancos teatralitásról - ami mégis "csillagot szór", az igen ironikusan teszi. Az istenek, azok például villognak, jópofa kis szerkentyűkkel - nyilván minden rendes vásárban kapni ilyesmit - forognak, pörögnek bele a sötétségbe.
Heten vannak, ott közlekednek, élnek, alszanak, vitatkoznak a játéktéren, s úgy belakják, mint egy osztálykirándulás a turistaházat. Úgy is viselkednek: rendetlen-szertelen nebulók.

Sen Te: lány a szomszédból, nehéz sorsú, derűs természetű. Nincsen túlhangsúlyozva az ő jósága; viselkedésében leginkább a gyöngeség okán nincs alternatívája a jónak. Ez a gyöngeség - mint Novák rendezéseiben szinte majdnem minden - persze erős; valóságos világlátás, hogy mindenkin segíteni kell, akár rászorul, akár nem. És mivel a jó sem Brechtnél, sem Nováknál nem méltó jutalmát nyeri el, hanem méltó büntetését, ez termeli ki Sui Tát, az egyszemélyes Sen Te-védelmi alakulatot.

Eredetileg két pólus lennének ők - Nováknál Sui Ta igen Sen Te-szerű. Ez egyébként - mármint a két alak közelítése - nem új találmány, mindazonáltal manapság, amikor a világ működése immár nem is kettő-, hanem sokarcúságra készteti azokat, akik az üzleti világban akarnak boldogulni, eléggé plauzibilis értelmezés. Márpedig Novák - megannyi látványos, szívet derítően szertelen ötlet (mint például Honti György szecsuáni háztulajdonosnője, Egyed Attila Su Fu borbélya vagy stilizált mozgású rendőre, a rengeteg szöveg- és gesztuspoén) ellenére - eléggé mai és eléggé komor kisvállalkozói világot tár elénk. Egy tipikus sorsot, ha tetszik: a cégbíróság a megmondhatója, hány Sen Te-szerű figura megy csődbe naponta, ha nem is föltétlenül azért, mert

rizst osztogat

az éhenkórászoknak, inkább azért, mert hiszékenysége révén szabályosan kifosztják.

Mint Sen Tét. Több mint szereposztási poén, hogy az isteneket játszó színészek adják, mintegy másodállásban, azt a siserahadat, amely megszállja a tenyérnyi dohányboltot (ez is milyen jó: a hatalmas színpad közepén ott zsúfolódnak egy parányi térbe, olykor cipő-kanállal kell bepasszírozni őket, hogy beférjenek). A tömeg ábrázolásában és mozgatásában, e kényes színházi feladványban Novák Eszter hagyományosan invenciózus és remek - ezért aztán nemcsak a kis dohánybolt lerablói, hanem az esküvő vendégserege, illetve Sui Ta dohánygyárának munkásai is hatásos és borongós tablót "üzennek". Sen Tének nem csak helye nincsen köztük, de esélye sincs velük szemben.

Ahogy Szun pilótával szemben sincs. Aki pedig nem megátalkodott gazember, csak szintén egy átlagos mai fiatal, akinek céljai elérésében nincsenek morális aggályai. Még azt sem mondhatni, hogy kizárólag érdekből kezd a lánnyal; érdekei összemosódnak érzelmeivel, és akár szeretni is tudná, aki hasznára válik. Megszállott ember - nem épp a jóság, a repülés szállta meg. Szerelmük Sen Tével nem nélkülözi a kedves, játékos és gyöngéd pillanatokat: Sen Tét éppen az ragadja meg a fiúban, hogy az tudja, mire vágyik a lány. De azt is, hogy mire vágyik ő.

Nemcsak markáns értelmezés és színházi világ, hanem

igen jó színészek

is kerültek az előadásba. A tömeg például azért erős, mert többek között Margitai Ági, Takács Katalin, Honti György és Egyed Attila dolgoz ki benne egyénített alakokat. A többes szerepben, noha egyetlen figurában feltűnő Derzsi János Vangként nemcsak a mi idegenvezetőnk a történetben, hanem az élet morális dimbdombján rendre megbukó, mégis a jó felé igyekvő kisember. Sen Tét és Sui Tát rendkívül érzékenyen dolgozza össze Tóth Ildikó, aki az ártatlanságban a tehetetlenséget, a kiszolgáltatottságban az életösztönt, a parttalan jóságban az éles tekintetet is működtetni tudja. Játéka könnyed, szinte légies: kódolva van benne a nehéz sors. És remek párja a Szun pilótát játszó Horváth Virgil, aki egy másik, "többlépcsős" életcsődöt mutat: akár magányosan, a tömegen kívül szeretne érvényesülni, akár besorol, sőt kiemelkedik belőle, számára sincsen perspektíva. Mert nemcsak a csupa jók állnak vesztésre ma.

A tatabányai előadás svungos értelmezésében Sen Te tehát egyrészt a tömeggel, másrészt a szerelmével kerül szembe, velük kell megküzdenie helyéért a nap alatt. És Novák bizony szembefeszül Brechttel: a várandós Sen Te sírva kérleli az isteneket, ne hagyják magára. És nincsen "Tisztelt közönség, kulcsot te találj, mert kell jó végnek lenni, kell, muszáj." Nem jó vég nincsen: kulcs.

Tatabányai Jászai Mari Színház, április 24.

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.