Kormányzati kommunikáció a jegybankról

Gátlástalan hazudozók

A szerk.

"Az Uniós tiltakozás egy halk csuklást sem váltott ki a törvények elfogadásának idején a beterjesztőkből, azóta pedig gátlástalanul és monotonon szajkózzák, hogy a jegybanktörvény megfelel az Uniós jogoknak."

Mielőtt az új jegybanktörvényt és az úgynevezett alaptörvényhez kapcsolódó átmeneti törvényt elfogadta volna év végén a parlament, az Európai Központi Bank hangot adott aggodalmának, miszerint az előbbi törvénytervezet sérti az uniós jogrendet, az utóbbi pedig konkrét cikkelynek mond ellent. (Csak hogy felidézzük: a jegybanktörvény új alelnököt és két új Monetáris Tanács tagot ad a jegybankhoz, a törvénymódosítás pedig az MNB és a PSZÁF összevonhatóságát teszi lehetővé, oly módon, hogy az új intézmény új elnököt kap. Vagyis Simor Andrást kiebrudalhatják pozíciójából ily módon.)

Az uniós tiltakozás egy halk csuklást sem váltott ki a törvények elfogadásának idején a beterjesztőkből, azóta pedig gátlástalanul és monotonon szajkózzák, hogy a jegybanktörvény megfelel az uniós jogoknak. Utoljára Matolcsy György írta ezt az Európai Központi Banknak - tegnap. Jó, ha ők is tudják. Pedig dehogy felel meg! (És ezt ők is tudják.) Az európai jogrendben ugyanis nincs olyan, hogy egy jegybanktörvényt másfél éven belül harmadszor változtatnak. Nem pusztán a forma kedvéért, hanem mert ez önmagában veszélyezteti a pénzügyi stabilitást. És persze azért, mert az új személyek bevonása felveti a befolyásolás szándékát, olyankor meg végképp, ha az nem a vezetők mandátumának lejártakor történik. Az meg, hogy új elnöke lehet egy, az MNB-t tartalmazó szervezetnek, egyenesen sérti az jegybank elnökének személyes függetlenségét, tételesen a „Központi Bankok Európai Rendszere alapokmánya 14.2 cikkének a nemzeti központi banki elnökök elbocsátásának lehetséges okairól szóló rendelkezéseit” – ahogy az Európai Központi Bank fogalmaz. Erről a módosításról hallgatnak az urak az Európával és az állampolgárokkal való kommunikációban, hiszen tudják: ez tételes jogsértés.

Azt meg mi és Önök tudjuk, mit ér, ha eközben a Parlamentben azt bizonygatják, hogy Simor hivatali idejében nem fogják összevonni az MNB-t és a PSZÁF-ot. És már halljuk, amint sokat ismételt érvvé válik, hogy ezeknek a törvényeknek minden eleme megtalálható más európai ország jogrendjében is. Honnan olyan ismerős ez?

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.