A szerk.

NEU

A szerk.

Vajon mi eshet le Magyarországnak az európai csúcson a nagyok asztaláról? Amint arról beljebb részletesen is harangozunk, az lesz, hogy Németország ad pénzt, de.

Vagy legalábbis ez fog elkezdõdni: ennek a "rendben, de"-nek a kimódolása. Németország eleinte nem adott pénzt, aztán keveset adott, aztán nem eleget - elõször például 5 milliárd euróból akarta megúszni az akkor még csak görögnek tûnõ válságot: 5 milliárdból! Az meleg vízre nem elég! Pár héttel ezelõtt már ott voltunk, hogy ad 211 milliárdot, és a többiek is adnak valamennyit: ennyi lenne a hozzájárulása az EFSF-hez, az Európai Stabilitási és Pénzügyi Eszközhöz. De ez sem elég semmire. Errõl szól a német kormány minden vitája az unió többi országával, beleértve Franciaországot is. Az a vita, ami az eurókötvények nyakló és minden kontroll nélküli kibocsátásáról szól; vagy az EKB pénzteremtési képességének, az európrésnek az elszabadításáról vagy nem elszabadításáról szóló vita; vagy a régi vita az amerikaiak és Merkel között, hogy vajon a válságban élénkíteni kell-e a gazdaságot (mint az Obama-kormány próbálta), vagy a takarékoskodni (amitõl Merkel nem tágít); amikor Soros György meg sokan mások hónapok óta arról prédikálnak, hogy a német vezetés nem nõtt fel a válság kezeléséhez - nos, ez mind, mind ugyanez a vita, az Európa jövõjérõl szóló viták anyavitája.

Ami már nem ott tart, hogy mennyit adjon Németország, eurócentre pontosan - ezen túl vagyunk, hanem hogy hogyan adjon Németország annyit, amennyi kell. Ha Németország azt mondja, hogy fog adni annyit, amennyi kell (és neki kell ezt mondani: más hiába mondaná), akkor kevesebb fog kelleni, mert "a piacok megnyugszanak": azaz a befektetõk elhiszik, hogy az összes szutykos görög, portugál, olasz, spanyol állampapír mögött valahol, valahogy, ha nem is túl közel, de megnyugtató távolságban ott áll Németország, az unió leg- és a világ egyik legerõsebb gazdasága és mintaadó demokráciája, a kapitalizmus és a demokrácia összehangolhatóságának modellországa. És akkor elhiszik azt is, hogy a pénzüket vissza fogják kapni, és akkor megint adnak hitelt a hajótörötteknek is, talán nem is túl drágán. Ez az a vékony, talán nem is létezõ palló, ami ki lesz a szakadék fölött rakva. Írjanak, ha tudnak más utat: de hogy mi lesz ellenkezõ esetben, arra a hitelminõsítõk lapzártánkkor tettek egy fenyegetõ utalást. Európa "leminõsítését", amit a Standard and Poors' épp a csúcsra idõzített, nehéz másképp értelmezni, mint az utolsó figyelmeztetést: ha most legalább nem mondják meg, hogy mi lesz, akkor elõbb-utóbb nemhogy a francia, de a német államkötvények is elindulnak a bóvli felé vezetõ lejtõn.

Mindezt Németország nyilván nem adhatja ingyen: sõt, még az sem biztos, hogy egyáltalán adhatja, a német költségvetés szuverenitása - azaz hogy más, mint a német parlament, nem rendelkezhet felõle - az amúgy is euroszkeptikus német alkotmánybíróság szerint a német demokrácia egyik fundamentuma, és a német alkotmánybíróságot nem egy Herr Paczolay vezeti, és Angela Merkel sem a csókosaival pakolta tele, hogy biztosan az legyen, amit õ akar. A kimenetet leginkább úgy képzelnénk, hogy azokban az országokban, amelyekért Berlin úgyszólván korlátlanul helyt fog állni, a mindenkori költségvetés kiadási és bevételi oldalába a "németeknek", hát, erõs beleszólásuk lesz. Hogy ez hogyan intézményesíthetõ, vajon a létezõ uniós szabályozást és hivatalokat szabják-e majd az új feladatokhoz, és lesz-e legalább mutatóba pár francia vagy holland is a költségvetés-ellenõrzõ brigádban, és egyáltalán, mely országokat és milyen kondíciókkal vesznek majd be a csapatba - errõl kérdezzék a kaporszakállút, bár tartunk tõle, hogy most, kedd késõ délután még õ se tudna válaszolni. De hogy ezeknek az országoknak muszáj lesz - nem is az, hogy a saját nemzetállami szuverenitásukból még lejjebb adni, de egy kicsit olyanná válniuk, mint Németország (ha már nem olyanok most is), az aligha megspórolható. (És itt, szépen kérjük önöket, be ne dõljenek a világ azon seggfejeinek, akik Németország birodalmi, horribile dictu nemzetiszocialista törekvéseinek újjáéledését vizionálják e fejleményekben. Amint Joschka Fischer egy ízben helyesen megjegyezte, a német választópolgárok leginkább azt szeretnék, ha Németország csak úgy eléldegélne Európa közepén, fütyörészne, dolgozgatna, nem törõdne senkivel. Mint egy Svájc: de akkora Svájc, mint Németország, sajnos nincs, nem elképzelhetõ, fogalmi képtelenség. Vajon mit érezhet egy görög szerkesztõ akkor, amikor Angela Merkelt SS-egyenruhában rakja ki a zuglapja címoldalára?)

És ha azt hinnénk, hogy ez a parti a mi országunk feje fölött zajlik, és nem számít, mit és hogyan lép Orbán - hát, lehet, hogy nem lenne teljesen igazunk. Az unió átkaserolása súlyos konfliktusokat hozhat a tagországok között: kapálózni fognak azok, akik szeretnének benne lenni a Magban, de nem engedik nekik, és azok is, akiknek muszáj lesz benne lenni, de nem akarnak. (Vagy akarnának, de ingyen.) Annak a Magyarországnak, amelynek Orbán Viktor a miniszterelnöke, esélye sincs, hogy a "Mag-Európának" akár csak a közelébe kerüljön - még szerencse, hogy a miniszterelnököt ez olyan nagyon nem is zavarja. Csak õtõle se akarjon majd senki semmit. (Még inflációt is csinálhat, sõt, csináljon is: elvégre Görögországgal is az a legnagyobb baj, hogy nincs drachmája, amit leértékelhetne.) Az unió - az igazi unió - még mielõtt Orbán kilépne belõle, kilép belõlünk: ez esik le a nagyok asztaláról. Magyarország.

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Amikor egy haldokló csak az emberségre számíthat – életvégi ellátás helyett marad a várakozás a sürgősségin

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.

Amíg felér a lift

„Amint kicsiben, úgy nagyban”, szól az ismert Hermész Triszmegisztosz-féle mondás, amely tökéletesen illik a Wirtz Ágnes és a férje által létrehozott Világszép Alapítvány létrejöttére és működésére.