A szerk.

Három lépés

A szerk.

Noha egy időközi országgyűlési választás eredményéből sarlatánság levonni messzemenő, akár a következő általános választásokra is "érvényes" következtetéseket, a főváros II. kerületében lebonyolított két forduló mégsem tanulságok nélküli. A győztes - a választókerület hagyományainak megfelelően - biztos többséggel (a voksok 58,5 százalékával) a domináns jobboldali párt jelöltje lett. A nyertes majd' hat százalékkal jobb eredményt ért el, mint a két héttel korábbi első körben, ami azonban az alacsonyabb részvétel következménye. Abszolút értékben kizárólag a szocialista induló növelte szavazatai számát (4612 után 5040 darab), míg az LMP a második körre elveszítette támogatói csaknem kétharmadát (2965 után 1095 darab szavazat).

Az ellenzéki összefogást szorgalmazó MSZP növekménye nagy valószínűséggel az első fordulóban még az LMP-re ikszelő polgárok átszavazásával magyarázható. Kérdés, hogy az együttműködést (praktikusan a visszalépést) elutasító LMP-t ezenfelül mi sújtotta. Az a választói megfontolás, hogy a Fidesz nagy előnye miatt nincs értelme beáldozni a vasárnapot? Az a fajta választói csalódottság, hogy lám, egy jó közös jelölttel és kampánnyal a Fideszt hazai pályáján is meg lehetett volna szorítani, de ha ezek ennyi összefogásra sem képesek, akkor én minek erőltessem magam? Mi motiválja erősebben az LMP potenciális híveit: az idegenkedés a szocialistáktól, vagy az orbáni hatalomgyakorlás elutasítása?

Az, hogy az LMP ezúttal tartotta a három lépés távolságot és nem kívánt közösködni, egyelőre indokolt - ahogyan az is, hogy az MSZP jelenlegi rozzant állapotában sem kíván lemondani "az ellenzék vezető és integráló ereje" szerepről. Innen nézve mindketten azt tették, ami mostani pozíciójukban a leginkább szolgálja szervezetépítő érdekeiket: az LMP van annyira erős, hogy önálló tényezőként mutassa magát (miközben létét a parlamenti frakcióján kívül más nemigen magyarázza), illetve hogy az MSZP a Gyurcsánnyal való szakítás után lendületesen újul megfele (még ha ezt rajtuk kívül senki más nem is látja). Ez van most - de innen merre tovább?

Az MSZP nagy újdonsággal aligha szolgál majd, valószínűleg azt finomítják és teljesítik ki általános stratégiává, amivel az időközin is próbálkoztak.

De mire gyúrhat a másik demokratikus ellenzéki párt?

Az LMP mindig hevesen tiltakozott, hogy valamiféle poszt-SZDSZ lenne. Tényleg nem az, jelentékeny volt szabad demokrata szavazói rétege ellenére sem. Ám ha nem hajlandó tudomást venni arról az évtizede formálódó politikai mozgástérről, amit a tekintélyelvű jobboldali politikával mindenkor szemben álló erők (és nem kizárólag az SZDSZ vagy az MSZP) számára jelöltek ki a választók - illetve most már az egyfordulóssá tett választási rendszer is -, akkor nemcsak a maga esélyét játssza el, hanem a szavazóiét is. És az utóbbi megbocsáthatatlan lenne.

Figyelmébe ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.