A szerk.

Nem volt elég precíz

A szerk.

Amit hétfőn egy Gyöngyösi Márton nevezetű képviselő művelt az Országházban, az nem zsidózás volt. A zsidózás ugyanis megengedő becsléssel az "azért léptették elő Tanait, s nem engem, mert kampós az orra, s régen biztos Tauszignak hívták" kezdetű otthoni magánközleménytől az "azért ekkora marha nagy a válság, mert a zsidóknak az isten pénze sem elég"-féle, nyilvános tereken közzétett gondolatok közötti horizonton határolható be, nem mintha ily módon nem lenne épp elég alávaló. Amit viszont Gyöngyösi megengedett magának, az ennél is jóval több, s kiváltképpen nem "helytelen fogalmazás volt, ami élőszóban gyakran előfordul".

"Úgy gondolom, hogy pont itt lenne az ideje egy ilyen konfliktus kapcsán annak, hogy felmérjük, hogy az itt élő, és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban, hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára. Úgy gondolom, hogy adósai egy ilyen felméréssel Magyarországnak" - tódította egyebek mellett Gyöngyösi, s ma van pofája kiállni a magyar köz elé, s azt mondani, hogy "élőszóban nem voltam elég precíz".

Gyöngyösi hörgése nem a szokott és tűrt jobboldali zsidózgatás, hanem nettó uszítás. Írjuk össze a zsidainkat, mielőtt késő nem lesz, s benne van az is, s hazudik, aki azt mondja, hogy nincsen, meg hogy mutassuk meg, hogy hol van benne, szóval benne van az is, hogy írjuk össze, mert jó lesz az még valamire, például, amikor össze kell gyűjtenünk őket. Benne van Gyöngyösi minden szavában, benne van eszmetársai minden gesztusában, benne van ebben a valamiért nagyvonalúan lekezelt rohadt magyar antiszemitizmusban, amit jó szándékunk vagy kényelmességünk miatt, vagy az isten tudja, miért, eltűrünk már pár éve ebben az országban. Mi, a többség, te, kedves olvasó, s azok, akiket te megválasztasz, hogy az ország házában vigyék az ügyeidet.

Magyarország kormánya, akihez Gyöngyösi a mondandóját címezte, másnapra bírta előkeresni valamelyik fiókja aljáról az ilyen eseteknél használatos, kizárólag gyáva általánosságokat tartalmazó levelét, amit újból közzé is tett. Ilyenekkel: "A kormány a legszigorúbban fellép minden szélsőséges, rasszista, antiszemita megnyilvánulás ellen, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a gyűlölködő és az európai normákkal összeegyeztethetetlen hangokat visszaszorítsa. A kormány egyúttal világossá teszi, hogy az ország valamennyi polgárát megvédi az ilyen inzultusoktól" - igen? Akkor vegyük sorjában!

Legszigorúbban fellép? Hogyan? Ebben az esetben mit csináltak, hova léptek fel a legszigorúbban? De üsse kő - mit fognak csinálni, mire készülnek, van valami tervük? Van egy frászt. Gyöngyösinek a dolgok jelen állása szerint a haja szála sem görbül, ami nem kevesebbet üzen minden érintettnek, hogy nemcsak zsidózni szabad itt, de követelheted az összeírásukat is. Vagy mást, soroljuk az ötleteinket? Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy ennek a kormánynak "egy kis zsidózás" általában jól is szokott jönni, legalább pár napig nem az ő gyalázatos teljesítményüktől hangos a sajtó. Mert a zsidózásnak úgy sincsenek következményei. Magyarország kormánya úgy gondolja, hogy pofázni aztán nyugodtan lehet, annak nem lesz semmiféle következménye, beleértve a zsidózást, illetve a saját munkáját is.

Az ország valamennyi polgárát megvédi az ilyen inzultusoktól? Aha, eddig, úgy látszik, nem sikerült megvédeni, hiszen Gyöngyösi is megtehette, amit tett. Talán a hatvani romákat sikerült megvédeni? Vagy kit? S Gyöngyösi nem talál majd követőkre, mert a magyar kormány jól fejbe verte a gurigára összecsavart pár soros közleményecskéjével?

Orbán Viktor kormányától, a magyar parlament elnökétől nyugodtan lehet a zsidók ellen uszítani az Országházban vagy bárhol. Ez van. Magyarország ettől még - szerencsénkre - földrajzilag Európába esik, és - ugyancsak mázli - a 21. században élünk. Ilyenformán nem várhatók pogromok, nem fognak innen zsidókat, cigányokat, senkit sem elhurcolni. De amíg megtűrik az uszítást, minden más jó okkal feltételezhető, várható. Ez passzol ugyanis az aktuális folyamatokhoz, hisz itt és most az egész ország megszomorítása folyik.

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.