A szerk.

Tanul a fasiszta sajtó

A szerk.

Lassan két éve, hogy a Metropol című, egykor szebb napokat látott, s 2010 után Simicska vonzáskörzetébe került.

2016-ban bedőlt, majd 2020-ban a Médiaworks Zrt. szennylapcsaládja részeként újraindított internetes és nyomtatott felület összeállítást közölt a Budapest egyes közterein a járókelőket zaklató koldusokról, s ezt az anyagot „Itt a budapesti koldustérkép!” alcímmel közzétette. (Érthető okokból sem a sajtó, sem a cikk, sem az újságíró meghatározásokat nem használjuk jelen tárgyunkról szólván – a szerk.) Az iromány az erőszakosan fellépő koldusokat egy az egyben azonosította a hajléktalanokkal, mint társadalmi csoporttal, s így a fedél nélküli embe­rek ellen uszított – még akkor is, ha a végső célpont természetesen a baloldali városvezetés volt, amely úgymond tétlenül nézi mindezt a garázdálkodást.

A hajléktalanok jogvédelmével foglalkozó, kitűnő civil szervezet, az Utcajogász nyomban be is panaszolta a Metropolt a Médiahatóságnál, s az, becsületére legyen mondva, pontos és jól indokolt határozatot hozott. E szerint a Metropol „megsértette a kirekesztésre alkalmas médiatartalmak közzétételét megtiltó törvényi rendelkezést, mert a fedélnélkülieket megbélyegezve, a velük szemben a társadalomban meglévő sztereotípiákat és ellenszenvet erősítve állította, hogy a budapesti köztereken megjelent, a járókelőket zaklató, szervezett koldusbandák a hajléktalanok csoportjából jönnek létre”.

A Metropol kiadója ezek után bíróságon támadta meg a határozatot, és közel két év pereskedés után, pár héttel ezelőtt jogerősen is veszített. Az első- és a másodfokú ítélet is rendben levőnek találta a Médiahatóság érvelését, s a bíróság még azt is hozzátette – miután a felperes valamelyik iratában arra hivatkozhatott, hogy ő csak a „közéleti vitához” kívánt hozzájárulni –, hogy a kifogásolt tartalom „sem hajléktalan embereket, sem szociális szakembereket, sem pedig a bemutatott problémával foglalkozó döntéshozókat nem szólaltatott meg”. A Metropolnak ezek után le kellett volna vennie az uszító, kirekesztő cikket az oldaláról, és közleményben kellett volna kifejeznie sajnálkozását a történtek miatt, valamint be kellett volna fizetnie 250 ezer forint bírságot az államkasszába.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Ebben nem lesz dicsőség

Talán az izraeli „béketeremtés” sikere, illetve az azt követő frenetikus, globális, és Donald Trump személyes béketeremtői képességeit külön is hangsúlyozó ünneplés sarkallta az elnököt arra, hogy ismét feltűrje az ingujját az ukrajnai rendezés érdekében, és személyes találkozóra siessen Vlagyimir Putyinnal.

Legyetek gonoszok!  

Nagy terjedelemben ismertette a Telex egy a laphoz eljuttatott hangfelvétel alapján Orbán Viktor vasárnapi beszédét, amelyet a Harcosok Klubja „edzőtáborában” tartott 1500 aktivista előtt, a zánkai Erzsébet-táborban.

Elkenték

Legalább kilenc hazai bíróság kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál (AB) a védettségi igazolással való visszaélést szabadságvesztéssel fenyegető kormányrendelet Alaptörvény-ellenességének kimondását, mivel jogi képtelenség a Büntető törvénykönyv felülírása egy rendelettel. Az AB sajátosan hárított.

Vadászok, kergetők, árulók

Nyíltan támogatja a Magyar Önvédelmi Mozgalom a Mi Hazánk céljait – kérdés, hogy a Fideszt is kiszolgálják-e. Az utóbbi időben sokan léptek be a szervezetbe. Egyes tagok úgy vélik, hogy a mozgalomra túl nagy hatást gyakorolnak a pártok.

„Vegyük a következő lépcsőfokokat”

A frissen előrelépett pártigazgató szerint megvan a parlamentbe jutáshoz szükséges mennyiségű szavazója a komolyodó viccpártnak, azt pedig átverésnek tartja, hogy a kormányváltás esélyét rontanák. De kifejtett mást is az ígéretek nélkül politizáló, magát DK-sérültnek tartó politikus.

Mi van a fájdalmon túl?

A művész, akinek egész életében a teste volt a vászon, a nyelv, az eszköz, a fegyver, gondolatiságának hordozója, nyolcvanhoz közeledve is az emberi testet vizsgálja. E nagyszabású retrospektív tárlat nemcsak az életmű bemutatására törekedett, hanem egy művészi filozófia összegzésére is.

Az esendő ember felmutatása

  • Simonyi Balázs

Szándékosan az események „peremén” fotózott, úgymond a lényegtelent. Mondogatta: neki akkor kezdődik a munkája, amikor másnak, a hivatásos sajtófotósnak véget ér. A mi munkánk az óriási életművel most kezdődik. Ha lefotózom, a fénnyel becsapdázott valóság nem múlik el, nem hal meg: ez a fotográfus önfeláldozása.