A Mi Hazánk többet költött kampányra, mint három másik parlamenti párt összesen

  • narancs.hu
  • 2022. június 1.

Belpol

A Jobbik, az MSZP és az LMP együtt sem költött el annyit, mint Toroczkaiék.

A Hivatalos Értesítőben megjelent számos párt arról szóló beszámolója, hogy mennyi pénzt költöttek el az idei parlamenti választásra.

A Mi Hazánk Mozgalom beszámolója szerint jelölő szervezetként 208 embert indított,

a választásokra összesen 626 772 970 forintot fordított.

A párt éppen ennyi pénzt tüntetett fel összes forrásaként.

A pénz költségvetési támogatásból (588 490 561 forint) és egyéb forrásokból (38 282 409 forint) jött össze. Az egyéb forrás a választási célra kapott adományt jelentette. Az összes állami támogatás dologi kiadásokra (anyag jellegű ráfordításokra ment el. Egyéb források terhére 38 282 409 forintot költöttek.

  • anyagi jellegű ráfordításokra (7 853 587 forintot)
  • személy jellegű ráfordításokra (3 645 254 forintot)
  • egyéb ráfordításokra, adókra (26 783 568 forintot)


A Jobbik 281 milliót költött

A Jobbik Magyarországért Mozgalom 29 egyéni képviselőjelöltet indított, a választásra 281 124 002 forintot fordított.

A párt beszámolója szerint ebből 203 365 552 forint volt az állami támogatás. Egyéb, saját forrásként a párt 77 758 450 forintot tüntetett fel. A Jobbik választási célra 96 ezer forint adományt kapott, hitelt nem vett fel. Az állami támogatásból

  • anyagjellegű ráfordításra 192 608 809 forintot,
  • személyi jellegű ráfordításra 10 756 743 forintot

költöttek. Az egyéb forrásokból

  • anyagjellegű ráfordításra 68 618 211 forintot,
  • személyi jellegű ráfordításra 9 140 239 forintot

fizetett ki a Jobbik.


Az LMP csak 55,5 milliót

Az LMP – Magyarország Zöld Pártja a választásokra összesen 55 528 199 forintot költött. A párt ezeket a bevételeket tüntette fel beszámolójában.

  • Egyéni jelöltek által párt javára lemondott állami támogatás: 5 914 480 forint.
  • Közös lista állami támogatása: 28 035 690 forint.
  • Párt korábbi állami támogatásából felhasznált forrás: 21 578 029 forint.

A párt az egyéni jelöltekre költött pénzt így részletezte:

  • anyagköltség: 14 345 028 forint,
  • bérleti díj, hirdetés, reklám, posta, internet, telefon, áfa: 5 891 522 forint,
  • bérköltségek, személyi jellegű egyéb kifizetések: 1 980 200 forint.

Az LMP külön feltüntette azt is, mennyi pénz ment a közös listára:

  • anyagköltség: 10 740 023 forint,
  • bérleti díj, hirdetés, reklám, posta, internet, telefon, áfa: 22 382 328 forint,
  • bérköltségek, személyi jellegű egyéb kifizetések: 189 098 forint.


226 milliós kiadással számolt az MSZP

A Magyar Szocialista Párt összesen 226 899 755 forint bevételből gazdálkodott a választáson. Ebből költségvetési támogatás volt 144 486 203 forint, az egyéni jelölti kampánytámogatás 21 292 128 forint, egyéb forrás 61 121 424 forint.

Az állami támogatást az utolsó fillérig dologi kiadásokra, propagandaköltségre költötték. Az MSZP az egyéb forrásokkal így számolt el:

  • anyagköltség (1 131 374 Ft),
  • posta-, telefonköltség (19 516 959 Ft),
  • közlekedés, szállítási kiadások (247 457 Ft),
  • bérleti díjak (3 406 497 Ft),
  • propagandaköltség (27 290 602 Ft),
  • egyéb nem anyagjellegű kiadások (8 019 524 Ft),
  • bérköltség (623 000 Ft),
  • közterhek (100 111 Ft),
  • egyéb személyi jellegű ráfordítás (785 900 Ft).

A 24. hu kiszámolta, hogy a Hivatalos Értesítőben megjelentetett beszámolók alapján a Mi Hazánk Mozgalom többet költött az idei parlamenti választásra, mint a másik három (az ellenzéki pártok közös listáján szereplő) párt összesen.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

Nehogy elrabolják

Huszonéves nőként lett vizsgáló a magyar rendőrségen, és idővel kivívta férfi kollégái megbecsülését. Már vezetői beosztásban dolgozott, amikor az ORFK-hoz hívták; azt hitte, szakmai teljesítményére figyeltek fel – tévedett. Patócs Ilona A nyomozó című könyve nem regény, hanem egy karrier és egy csalódás dokumentuma.