Alkotmányosság, mint macskás fadísz - mit ér egy önkormányzat azzal, ha a bíróság kimondja egy rendelkezésről, hogy ellentétes az Alaptörvénnyel?

Belpol

Ha a magyar állam az ellenérdekelt fél, akkor semmit. Valószínűleg pont ezért próbálja Karácsony Gergely főpolgármester a nyilvánosságot használni arra, hogy lépésre késztesse a kormányt a főváros finanszírozásának rendezését illetően.

Újabb pert nyert a főváros az állammal szemben a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatban, a bíróság szerint ellentétes az alaptörvénnyel a szabályozás. A szolidaritási hozzájárulás ügyében több eljárás is folyamatban van; van, amelyiket a Magyar Államkincstár indította közigazgatási eljárás folyományaként, van, amelyiket az önkormányzat. Volt már olyan ügy, ami megjárta az Alkotmánybíróságot (AB) is, ahol is a talárosok hoztak is határozatot meg nem is. Hoztak, hiszen a hozzájárulást túlzó mértékűnek mondták, ami már nem felel meg az eredeti céljának, azaz túlmutat azon, hogy a gazdag önkormányzatok támogatják a szegényebbeket. És nem hoztak, mert az egészet nem mondták alaptörvényellenesnek.

Most a fővárosi bírósági végzés azt mondta ki – és utalta az ügyet az AB elé –, hogy a szolidaritási adó kivetési módja alaptörvényellenes. Egyelőre szóbeli közlést tett a bíróság, az írásbeli szöveget később postázzák. Valamit erre is mond majd az Alkotmánybíróság. Tegyük fel, azt, hogy tényleg problémás. Azt már egyszer megállapította, hogy nem alkotmányellenes önkormányzatoktól adót beszedni, tehát ezt nem fogják felülírni. Azt azonban mondhatják, hogy a számítási mód torzító, hogy nyilvánvalóan egy szereplőre, Budapestre van írva a szabályozás, ami elég necces. Meg még sok más mindent is mondhatnak, ami a fővárosnak kedvezhet.

Végzés mint lehetőség

Nem biztos azonban, hogy ennek egyáltalán lesz bármi jelentősége. Ezért is hangsúlyozhatta Karácsony Gergely: nincs idő arra, hogy a főváros kivárja a pereskedés végét, ehelyett azonnal tárgyalóasztalhoz kellene ülnie a magyar államnak, a kormánynak és Budapestnek. Ez mindenképp helytálló. Egyrészt azért, mert valóban nincs idő, a főváros gazdálkodása már 2025-ben is kérdésessé válhat, ha az Államkincstár mindenképpen be akarja szedni a törvényben meghatározott hozzájárulást az utolsó forintig, egy bármilyen per pedig több évig elhúzódhat. Másrészt pedig azért, mert valójában totálisan mindegy, mit határoz akármilyen bíróság vagy testület.

És ez az igazán nagy probléma. A magyar kormány ugyanis évek óta, de nagyjából tíz éve biztosan kihasználja azt, hogy semmi sem történik akkor, ha egyszerűen figyelmen kívül hagyja, mit mondott a bíróság vagy az Alkotmánybíróság. Jól mutatja ezt, hogy már-már érdektelen, ha kiderül, hogy egy bíróság által elrendelt adatközlésnek nem tesz eleget a kormány, a minisztérium vagy akármilyen hatóság. Tök mindegy. Ennél azonban súlyosabb ügyek is történtek. Vagyis nem történtek.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.