„Anyád is ember!” – tüntettek a szívhangrendelet ellen

  • narancs.hu
  • 2022. szeptember 28.

Belpol

Ez lopakodó szigorítás – hangzott el a Kossuth téren. Fotóriport a demonstrációról. 

Az abortuszszabály szeptemberi módosítása ellen tüntettek szerdán este Budapesten a Kossuth téren a Patent Egyesület és az aHang szervezésében. 

Telex tudósítása szerint negyed hétkor néhány ezres volt a tömeg a Parlament jobb oldalánál, többnyire fiatal lányok és párok érkeztek, csoportosan. A transzparenseken többek között az állt, „Elvetetném ezt a kormányt”, és „Pintér Sándor mit keres a méhemben?”

A rendezvényen Murinai Angéla, a Gumiszoba blog szerzője lopakodó szigorításnak nevezte a változást, úgy gondolja, ez a kormány valójában gyűlöli a nőket és a gyerekeket is. „Egy nő önmagától sosem fog teherbe esni, ahhoz kell egy férfi, aki az esetek többségében nem megfelelően védekezik, ezután a nő ha teherbe esik még jól meg is büntetik” – mondta Murinai Angéla. 

Benkovics Júlia szülész-nőgyógyász szakorvos egyest ad az államnak a jogszabály miatt. Azokról a nőkről beszélt, akik elékerülnek, ijedten, miután teherbe estek.  Az orvos azt mondta, nem fogja felhangosítani az embrió szívhangját, és nem fogja a páciensei felé fordítani a monitort, csak akkor, ha a páciens kéri. 

Visnyei Barbara dúla szerint a pedagógusok helyzete és az abortusztörvény jól jelzi, hogyan foglalkozik a kormány azokkal, akiknek segítségre van szükségük. „Leendő szülők felelős döntése a gyermek vállalása és a nem vállalása is (...) akármi van, háború vagy válság, mindig időszerű a nők méhében turkálni” – mondta a dúla.

Molnár Via, a Patent Egyesület aktivistája úgy látja, a kormány számára valójában nem fontos az élet védelme, Magyarországon nincs rendes szexuális felvilágosítás, és a rendes fogamzásgátlás luxus, ezért vannak nem kívánt terhességek. Molnár Via szerint Pintér Sándor belügyminiszternek és a képviselőknek az iskolában tanuló gyerekek szívhangját kellene meghallgatniuk.

„Sándor, Sándor, tűnj a pinámból” – így zárta a beszédet.

A demonstráció szervezői szerint a kormány évek óta csorbítja a nők reprodukciós jogait: 2012-ben betiltotta az abortusztablettát, megnehezítette az abortusz előtti konzultációt, az időpont megszerzését, és hangulatot kelt az abortusz ellen. Segíteni a méltó életkörülmények megteremtésével, a mindenki számára hozzáférhető fogamzásgátlással és korszerű szexuális neveléssel lehetne. 

A rendezvényhez 14 civil szervezet csatlakozott, köztük az Amnesty International Magyarország és a Budapest Pride is. 

Sióréti Gábor fotóriportja a rendezvényről

 
Fotó: Sióréti Gábor

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 
Fotó: Sióréti Gábor
 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.