Az MTVA válaszra méltatta Magyar ajánlkozását

  • narancs.hu
  • 2024. december 29.

Belpol

De Menczer Tamás is tromfra készül.

„Műsorváltozás. Mivel tudomásom szerint a »köz«televízió szilveszteri műsorában megürült a himnusz elhangzása utáni negyedórás idősáv, felajánlom, hogy szívesen megtartom ott az újévi beszédemet” – írta vasárnap a Facebookon Magyar Péter, miután Sulyok Tamás köztársasági elnök úgy döntött, a hagyományosnak mondható újévi köszöntő helyett karácsonyi beszédet mond. 

Az MTVA kivételesen nem hagyta válasz nélkül a Tisza Párt elnökének ajánlkozását.

„A kabaré műfaja foglalt. Arra már leszerződtünk” – ezt válaszolták a Tisza Párt vezetőjének, és az MTI-hez eljuttatott közleményben egyúttal boldog új évet is kívántak.

Magyar így minden bizonnyal saját közösségi oldalán mond majd beszédet, de Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója sem tétlenkedik: beharangozója szerint az ő újévi üzenete Magyar Péterről fog szólni. Aki nem szeretne lemaradni Menczer élő bejelentkezéséről, annak január 1-jén reggel 8 órakor kell talpon lennie.

Beszédem címe: Brüsszel Péter egy évének értékelése, a Kicsi legnagyobb hazugságai!

Mert a mi kicsi hősünk megérdemli Állítólag, miután szilveszter éjjel beszédet mondott, kiterít egy-egy vörös szőnyeget a Sándor-palota és a Karmelita kolostor elé, és azt kiabálja majd, hogy mindkettő az enyém” – írta Facebookon Menczer, aki szerint Magyar igazán megérdemli, hogy róla mondjon beszédet, hiszen többek között egy „Gyurcsány-díjas igazmondó” is. Mint emlékezetes, Menczer Tamás december elején a pécsi gyermekotthonnál "védte meg közösségét" Magyar Pétertől.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.