Baranyi Krisztina: "A Fudanról országos népszavazást is lehetne tartani"

Belpol

Habár a kormány igyekszik megkerülni Fudan-ügyben a kerületet, Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester továbbra is szeretne népszavazást kezdeményezni a témában.

Narancs.hu: Miért tartotta kezdettől fontosnak, hogy kerületi népszavazás legyen a Fudan Egyetemmel kapcsolatban?

Baranyi Krisztina: Mert azt gondolom, hogy ennek az egyetemnek az ügyét - amely egy jelentős nagyberuházás – a hivatalos út teljes mellőzésével próbálja meg a kormány olyan állapotba hozni, ami már visszafordíthatatlan válik, tehát nem látok arra esélyt, hogy a Budapesti Közfejlesztések Tanácsával, a kerülettel és a fővárosi vezetéssel egyeztessenek a projektről. Normális esetben, az összes érintett fél bevonásával, részletes egyeztetések után lehetne dönteni egy ilyen beruházásról.

Narancs.hu: Amíg kifejezetten csak a Diákváros megépültéről volt szó, milyen volt az együttműködés a kerület és Fürjes Balázs Budapest és a fővárosi agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár között?

BK: Amikor az elején feltételként kértük a Diákváros megépültét, konkrétan 8000 kollégiumi férőhelyet, onnantól kezdve rendszeresen folytak az egyeztetések nemcsak ezzel, de az atlétikai stadionhoz köthető, általunk kért összes fejlesztési elemmel kapcsolatban is. Azt tudom mondani, hogy zavartalan, operatív munkakapcsolat kezdődött meg a Budapesti Fejlesztési Központ (BFK) és a kerület között. A legkülönbözőbb szempontok és teendők mentén jártuk körbe a Diákváros projekt témáját, azonban egyetlen egyszer sem jött szóba, hogy egyébként a kormány egy akkora egyetemet szán oda, amely a teljes fejlesztési területet lefedné.

Narancs.hu: Nemrég elkerült Fürjes Balázstól a Diákváros ügye, amit Palkovics László Innovációs és Technológiai Minisztériumot vezető miniszterhez rendeltek át. Fürjes és ön között volt bármiféle kommunikáció arról, hogy miért történik ez?

BK: Kizárólag annak a tisztázása történt meg, hogy a stadionnal kapcsolatos megállapodásnak mely részei maradnak a BFK-nál és mi az, ami elkerül. A BFK-nál maradó fejlesztésekben továbbra is folyamatos az egyeztetés, de a Fudan Egyetem témáját kínosan kerülik.

Narancs.hu: A megállapodás mely részei maradtak a BFK-nál?

BK: A Ferencvárosi Szabadidőpark fejlesztése, a ferencvárosi szakrendelő új épület építése és a Koppány-Földváry tömbrehabilitáció.

Narancs.hu: Palkovics László megkereste már önt a Fudan Egyetemmel kapcsolatban?

BK: Nem. Miután napvilágra került a projekt, Palkovics miniszter nyilvánosan ígéretet tett arra, hogy majd egyeztetni fog a kerületvezetéssel és a fővárossal is. Nemhogy egyeztetés nem történt, de arra a levelemre sem válaszolt, amit aznap írtam, amikor a sajtóból értesültem a projekt részleteiről.

Narancs.hu: Mindeközben azt kommunikálja a kormány, hogy a Diákváros sértetlenül felépül, azt nem befolyásolja a Fudan kampusza. Mi alapján állíthatják ezt, ha egyelőre úgy tűnik, hogy az egyetem a Diákváros teljes területét elfoglalná?

BK: Ez nagyon jó kérdés. Legutóbbi információim szerint a Fudannal kötött kormányzati megállapodásban világosan szerepel, hogy az egyetem fejlesztése 26 hektáron valósul meg. Azonban az eredeti tervek alapján a Diákváros is 26 hektárt foglalna el ezen a területen. A számok tehát eléggé ellentmondanak annak a kommunikációnak, amely azt hirdeti, hogy a kettő megfér egymás mellett.

Narancs.hu: Kedden jelent meg az a kormányrendelet, amely megkerülné azt, hogy az államnak egyeztetnie kellene a kerülettel az említett vagyonátadással kapcsolatban, ugyanis a rendelet szerint kizárólag állami területen épülhetne meg a kínai kampusz. (Az interjú elkészülte után jelent meg egy újabb hír, mégpedig az, hogy Palkovics László kezdeményezésére kiemelt beruházás lesz a Fudan Egyetem - a szerk.) Ön a rendelet megjelenése után úgy nyilatkozott, hogy ettől függetlenül megtartaná a népszavazást, mivel nemcsak a vagyonátadásról lehetne kérdezni a helyi lakosokat. Miről még?

BK: Például arról, hogy mi, magyarok fizessünk-e 500 milliárdot azért, hogy Kína egyetemet nyithasson Európában. Akarják-e, hogy Ferencvárosban kollégiumi férőhelyeket és egy kompakt városrészt építsünk és ezzel a lakhatási válságot is kezeljük, vagy egy elitegyetem jobb lenne? Szeretnék-e használni a Duna-part ezen részét, vagy oda csak az egyetemi polgárok mehessenek-be?

Narancs.hu: Hogyan értékeli a keddi kormányrendeletet?

BK: Próbálják kitalálni, hogy hogyan lehet bennünket megkerülni.

Narancs.hu: Eddig három párt (Magyar Kétfarkú Kutya Párt, LMP, Momentum) állt be a kerületi népszavazási kezdeményezés mögé. Várható, hogy összellenzéki támogatottsága lesz a népszavazásnak?

BK: Az MSZP is jelezte támogatását, illetve a DK helyi parlamenti képviselő-jelöltje is csatlakozna az ügyhöz, bár a DK kommunikációja arról szól, hogy 2022 után akadályoznák meg a Fudan projektet. Azt gondolom, hogy ’22 előtt is van erre esély. Az említett pártokon kívül Karácsony Gergely is támogatja a kezdeményezést, továbbá egy budapesti népszavazás elindítását is, hiszen fővárosi közgyűlési tagként el szeretnék indítani egy budapesti népszavazást is. A kerületi kérdés egyébként nagyon konkrét lett volna azzal kapcsolatban, hogy a kerülethez tartozó ingatlanvagyont – amely a fejlesztési területen található – átadjuk-e az államnak a Fudan egyetem megépültéhez. Az érintett 26 hektáron lévő ingatlanok negyede kerületi tulajdonban van. A budapesti népszavazási kérdés a kerületinél tágabb és mélyebben politikai témájú lenne, de erről még zajlanak az egyeztetések.

Narancs.hu: A budapesti népszavazás terve továbbra is aktuális marad a kormányrendelettől függetlenül? Ha igen, miért fontos, hogy legyen a Fudannal kapcsolatban fővárosi népszavazás is?

BK: Természetesen. A Fudanról országos népszavazást is lehetne tartani, hisz a Kínának való jelentős eladósodás minden egyes embert érint ebben az országban. Az pedig, hogy egy magánegyetem épüljön-e közpénzből ebben a városban, amelynek oly nagy szüksége lenne jelentős közlekedési, útfejlesztési, városfejlesztési beruházásokra, iskolák, közintézmények felújítására - és még sorolhatnám - nos, ezt a budapestieknek kell eldönteniük.

 

 

Figyelmébe ajánljuk

Fuss, és tévedj el Budapesten!

Budapestre jött a City Race Euro Tour, egy városi tájfutó rendezvénysorozat. Három napon át futhatunk Budapest különböző részein egy térképpel, amelyen a kukák is fel vannak tüntetve, de az utcanevek nem láthatóak. De mire is jó ez az egész?

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.