Nem úgy gondolta Labossa Mihály evangélikus lelkész, aki voltaképp azt mondta prédikációjában pár napja, hogy a zsidók végül is maguknak köszönhetik a holokausztot, elvégre elárulták Krisztust.
"Az érdi templomban 2024. augusztus 4-én elmondott prédikációmból sajátos módon kiemeltek részleteket, amelyeket úgy lehetett értelmezni, mintha a holokauszt a Jézus korabeli zsidó vezetők megnyilatkozása miatt Isten büntetése lett volna. Ettől az értelmezéstől elhatárolódom. A holokauszt relativizálásának minden formáját elutasítom. Ha bárkit megbántottam, így zsidó testvéreimtől és minden jóérzésű embertől bocsánatot kérek."
A sajátosan kiemelt részlet az alábbi:
„...lehet antiszemitának nevezni bárkit, ez ma egy nagyon jó bélyegzés tud lenni, de gondoljuk át a történelemben mi volt: a választott nép elutasítja Jézust, Jézus elmondja a próféciát, megtörténik a nép életében, ott, Jézus keresztje alatt azt mondják, hogy »vére rajtunk és gyermekeinken«, ami azt jelenti, hogy mi felvállaljuk Jézusnak a halálát és annak minden következményét (...) az utánunk következők, évszázadok és évezredek generációjára vonatkozóan is felvállaljuk ennek a következményét.
És akkor nem kell messzebb menni a holokauszt és egyéb kérdésekben, hogy Isten miért engedte. Nem Isten tervében volt ez benne, de valami miatt Isten megengedte. És hogy mi lássuk ezeket az összefüggéseket, és nem a zsidó népen kell köszörülni magunkat, a nyelvünket meg bárminket. Hanem látni azt, hogy Isten nem szórakozni hítt bennünket."
Biztos nagyon sok szép dolgott mondott még a lelkész, de sajnálatos módon ez került ki templomon kívülre is.
Fabiny Tamás, az Evangélikus Egyház elnök-püspöke a teljes hanganyagot bekérte Labossától, hogy végig tudja hallgatni. Szerdán a 24.hu-nak Fabiny azt írta, erre a kérdésre nagyon érzékeny. Jeruzsálem pusztulásának emléknapján ő is prédikált erről vasárnap, szinte végig ezzel a kérdéssel foglalkozott, és „épp attól a személettől óvott, ami a beszámolók szerint az érdi prédikációban visszaköszönt.” Közben a 444.hu egyik olvasója feljelentést tett az Érdi Járási Ügyészségen, mert szerinte ez a beszéd a náci bűnök nyílt tagadása volt, amit a Btk. is büntet.
