Budapest egyelőre megúszta, nem inkasszálta az államkincstár a számláit

Belpol

FRISSÍTÉS: Cikkünk megjelenése után nem sokkal kiderült, hogy a Magyar Államkincstár mégis inkasszálta a szóban forgó 10,2 milliárd forintot.

A tét már rövid távon is Budapest működésének fenntartása. Bár az állam és a főváros voltaképp 120 milliárd forint elvonásán vitázik, ebből már 10,2 milliárd forint mínusz is kritikus lenne. És hol van még az év vége és a 2026-os költségvetés.

Nem inkasszálta a Magyar Államkincstár (MÁK) szerdán a főváros számláit. Mint arról Karácsony Gergely főpolgármester hétfőn beszámolt, Budapest azonnali jogvédelmet kért a bíróságtól azért, hogy működőképes maradjon a város. Az államkincstár ugyanis a kormány által a fővárostól követelt szolidaritási adó időszakos részét inkasszálhatná, ez 10,2 milliárd forint. A levonásra szerdán már lett volna lehetőség, de egyelőre nem élt vele a MÁK. A bíróságnak most 15 napja van dönteni arról, megadja-e a Fővárosi Önkormányzatnak a jogsegélyt, ezt azért ildomos volna megvárni.

A jelen

A jogsegélykérelem arra vonatkozik, hogy szeptemberig, az iparűzési adó befizetésének határidejéig ne lehessen az önkormányzat számlájáról pénzt leemelni. Eddig rendre megkapta a jogsegélyt a főváros, így némiképp joggal bízik abban Karácsony, hogy ez most is így lesz. Az ütemezés azért kritikus, mert a fővárosnak lényegében egy évben kétszer keletkezik bevétele, márciusban és szeptemberben, amikor az iparűzési adó előlegeit befizetik a vállalkozások. Ehhez képest a kiadások folyamatosak, vagyis a likviditási rés óriási. Ezt a roppant ingatag egyensúlyt egy 10,2 milliárd forint összegű mínusz teljesen bedöntené.

A 10,2 milliárd forint kiesése akkora lyukat ütne a város költségvetésébe, ami érintené az alapvető közszolgáltatásokat, így a BKV működését is. Mivel a közösségi közlekedés működtetése a legnagyobb tétel – 35 milliárd forint –, ezért nyilván itt lehetne a legnagyobb visszavágást is végrehajtani, ha ez mégis elengedhetetlen lenne. A város készül vészforgatókönyvvel arra az esetre, ha mégis ugrik a jogsegély. A szakszervezetek bevonásával arról is készülnek tervek, hogy adott esetben milyen járatokat lehet ritkítani, miként lehet a menetrendet átalakítani – amúgy pont akkor, amikor a metró menetrendje kitolódna egy órát.

A múlt

A vita a főváros és a MÁK között nem új. A főváros 2023 óta perben áll az államkincstárral, mert Budapest szerint az jogtalanul inkasszálta a szolidaritási adó megállapított összegét. Ezt a pert az önkormányzat az idén januári ítélet szerint megnyerte, vagyis az államkincstárnak elvben vissza kellett volna utalnia 28,3 milliárd forintot és annak kamatait, vagyis plusz 6 milliárdot. Ez nem történt meg, ezért az önkormányzat kártérítési pert indított a MÁK ellen. Hasonló per van még folyamatban a 2024-es szolidaritási adót illetően is, ebből az évből 40 milliárd forintot vár vissza Budapest.

Mivel nem igazán lehet azzal számolni, hogy az államkincstár eleget tesz a bírósági ítéletben foglaltaknak, az idei költségvetést már eleve úgy fogadta el a Fővárosi Közgyűlés, hogy abban nem a szolidaritási adóról szóló szabályozás szerint kiszámított tétel szerepel a költség soron – azzal, hogy a jogtalan elvonást perrel kérné vissza a város –, hanem eleve a Budapest által meghatározott, még elfogadható adó összege. A városházi döntés szerint ezt befizetik, a többletet nem.

A főváros érvelése szerint a központi elvonás nem lehet több, mint az az összeg, amit a város az államtól a kötelező feladatok ellátására kap, hiszen akkor Budapest nettó befizető lenne, a város finanszírozná az államot, ami nonszensz. Ezért a kormány által meghatározott 89 helyett 39 milliárd forint szolidaritási adó megfizetésével tervezték a büdzsét – ezt a Fideszen kívül a városházi frakciók elfogadták –, a visszatartott 50 milliárdot pedig beépítik a költségvetés más kiadási soraiba.

Az államkincstár azonban a szerinte jogtalanul be nem fizetett adó behajtására indíthat inkasszót több lépésben, ahogyan ezt korábban is tette. Ezt próbálja megakadályozni most a főváros. Ez az összeg, 50 milliárd forint a teljes fővárosi költségvetésnek nagyjából a tíz százaléka. Ha hozzávesszük azt, amit az államkincstárnak vissza kellene fizetnie, már 120 milliárd forint körüli összegről beszélünk – voltaképp ez a vita valódi tárgya, a 10,2 ennek csak egy része.

A jövő

A Fidesz sajátos érvelést adott Szentkirályi Alexandra fővárosi Fidesz-frakcióvezető szájába a hétfői bejelentéssel kapcsolatban. A politikus azt mondta, azért nem tudja a főváros kifizetni a szolidaritási adót, mert Rákosrendezőre költötte az 51 milliárd forintot. Ez az 51 és az az 50 természetesen nincs összefüggésben – már azért sem, mert Rákosrendező vételárát több év alatt kell megfizetni, a többiről nem beszélve. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter pedig annyit fűzött hozzá, hogy a Karácsony–Tisza-koalíció egy év alatt csődbe vitte az ország leggazdagabb városát.

Ez egyelőre nem történt meg, a város és benne 1,7 millió lakos megmenekült attól, hogy félórás követéssel kelljen közlekedtetni a körúti villamost, kérdés azonban, meddig bírja még ezt az ellenszelet. Az idei év menedzselése sem lesz egyszerű – miközben a Tisza Párt leginkább a 2026-os választásra készül, a Fidesz Karácsony és a Tisza megbuktatására, Vitézy Dávid és a Podmaniczky Mozgalom pedig csak Karácsony pozíciójának gyengítésére –, de különösen kemény lesz ilyen körülmények között a 2026-os költségvetés tervezése és átverése a közgyűlésen.

Ezt még mindenképp a parlamenti választások előtt kell tető alá hozni, az pedig, hogy működőképes marad-e a főváros vagy nem, voltaképp a jövő tavaszi választási eredmény függvénye lesz. Addig azonban ki kell bírni, és ez biztosan nem lesz fáklyás menet.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hajléktalanság – akár két lépésben

Betegség, baleset, alkohol- és drogproblémák, megromlott házasság, bedőlt vállalkozás, uzsorakölcsön, élősködő hozzátartozók – néhány ok, amik könnyen pénztelenséghez vezethetnek, ahonnan pedig sok esetben már csak egy lépés az utcára kerülni. Minderről a Vöröskereszt hajléktalanokat gondozó miskolci intézményének lakói meséltek. 

Nagyon balos polgármestert választhat New York, ez pedig az egész Demokrata Pártot átalakíthatja

Zohran Mamdani magát demokratikus szocialistának vallva verte meg simán a demokrata pártelit által támogatott ellenfelét az előválasztáson. Bár New York egész más, mint az Egyesült Államok többi része, az identitáskeresésben lévő demokratáknak minta is lehet a 33 éves muszlim politikus, akiben Donald Trump már most megtalálta az új főellenségét.

Gombaszezon

François Ozon új filmjében Michelle a magányos vidéki nénik eseménytelen, szomorú életét éli. Egyetlen barátnőjével jár gombászni, vagy viszi őt a börtönbe, meglátogatni annak fiát, Vincent-t. Kritika.

Világító árnyak

A klasszikus balett alapdarabját annak leghíresebb koreográfiájában, az 1877-es Marius Petipa-féle változatában vitte színre Albert Mirzojan, Ludwig Minkus zenéjére.