Fegyelmi eljárás tanúskodó tisztek ellen: Lépéstévesztők

Belpol

A Honvédelmi Minisztérium (HM) első fokon elveszítette azt a sajtópert, amelyben azt kívánta igazolni, hogy a tárca nem káderezte a múlt rendszerben politikailag aktív tiszteket. A titkos adatgyűjtés és nyilvántartás célja továbbra sem világos, a HM vezetői pedig megelégedtek azzal, hogy fegyelmit indítsanak néhány árulkodó tiszt ellen.
{k200025_globu;b}A Honvédelmi Minisztérium (HM) első fokon elveszítette azt a sajtópert, amelyben azt kívánta igazolni, hogy a tárca nem káderezte a múlt rendszerben politikailag aktív tiszteket. A titkos adatgyűjtés és nyilvántartás célja továbbra sem világos, a HM vezetői pedig megelégedtek azzal, hogy fegyelmit indítsanak néhány árulkodó tiszt ellen.nt face=Arial,Helvetica size=-1>

Az új magyar demokráciába való békés átmenetet számos "hasznos fikció" alapozta meg: tudjuk például, hogy az erőszakszervezetek voltak a kommunista diktatúra legerősebb támaszai, az ideológiai indoktrináció utolsó bástyái, ám a koruk alapján amúgy is érintettek nyugdíjazásán túl eltekintünk az ideológiai alapú tisztogatástól.

Tisztek és komisszárok

Az ántivilágbéli viselt dolgok legfeljebb zsarolási alapként kerültek elő a folyton megújuló személyzeti vitákban, egy komolyabb tisztogatás gondolata eddig nem merült fel az elmúlt évtizedben. Meglehet, csak mostanáig: a Népszava március 29-én (s utána több folytatásban) megírta, hogy a HM-ben adatgyűjtés folyt a tisztek 1990 előtti politikai beosztásáról, amiről lista készült; ennek összeállítását a miniszter mellett állítólag Wachsler Tamás közigazgatási államtitkár kezdeményezte.

A cikkek közzététele után Szabó János miniszter feljelentette a lapot, s kilenc pontban követelt helyreigazítást. A Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokon végül csak két ponton adott helyt a panasznak: a bíróság megállapította, hogy a lap állításával szemben Szabó János nem nyilatkozott olyasmit, hogy őt a vezérkar félreértette volna. Továbbá: nem igaz, hogy ún. extrém adatgyűjtés folyt az alakulatoknál, mely azt tudakolta volna, hogy a tisztek közül ki végzett a Szovjetunióban, a tiszthelyettesek közül ki vett részt ott néhány hónapos tanfolyamon, s hogy a tisztek közül kinek van (immár ex-)szovjet felesége. A bíróság a többi hét pontban eltekintett a helyreigazítástól, s ezzel mintegy meghazudtolta a honvédelmi minisztert. Ez kínos, mivel Szabó János az ügy kipattanása után, no és a bíróság előtt határozottan állította: a HM-ben semmiféle adatgyűjtés, pláne listakészítés nem történt a tisztek politikai előéletére vonatkozóan. A miniszter szerint szimpla politikai hisztériakeltésről van szó, amely pompásan beleillik az ellenzék kampányába: egyébként is fölösleges lenne az adatgyűjtés, hiszen elég belepillantani a személyzeti dossziékba.

Lánc csörög

A honvédelmi bizottság szocialista alelnöke (Juhász Ferenc) egyenest a lemondást javasolta a miniszternek, ugyanezen bizottság kisgazda elnöke (Lányi Zsolt) pedig meglepődött a dolgok ilyetén alakulásán, bár továbbra is kétli, hogy a listákat politikai szűrőnek szánták volna. De nem is ez az érdekes.

Hanem az, hogy három magas rangú és beosztású tiszt is tanúskodott az ügyben, mégpedig nem a minisztérium javára. Sásik László ezredes, a honvéd vezérkar humánszolgálati csoportfőnöke például állította: a fenti (politikai-történeti) szempontok alapján történt adatgyűjtés a honvédségnél felsőbb utasításra. Az ő állítását megerősítette későbbi vallomásában Sipos Géza ezredes, a Zrínyi Kiadó igazgatóhelyettese, illetve Péter László ezredes, a Magyar Honvédség Kulturális és Média Igazgatóságának főigazgatója is. Mindketten megnevezték, hogy kitől kapták az utasítást az adatgyűjtésre, s ráadásul mindketten bemutattak egy-egy névjegyzéket, mely alárendeltjeik 1990 előtti politikai előéletét taglalta. Sásik szerint az adatgyűjtéshez nem férhet kétség, hiszen azt számos helyről jelentették neki, bár a listát ő maga nem látta, s nem tudja azt sem, kitől származik az utasítás. (Leginkább a tárca valamely felső vezetőjére gyanakszik, elvégre az adatgyűjtés olyan HM-háttérintézményekre is vonatkozott, melyek fölött a vezérkar nem rendelkezhet.) Az ezredes szerint, aki ez ügyben maga is az adatvédelmi biztoshoz fordult, mintegy 170-180 tisztet érinthetett az intenzív kutakodás.

Seregek ura

Ezek után a vezérkari főnök (Fodor Lajos vezérezredes) a honvédelmi miniszter személyes utasítására fegyelmit indított a kritikus vallomást tevő három tanú ellen, mondván, az ezredesek nem jelentették elöljárójuknak, hogy saját miniszterük ellen fognak tanúskodni. Sásik ezredes értetlenül fogadta az ellene indított fegyelmit, amit a vezérkari főnök a jelentési kötelezettség megszegésén túl a katonai titok megsértésével indokolt. Úgy véli, legjobb tudása szerint járt el, amikor elébb az adatvédelmi biztost vegzálta ez ügyben, majd beidézése után tanúvallomást is tett a bíróság előtt.

Nem valószínű, hogy segítene a fegyelmi alá vontakon, de a honvéd szakszervezet vezetője első nyilatkozatában kiállt mellettük, míg Mécs Imre SZDSZ-es és a már említett Juhász Ferenc MSZP-s biztonságpolitikai felelős szakmai kifogásokkal indokolt politikai támadásnak minősítette a fegyelmiket. Mindketten vizsgálatra kérték fel az állampolgári jogok országgyűlési biztosát. Juhász Ferenc végül pénteken nyújtotta be a maga beadványát, megjegyezve: az indoklás és a körülmények ismeretében nyilvánvaló, hogy a fegyelmit a vezérkari főnök a honvédelmi miniszter közvetlen utasítására kezdeményezte, hogy fedezze - az első fokú ítélet szerint - füllentésen kapott főnökét. Az ombudsmanok a vizsgálat lezárultáig s az eredmény nyilvánosságra hozataláig nem nyilatkozhatnak az ügyről. S hogy a vizsgálódások mikor zárulnak le, arra Majtényi László adatvédelmi biztos (aki saját területén vizsgálja az ügyet) egyelőre nem tudott lapunknak választ adni.

Barotányi Zoltán

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

A fájdalomdíj

A Szentháromság téren álló, túlméretezett és túldíszített neogótikus palota, az egykori Pénzügyminisztérium Fellner Sándor tervei alapján épült 1901–1904 között, de nem aratott osztatlan sikert. Túlzónak, hivalkodónak tartották; az már tényleg csak részletkérdés volt, hogy a kortárs építészethez semmi köze nem volt.

Így bomlik

Nehéz lenne pontosan belőni, hogy a Fidesz mióta építi – a vetélytársainál is sokkal inkább – tudatosan, előre megfontolt szándékkal hazugságokra a választási kampányait (1998-ban már egészen bizonyosan ezt tették). Az viszont látható pontosan, hogy e hazugságok idővel egyre képtelenebbek lettek.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

Mindenki eltűnt

Egy Svédországban élő nyugdíjas postás, műfordító kezdeményezésére gyűjteni kezdték a nagyváradiak a magyar zsidó közösségről és tagjainak sorsáról szóló könyveket. A polcon műveik révén egymás mellé kerülnek szülők és gyerekek, akiket a holokauszt idején elszakítottak egymástól.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.