Fesztivál a határon: Ifjú gárdisták

  • Varró Szilvia
  • 1999. szeptember 9.

Belpol

A jövő Magyarországa vörös és fekete lesz, és punktum. Ez derült ki az Országos Gyermek- és Ifjúsági Parlament (OGYIP) és a Korhatár Alapítvány négynapos kőszegi rendezvényéből. A fesztivál célja, ha hivatalosan nem is, de a meghívott szereplők köréből ítélve egyértelműen az volt, hogy szellemi bázist varázsoljon a Fidesz mögé.
A jövő Magyarországa vörös és fekete lesz, és punktum. Ez derült ki az Országos Gyermek- és Ifjúsági Parlament (OGYIP) és a Korhatár Alapítvány négynapos kőszegi rendezvényéből. A fesztivál célja, ha hivatalosan nem is, de a meghívott szereplők köréből ítélve egyértelműen az volt, hogy szellemi bázist varázsoljon a Fidesz mögé.

Habár Gyürk András, a szervezőbizottság elnöke, a Fidesz parlamenti képviselője szerint a rendezvény nem határolható be a konzervatív, keresztény, jobboldali jelzőkkel, a résztvevők többsége a Fidelitas, a Fidesz ifjúsági szervezete és több határon túli szervezet mellett a Magyar Cserkészszövetségből, a Katolikus Lányok és Asszonyok Szövetségéből (KALÁSZ), a Keresztény Értelmiségiek Szövetségéből (KESZ) meg a Katolikus Egyetemisták és Főiskolások Egyesületéből (KEFE) verbuválódott. Az OGYIP tagjai közt egyébként ifjú szocialisták meg szabad- demokraták is vannak, de a témák és az előadók névsora zártkörű rendezvényre utalt: kizárólag a kormány fideszes képviselői, illetve jobboldali-konzervatív, többségében Fidesz közeli közéleti személyek adtak elő.

A szippantóerő

Pedig a profi szervezés (becslésünk szerint kábé 20 millió lehetett a büdzsé) meg a színvonalas politikai és kulturális rendezvények miatt nem lett volna haszon nélküli, ha a másik oldal is jelen van. Az előadások többségéből, így például Schmidt Mária, M. Kiss Sándor, Kutrucz Katalin és Kahler Frigyes részvételével a puha diktatúráról tartott beszélgetésből úgy tűnt: lehetséges a múltról, a rendszerváltásról és Magyarország jövőjéről a napi és pártpolitikát mellőzve beszélni. A politikailag semleges előadások sorát Pokol Béla törte meg. A kisgazdapárti alkotmányjogász vitapartnereinél, Schlett Istvánnál és Körösényi Andrásnál radikálisabban fogalmazott: a rendszerváltás két nagy politikai elitje, az MDF és az SZDSZ felmorzsolódott, visszafordíthatatlan a kétpólusú politikai rendszer kialakulása. Pokol szerint a "félresöpört" SZDSZ "nagyon kemény" médiacsapata felolvadt, a jelenlegi állás szerint az ellenzéki párt be sem jut a parlamentbe. Nem létező pártként beszélt Pokol az MDF-ről is: szerinte a parlamentben "pár MDF-es van alárendelt pozícióban", a rendszerváltó párt nagy része "beolvadt" a Fidesz másod- és harmadvonalába. A két nagy rendszerváltó pártelit szétmorzsolódott, a "Fidesz szippantóerejének nincs alternatívája".

Ugyanez derült ki Elek István és Tóth Gy. László előadásából: a miniszterelnöki tanácsadók szerint a kis pártoknak nincs más lehetőségük, mint hogy csatlakozzanak a Fideszhez. "Elfelejtik, hogy a ´94-es Fidesz is kis pártból nőtte ki magát gyűjtőpárttá" - kritizálta az előadást két, magát Fidesz-szimpatizánsnak nevező cserkész. A nyolcszáz résztvevőből néhányan mindenesetre hiányolták a rendezvényről a másik felet. Tény, hogy az előadások nem adtak alkalmat vitára: a szervilizmusra nevelő magyar iskolarendszerben nevelkedett diákok meg sem próbáltak visszaszólni, a vitavezetők pedig többnyire alákérdeztek az előadóknak.

Pár szócskát üzenek

A többségben levő cserkészek és keresztény fiatalok új szerzemények a Fidesz szavazóbázisában: a népzenebarát, magyar táncházas, vallásos fiatalok meghódítására a rendezvény - a szociálpszichológia szerint eredményes - egyoldalú meggyőzés stratégiáját használta. Akik hajlanak a fesztiválon felmutatott Fidesz közeli gondolkodásmódra, azok könnyen megnyerhetők. Az előadók gyerekeket oktattak; a szervezők által hangoztatott "együttgondolkodásra" mód nem volt, ez pedig csak részben magyarázható azzal, hogy túl sokan vettek részt a rendezvényen.

A Fidesz ´98-as kampányát vezető Wermer András szerint már a kampányban is azt próbálták közvetíteni a szavazóknak, hogy a választóvonal nem a különböző politikai pártok, hanem a Fidesz és az összes többi párt között húzódik. Wermer pártpreferencia-táblázatain az MSZP-n és a Fideszen kívül más párt nem szerepelt. Wermer világosan kimondta a korábbi előadásokból is érzékelhető Fidesz-stratégiát: az MSZP a múlt pártja, a Fidesz a jövőjé. A párt arculattervezője szerint az emberek nem ideológiák között választanak, és egyre kevésbé kíváncsiak a politikára, ezért világos, a részleteket mellőző, a sajtótámadásokra (lásd a legutóbbi, az Orbán család ÉS-ben megjelent bányaügyére) kizárólag jogi eszközökkel reagáló, a politikai történéseket leegyszerűsítő magyarázatra van szükség.

A szocialista és fideszes jövőkép csatájából a rendezvény kizárta a kisgazdákat is. A meghívott fideszes miniszterek mellől nemcsak Dávid Ibolya, de az FKGP-s kormányzati szereplők is hiányoztak. Fideszes politikus (Glattfelder Béla) beszélt az agrárhelyzetről, a programok közül kimaradt a tisztán kisgazda irányítás alatt álló környezetvédelem. A Fidesz közeli politológusok mellett Pokol Béla, az FKGP parlamenti képviselője is elfelejtette megemlíteni pártjának helyét az általa felvázolt kétpólusú rendszerben. A fideszes fiatalok szerint a kisgazdák esetenként lejáratják pártjuk törekvéseit, a Fidesz által hangsúlyozott egységes, súrlódásmentes kormányzásra bajosan vehetők rá. Simicska Lajos távozásának hírére néhányan megkönnyebbülésükről számoltak be a MaNcsnak, sőt akadtak olyanok is, akik szerint szerencsés lenne a párt "öntisztulása". Ennek következő állomása lehetne a nyelvvizsgaügyben sárosnak tűnő szombathelyi polgármester meg a Csopakon balhézó hódmezővásárhelyi képviselő, Szabó Attila lemondása. (Aki mértékadó források szerint részeg ugyan lehetett, de frankón nem volt beállva.) A kábítószerekről szóló előadás résztvevőiben megfogalmazódó egyik kérdést, miszerint "mit lehet tenni akkor, ha drogosnak tűnő jelenséggel találkozunk az utcán?", Topolánszky Ákos helyettes államtitkár törvényidegenül, ám megnyugtatóan azzal válaszolta meg, hogy a kábítószeres "a mi kultúránk terméke".

Ideológiasemleges ideológia

A párt, ahogy azt több fiatal fideszes látja, nem ideológiák szerint akarja definiálni magát, az ideológiának csak "gesztusszerepe" van a változatos választói réteg felé. Szerintük a bal- és jobboldal értelmezhetetlen fogalmak, a választókat "minimálprogramra" kell beállítani: ilyen a család, a polgár vagy a haza hangsúlyozása. Wermer András szerint már a kampányban is arra törekedtek, hogy ne egy célcsoportot találjanak el, hanem kreáljanak egyet, hogy széles tömegek számára tűnjenek vonzónak. A fideszesek szerint pont ezért csábító pártjuk: megfér benne a keresztény és a vallástalan, a népzenerajongó és a diszkós, a liberális és a jobboldali. Nem fér meg viszont a nem dolgozó és családtalan. "Az országot azok tartják működésben, akik dolgoznak és gyereket vállalnak" - mondta előadásában Wermer András, akinek mondatait sűrűn lehetett visszahallani a részt vevő fideszesektől. Szerintük nem lehet támogatni olyan csoportokat, amelyeknek hiányzik a "túlélőképessége"; az ország és a Fidesz jövőképében ők nem szerepelnek.

A Fidesz népszerűségét a koalíciós partner megfelelő "kezelése" ("Viktor mindig tisztelettudóan beszél a Torgyánnal, akinek ez szemmel láthatóan jólesik") mellett részben a magyar politikai életben egyedülálló frakciófegyelemnek köszönheti: a megkérdezettek teljesen egyetértettek a párt etikai kódexével, amely tiltja a "frakció érdekeivel ellentétes" viselkedést, és szigorúan korlátozza az interpellálás, levelezgetés és más egyéni akciózások körét. Szerintük az, amit az ellenzéki sajtó fideszes erőpolitizálásnak hív, a jövőre készülő, szavazóbázisát állandóan tágító párt tudatos stratégiája. A sajtó és az ellenzék támadásaira pedig nem kell reagálni: őket kormányzásra választották a polgárok.

Az FKGP-hez fűződő kapcsolatot a fiatal fideszesek hasonlóan értékelték, mint a párt tavaly nyári kongresszusán: a kisgazdákkal nem lehet együtt kormányozni, de meg kell próbálni. A Fidesz népszerűségnövekedése szerintük akkor is tartható, ha az egész média ellenséges a kormánnyal szemben. Többen elismerték, hogy a Fidesznek és nekik maguknak is a sajtó állandó ellenséges hozzáállásából adódó "médiaparájuk" van, és egyetértettek azzal, hogy a pártnak nincs médiapolitikája, habár szerintük a média szerepét átveheti a párt világos kommunikációja.

A titokminiszter szerint a sajtó ellenében is lehetséges nyerni, hiszen ez történt a ´98-as választásokon. Kövér László rendszerváltást átértékelő beszéde szerint a történelmi pártok "nem spontánul" jöttek létre, volt kezdeményezés, amely a "Köztársaság térről jött". A titokminiszter antikommunista retorikája nagy sikert aratott ("a Németh-kormány idején kezdték szétlopni az országot"): a rendezvény végén egy lelkes résztvevő biztosította Kövért, hogy számíthat a "keresztények támogatására". Kövér mellett a fesztivál legnagyobb tapssal jutalmazott előadása Boross Péter volt belügyminiszter és Nemeskürty István millenniumi kormánybiztos beszélgetése volt, amelyből kiderült: Boross tízéves korától rendszeresen tornázik, negyedikes koráig pedig nullásgéppel vágták a haját. Nemeskürty még ma is lelkiismeret-furdalást érez amiatt, hogy "elvesztettük a háborút". A kérdésre, hogy "van-e remény, hogy a magyar honvédség nevelő és közösségformáló szerepe visszatérjen, és visszatérhet-e még a "magyar katonai kultúra", a két idősebb úr meglehetős borúlátással felelt: szerintük a negyvenes évek katonai iskoláinak fegyelmezett és egyenes tartású fiataljai, az állandó "alaki dresszírung" meg "a fiatalokat móresre tanító, villogó tekintetű hadnagyok" világa a múlthoz tartozik.

A pártpolitizálás elkerülését elvi szinten hangsúlyozó rendezvényt amilyen korrektül nyitotta meg Orbán Viktor, olyan felesleges húzással zárta be Deutsch Tamás: az ifjúsági és sportminiszter a Republic-koncert előtt kis csöndet kért, amelyben a fiatalok megemlékezhettek a tragikus buszbaleset áldozatairól, akik "az égből nézik" a mostani rendezvény fiataljait.

Varró Szilvia

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.