Novák Katalin újabb furcsa kegyelmi döntésére derült fény

  • narancs.hu
  • 2024. február 7.

Belpol

Nem derült volna ki, ha a vádlott nem tárja a Kúria elé az ügyet.

Rátalált a köztársasági elnök eddig nem ismert kegyelmi döntésére a hvg.hu. A Kaposvári Járásbíróság 2022 januárjában azért ítélt börtönre egy nőt, mert takarítóként felbontotta, majd visszazárta a bírósági leveleket, feltúrta a bírók asztalán az iratokat, és le is fényképezte azokat. Az ítélet szerint „a bíróságok működésébe vetett közbizalom megrendítésére a cselekmény kifejezetten alkalmas, hiszen a bíróságokon folyó akár büntető-, akár polgári ügyekben érintett személyek joggal várhatják, hogy adataikhoz és az ügyek adataihoz illetéktelen személy ne férjen hozzá.”

A nő 1 év 10 hónap börtönt kapott, elismerte a bűncselekményeket és a bűnösségét, de vallomást nem tett. A férjezett, vagyontalan, büntetlen előéletű nő motivációira így nem derült fény.

A vádlott enyhítésért fellebbezett, de másodfokon helyben hagyták az ítéletet. Miután 2023-ban már a Kúria tárgyalta az ügyet, már kegyelmet kapott a nő. Az indokásból kiderül, hogy 2023. február 7-án Novák Katalin köztársasági elnök Varga Judit ellenjegyzésével a kiszabott büntetés hátralévő részének végrehajtását kegyelemből 2 évi próbaidőre felfüggesztette. Ez nem is derült volna ki, ha a vádlott és ügyvédje nem megy el a Kúriáig.

Novák Katalin ugyanekkor adott kegyelmet K. Endrének is, aki a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűnsegédje volt. Az ügyben a köztársasági elnök megégette magát, az ellenzéki pártok lemondásra szólítják fel. Novák a többi köztársasági elnökkel összehasonlításban kiemelten sokszor adja meg a kegyelmi kérvényekre a kedvező választ: tavaly a 446 beadványból 40 esetben, a beadványok 8,97 százalékában. Erről is írtunk elemző cikkünkben.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.