Iványi Gábor: Lehetnek még akciók ellenünk

Belpol

A NAV múlt hétfői razziája után is működnek tovább a karitatív egyesület és az egyház intézményei.

„Az ember hajlamos gyűlölni azt, aki kicsit más, mint ő; ma is olyan világot élünk, amikor a hatalom ezt kihasználja, a gyűlöletet használja pozíciója megőrzése érdekében” – mondta Iványi Gábor lelkész, az Oltalom Karitatív Egyesület elnöke múlt pénteken Siófokon, amikor együtt gyújtott gyertyát a kommunizmus áldozatainak emléknapján Lengyel Róbert siófoki polgármesterrel és Potocskáné Kőrösi Anita parlamenti képviselővel, az egységes ellenzék képviselőjelöltjével.

Iványi idézte a Bibliát, miszerint „szeressétek az ellenségeiteket”; szerinte a gyűlöletből kivezető út állhatatosan tenni a jót és elviselni, amit ezért „cserébe” kapunk. Azt mondta: „Erő és bátorság ahhoz kell, hogy a jóval szembesítsük a gonoszt és ne gyűlölettel, erőszakkal. Meg kell próbálni! Igaz, hogy egy fecske nem csinál nyarat, de egy fecske után jól tudjuk, hogy jön a többi is, és eljön a nyár is; mi pedig abban bízunk, hogy egy fecskeként is követendő példa vagyunk.”

Az Iványi Gábor vezette egyesületénél több helyszínen múlt hétfőn tartott házkutatást a NAV, majd közleményében az adóhatóság 3 milliárdos járuléktartozással gyanúsította meg a szervezetet, azt állítva, hogy dolgozóitól 2015 és 2019 között levonta a járulékot, de nem fizette be. Az egyesület vezetőjét, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség egyházi elnökét erről kérdeztük a siófoki rendezvény után.

magyarnarancs.hu: Valós az a gyanú, tényleg összegyűlhetett 3 milliárdos tartozásuk? 

Iványi Gábor: Igen. Ők viszont 12 milliárddal tartoznak nekünk. Pontosabban ekkora összeggel az állam, de a NAV-ot is pereljük, mert az elmúlt hat évben teljesen törvénytelenül  tartották vissza az 1 százalékunkat. Ez 2 milliárd forintra rúg. Bepereltük az adóhatóságot, mert én sem ajánlhattam fel a saját egyházamnak az 1 százalékomat. Olyan választ kaptam, hogy nem létező szervezetnek akarom felajánlani. A pert végül megnyertem, nekem adott igazat a bíróság, azzal, hogy a NAV nem mondhat ilyet. Most azért pereljük a NAV-ot, mert azt a választ kaptuk tőlük: ez nem jelenti azt, hogy bárki fölajánlhatja nekünk az 1 százalékát, mindenki perelje be a NAV-ot. Ez cinikus válasz. Szerintünk ez egy nyerhető per és a 2 milliárd ugyan nem 3, de nagyon sokat jelentene nekünk. Ezért is mondom, semmi nem indokolta azt, hogy betörjék az ajtóinkat, lefoglalják a számítógépeinket. Mindent, amit kértek, készséggel megmutattuk.

magyarnarancs.hu: Valóban nem fizették be az alkalmazottaik után a járulékukat? Erről tudtak a dolgozók?

IG: Nem fizettük be, mert nem tudtuk miből befizetni. Tudták a dolgozóink, hogy a nettó bért mindenkinek kifizetjük. Nem arról van szó, hogy nem akartuk befizetni, mert amikor megnyertük a strasbourgi pert, akkor is visszamenőleg 2017-ig mindenki után rendeztük a befizetnivalót. Most is erre készülünk; ha végre egyszer tisztességesen rendezi az állam a tartozását, abban a pillanatban mindenkinek rendbe tesszük a dolgait.

Ha egyébként a dolgozóink elmennek orvoshoz, van biztosításuk, mindenki be van jelentve szabályosan. Aki nyugdíjba megy, gyesre megy, hozzá tud jutni a neki járó pénzhez.

magyarnarancs.hu: Okozott-e fennakadást a múlt hétfői NAV-akció intézményeik működésében?

IG: Bár vittek el számítógépeket, minden intézményünk működik tovább. A legérzékenyebb pont a kórházunk működése, hiszen például a gépek segítségével lehet receptet írni. A velünk szembeni törvénytelenségek miatt átálltunk afféle hadigazdálkodásra. Mindenre fel vagyunk készülve, arra is, hogy lesznek még akciók ellenünk, de a pénzünket megpróbáljuk megóvni. 

Egyébként 1981-ben lett bevett egyház lett a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség. A rendszerváltás után, 1990-ben a törvény ezt megerősítette, majd az Orbán-érában elvették tőlünk. Negyvenezer támogatóval, 1 százalékot felajánlóval az ötödik legtámogatottabb magyarországi egyház vagyunk. Mégse adják vissza jogainkat, nem lehetünk elismert egyház. De mindig bíztunk a bíróságokban. Noé óta minden közösség bíróságot állít fel, mely a bosszú jogát is átveszi, azért is, hogy az emberek között ne legyen gyűlölet.

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

 

Figyelmébe ajánljuk

Hieronymus Bosch világa

  • - turcsányi -

Michael Connelly nem egy író, inkább egy regénygyár, rosszabb esetben áruvédjegy – az efféle státus persze nem oly ritka zsiráf manapság.

„Rodrigo”

A világ legnagyobb és legrangosabb színházi fesztiválja az avignoni. Jelentős társulatok seregszemléje, illetve már maga a fesztiválmeghívás jelentőssé tesz társulatokat. Aki a hivatalos programban van, az számít valakinek.

Félúton

Egykori nagymenő, aki a csúcsról lepottyanva már csak árnyéka önmagának; féktelen csodagyerek, akinek csak kemény munkára és iránymutatásra van szüksége, hogy azzá a sztárrá váljon, akit a végzete elrendelt neki – a sportfilmek talán legnagyobb kliséi ezek, a Stick pedig épp erre a kettőre épül.

Dinók a budoárban

Ötévesen, egy tollseprűtánccal indult Karácsonyi László (1976) művészi karrierje, diplomáját 2003-ban pedig egy lovagi páncélzatban védte meg. (A páncél maga volt a diplomamunkája.)

Léda a Titanicon

  • Molnár T. Eszter

Ki ne szeretné a Balatont? Főleg, ha csak a szépre emlékszik? Arra, hogy a vonat vidáman, sőt pontosan fut be a hűs állomásra, a papucs nem töri a lábat, a naptej megvéd a leégéstől, és van hely az árnyékban a kempingszéknek és a gumimatracnak.

Angyalszárnycsikorgás

Nagy luxus olyan kis kultúrának, mint a magyar, nem megbecsülni a legjobbjait. Márpedig Halasi Zoltán a kortárs magyar költészet szűk élmezőnyébe tartozik, ám a szakma mintha nem tartaná számon érdemeinek megfelelően, a nagyközönség számára pedig minden bizonnyal ismeretlen.

Miért hallgat Erdő Péter?

2025 júliusának egyik forró szerda éjjelén Konrád-Lampedúza Bence betanított kémia­tanár hazafelé ballagott Ráczboldogkőn, a Kistücsök névre hallgató alma materéből. Nem volt ittas egy cseppet sem, de megviselte a nehéz levegő, amikor szembejött vele egy kormányzati óriásplakát. 

Kinek a bűne?

A kormánypárti média azzal igyekszik lejáratni egy Tisza párti önkéntest, hogy korábban pornófilmekben szerepelt. A kampány morális természetű, a nőt bűnösnek és erkölcstelennek állítja be, s persze ezt vetíti rá a pártra is.

Presztízskérdés

A magyar kormányzat hosszú ideje azt kommunikálja, hogy csökkent a szegénység Magyarországon, az MCC-s Sebestyén Géza pedig odáig jutott, hogy idén februárban bejelentette a szegénység eltűnését is. A kormány helyzetértékelése eddig is vitatható volt, és a KSH szegénységi adatai körül felfedezett furcsaságok tovább bonyolítják ezt az így is zavaros ügyet.

„Lövésük sincs róla”

Magyarországon nem az illegális kábítószerek okozzák a legnagyobb problémát a fiatalok körében. A hazai 16 évesek élen járnak az alkohol, a cigaretta és e-cigaretta kipróbálásában, és kilátástalannak érzett helyzetük miatt sokan a serkentők felé fordulnak.