Az állatvédelmi szabályok szigorítása

Láncot hordunk

Belpol

Az állat- és természetvédő szervezetek egyetértenek abban, hogy bár az „állatvédelmi törvény” szigorítása miatt az eddigieknél súlyosabb bírósági ítéletek születhetnek, mindez távolról sem elegendő. A valódi változáshoz sok pénzre és szemléletváltásra lenne szükség.

A kormánypárti és az ellenzéki politikusok novemberben egyhangúan megszavazták azt a módosítót, amelyet „állatvédelmi törvényként” szokás emlegetni. A szigorítás valójában több törvényt érint, s magát a büntető törvénykönyvet is. 2022. január 1-jétől egyebek mellett öt évig terjedő szabadságvesztés jár a mérgezésért, és a csalétkek kihelyezésének előkészülete is büntetendő. Minősített eset lett a szaporítás, amiért szintén öt évet lehet kapni. Az állatviadalok szervezőin túl immár a résztvevők is börtönbe kerülhetnek, és szigorúbban lehet szankcionálni a visszaeső állatkínzókat.

„Abban reménykedünk, hogy a szigorúbb jogszabályi környezet elrettentő erővel fog bírni a potenciális állatkínzókkal szemben, és az állatok ellen elkövetett bűncselekmények száma csökkeni fog” – mondja Ovádi Péter fideszes országgyűlési képviselő, a Nemzeti Állatvédelmi Program megújításáért és végrehajtásáért felelős miniszteri biztos, a módosítás előterjesztője. Szerinte a szigorítással nem csak az elrettentés a cél, reményeik szerint az igazságszolgáltatás élni is fog az új lehetőségekkel.

„A törvénymódosítás következtében több új elkövetési magatartás is büntetőjogi megítélés alá került, ezzel együtt járhat ugyan a bűncselekmények számbeli növekedése, azonban a büntetési tétel szigorítása reményt adhat az ilyen jellegű kriminalizált magatartások megfékezésére, illetőleg azok csökkenésére” – válaszolta megkeresésünkre az Országos Rendőr-főkapitányság.

A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal álláspontja szerint a Btk. szigorítása megfelelő alapot ad a rendőrségnek a határozott fellépésre, ám tapasztalataik szerint önmagában az előírások szigorítása nem mindig hozza meg a várt eredményt. Nagyon fontos – írta lapunknak a Nébih – a következetes jogalkalmazás, a szigorú ítéletek megismertetése a nyilvánossággal, valamint a szemléletformálás.

 
Rács mögött
Fotó: police.hu

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Céltalan poroszkálás

A két fivér, Lee (Will Poulter) és Julius (Jacob Elordi) ígéretet tesznek egymásnak: miután leszereltek a koreai háborús szolgálatból, a veteránnyugdíjukból házat vesznek maguknak Kalifornia dinamikusan növekvő elővárosainak egyikében.

Autósmozi

  • - turcsányi -

Vannak a modern amerikai mitológiának Európából nézvést érthető és kevésbé érthető aktorai és momentumai. Mindet egyben testesíti meg a Magyarországon valamikor a nyolcvanas években futó Hazárd megye lordjai című, s az Egyesült Államokan 1979 és 1985 között 146 részt megérő televíziós „kalandsorozat”, amely ráadásul még legalább három mozifilmet is fialt a tengerentúli közönség legnagyobb örömére, s Európa kisebb furcsálkodására.

Húsban, szőrben

Mi maradt élő a Pécs 2010 Európa Kulturális Fővárosa programból? Nem túl hosszú a sor. A Tudásközpont és a Zsolnay Örökségkezelő Nkft. kulturális intézményei: a Zsolnay Negyed és a Kodály Központ, és a Zsolnay Negyedben az eleve kiállítótérnek épült m21 Galéria, amelynek mérete tekintélyes, minősége pedig európai színvonalú.

Rémek és rémültek

Konkrét évszám nem hangzik el az előadásban, annyi azonban igen, hogy negyven évvel vagyunk a háború után. A rendszerbontás, rendszerváltás szavak is a nyolcvanas éveket idézik. (Meg egyre inkább a jelent.)

Az igazságnak kín ez a kor

A családregény szó hallatán rendre vaskos kötetekre gondolunk, táblázatokra a nemzedékek fejben tartásához, eszünkbe juthat a Száz év magány utolsó utáni oldalán a kismillió Buendía szisztematikus elrendezése is.

Kultúrnemzet

„A nemzetgazdasági miniszter úr, Varga Mihály 900 millió forintot biztosított ennek az épületnek a felújítására – nyilván jó összeköttetésének köszönhetően. Lám, egy nemzeti kormányban még a pénzügyminiszter is úgy gondolja, hogy a kultúra nemcsak egy sor a magyar költségvetésben, hanem erőforrás, amelynek az ország sikereit köszönhetjük.”