Úgy tűnik, most már tényleg véget ér az a több mint másfél éve zajló különösen érdekes polgári per, mely során Kálomista Gábor producer a bíróságon próbált érvényt szerezni nemtetszésének, mely szerint Janisch Attila filmrendező egy Facebook-posztja és kommentje bántotta az ő jó hírnevét.
Mint ismert, az ügy a Kojot című filmről, pontosabban a film körüli szövevényes botrányról, annak a 2018-as Filmhét versenyprogramjából való visszavonásáról, majd a film ingyenes megosztásáról a YouTube-on, de legfőképp a véleményszabadságról szólt.
A némiképp szövevényes per első tárgyalásáról itt, a másodikról itt írtunk, míg az első fokú ítéletről itt számoltunk be. Janisch Attilát Dr. Gerő Tamás képviselte az ügyben.
| ||
Az újabb bírói határozat szerint Janisch közlései egy szakmai közéleti vitában elhangzó, bár éles hangon megfogalmazott, de Kálomista Gábor személyét nem öncélúan és szándékosan sértő, a szabad véleménynyilvánítás keretei között megtartott véleménykommentek voltak. Fontos megállapítása volt ezen ítéletnek is, hogy e során a felperes nem lett konkrétan megnevezett bűncselekménnyel vádolva, az alperes mindössze azt a véleményét fogalmazta meg, hogy az efféle, a közpénz megtérülésének rovására elkövetett cselekmények felvethetik akár a bűncselekmény lehetőségének a vélelmét is.
Az indoklásában ezúttal is nagy hangsúlyt kapott az is, hogy bár a jó hírnév és a becsület védelme alkotmányosan védett, fontos személyiségi jog, ám a szólásszabadság és különösen a közügyekben történő szabad véleménynyilvánítás joga legalább annyira fontos.
A másodfokú tárgyalás november 8-án volt. Az ügyben eljáró Fővárosi Ítélőtábla három bíróból álló tanácsa kihirdetett határozatában helybenhagyta az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék Janisch Attila javára döntő korábbi ítéletét, és teljes körűen elutasította Kálomista Gábor keresetét. A bírói ítélet szerint a másodfokú határozat jogerős, az ellen fellebbezésnek helye nincs. A perköltségek megtérítésére a producert kötelezték.
Megkérdeztük Janisch Attilát, miként kommentálja az Ítélőtábla a pereskedést lezáró, az ő javára döntő ítéletét.
“Természetesen örülök a döntésnek, de leginkább annak, hogy véget ért ez a másfél éve tartó, sok odafigyelést és a beadványok sokaságának megírását tekintve nagy szellemi erőfeszítést igénylő folyamat. Örülök, hogy valamelyest, ha utólag és közvetve is, de sikerült elégtételt szolgáltatni az általam korábban nem ismert Kostyál Márk rendezőnek, aki a tehetsége révén megérdemelte, hogy szót emeljünk a védelmében.
Bár az éles hangú véleményemet tekintve mindkét esetben a javamra döntött a bíróság, általános értelemben véve is tanulságos és megfontolandó lehet, hogy még akkor is érdemes körültekintően és a mások tisztességét és becsületét is minden szempontból tiszteletben tartó módon megfogalmazni a véleményünket, ha morálisan vitathatatlanul igazunk is van egy adott kérdésben.”
Janisch Attila a magyarnarancs.hu rendszeres publicistája.
