Maszkra és védettségi igazolványra is szükség lehet a minisztériumi járványszakértő szerint

  • narancs.hu
  • 2021. október 19.

Belpol

A koronavírus visszaszorításához ekkora átoltottság mellett.

Ahol 80 százalék alatt van az oltottság, ott az embereknek el kell fogadniuk egy „B tervet”: közösségi maszkhasználatra, távolságtartásra és a védettségi igazolványra is szükség lehet a koronavírus visszaszorításához – mondta egy konferencián Oroszi Beatrix epidemiológus, aki a kormánynak tanácsot adó elemzőcsapat tagja.

Portfolio cikke szerint szerint Oroszi három forgatókönyvet vázolt fel:

  • legjobb esetben lapos lesz a járványgörbe, és lassan elfogynak a fertőzésre fogékonyak (vagy az oltás miatt, vagy azért, mert átestek a betegségen),
  • rosszabb esetben fennmaradnak a földrajzi különbségek az átoltottságban, idővel csökken az immunitás, növekszik a terjedés sebessége, és lassan, de emelkedik a kórházi esetek és a halálozások száma – ebben az esetben nem lesz szükség lezárásokra, más típusú intézkedésekre viszont igen,
  • legrosszabb esetben kimerül az egészségügy, jelentős fogékony populációt ér el a vírus, és jelentkezik egy új variáns vagy az influenzajárvány.

Az aktuális adatok alapján Oroszi Beatrix elmondta, hogy a mostani járványhullám sokkal kevésbé meredek a korábbiakhoz képest. Jelenleg 1,1-1,25 lehet a vírus terjedését mutató R-érték – a fenti variációk közül a legjobb forgatókönyvben meg is marad ezen a szinten.

Ugyanakkor a számok másképp nem úgy alakulnak, ahogy azt a nemzetközi tapasztalatok alapján várnák. Az oltások birtokában ugyanis logikus lenne, hogy miközben erősen emelkedik a fertőzöttek száma, a halálozások száma jelentősen elmarad ettől. Itthon egyelőre nem vált el élesen egymástól ez a két mutató, nem lőtt ki úgy a fertőzési görbe, mint máshol. Az epidemiológus szerint a lassabb terjedésben szerepet játszhat az oltás mellett az eltérő tesztelési gyakorlat, valamint az is, hogy sokan már átestek a betegségen. Utóbbiról nincsenek átfogó adataink, hiszen utoljára az első hullám után készült erről reprezentatív mérés a Semmelweis Egyetem vezetésével. Azóta többször ígértek hasonló kutatást, de eddig nem valósult meg.

Oroszi szerint „a magas kockázatú csoportok optimálisnál alacsonyabb védettsége kedvezőtlenül befolyásolhatja a járvány pályáját”.

Egyelőre úgy tűnik, a kormány nem készül az Oroszi által említett intézkedésekre. Orbán Viktor és Gulyás Gergely is többször úgy fogalmazott, mintha oltás mellett nem lenne szükség maszkviselésre. A miniszterelnök szerint a maszkviselés nem oldja meg a problémát. Korábban úgy fogalmazott, "Ez egy olyan vírus, amely mindenkit megtalál. Csak az oltás segít."

Szakértők ezzel szemben nem győzik ismételni, hogy a maszk az oltás mellett is sokat segítene. A Magyar Tudományos Akadémia zárt terekben, rendezvényeken, tömegközlekedési eszközökön javasolja a maszkviselést.

(Portfolio)

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért.

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők. De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Nem, nem ad 850 forintért egy doboz ruhát a Zara

A netes átverések egyik nagy csoportja, amikor elhitetik veled, hogy jól jársz, és talán úgy tűnik egy ideig, hogy tényleg. Valójában olyan módszerrel vernek át, ami ellen utólag már nem lehet tenni semmit. Mert valójában te döntöttél úgy, hogy hülye leszel. Ilyen a Zara fantasztikus akciója is. Ami nyilván nem a Zara akciója.

A végtelenített Simonka-per a bírói függetlenség árnyékában

A Simonka-per bírája, Laczó Adrienn lemondása nem a politikus elleni büntetőperről szól, de azt (is) nagymértékben befolyásolja. Egyrészt a szemünk előtt játszódik le egy irreálisan elhúzódó elsőfokú bírósági eljárás, másrészt a bírósági szervezet súlyos rendszerhibái mutatják, hogy egy tárgyalás hogyan fordul bohózatba és mi lesz a bírói autonómiával.