Megszüntetné a MOHU a lomtalanítások eddigi rendszerét

  • narancs.hu
  • 2024. december 12.

Belpol

Kerületenként néhány gyűjtőpontot jelölnének ki, ahova egyénileg kellene elvonszolni a lomokat. Minden kerületi polgármester tiltakozik a terv ellen. 

A Mol hulladékgazdálkodási cége, a MOHU terve szerint megszűnne a házhoz menő lomtalanítás Budapesten, jövőre már csak kerületenként néhány gyűjtőponton, egy évben néhány napon át lenne lehetőség a lakossági hulladék lerakására – írja a Szabad Európa

Mint ismert, az eddigi gyakorlat az, hogy a budapestiek évente egyszer a házuk, lakásuk elé kitehetik a fölöslegessé vált (és nem veszélyes) nagydarabos hulladékot, amit a Fővárosi Közterület-fenntartó munkatársai kukásautókba pakolnak és elszállítanak. 

A Szabad Európa több, egymástól független forrásból viszont úgy értesült, hogy a Molhoz tartozó MOHU jövőre alapvető változást vezetne be a lomtalanításban: 2025-től már kerületenként csak néhány gyűjtőponton folyna a hulladék begyűjtése, ide pedig a lakóknak maguknak kellene valahogy elszállítaniuk a kidobni kívánt lomot. Ez praktikusan úgy nézne ki, hogy a MOHU előre értesítené egy-egy kerület lakóit, hogy egy adott időszakban a kerület néhány közterületén (jellemzően parkolókban) áll majd néhány kukásautó, amelyekbe a kukások bepakolják és elszállítják. Ha valaki nem képes megoldani, hogy elszállítson vagy elszállíttasson mondjuk egy kitört lábú asztalt vagy elnyűtt kanapét, annak a jelek szerint a nyakán fog maradni.

A lapnak a Fővárosi Közterület-fenntartó egyik illetékese arról beszélt, hogy szerintük nincs ok változtatni a már bevált gyakorlaton, mert az FKF-nek nem okozott gondot a lomtalanítás megszervezése és lebonyolítása, van hozzá elegendő kapacitásuk. Elmondása szerint a MOHU arra hivatkozik, hogy az új rendszer olcsóbb lesz, az illetékes szerint viszont azért, mert az emberek nagy része egyszerűen nem fogja tudni elvinni a lomjait a gyűjtőpontokra, így sokkal kevesebb kukásautó és kukás kell majd a korábbiakhoz képest. Emellett szerinte a változtatástól többen fognak majd illegálisan is megszabadulni a lomoktól. 

A lapnak volt olyan kerületi polgármester, aki azt mondta, egyeztetett velük a MOHU, mások számára azonban újdonság volt az ötlet, de egyaránt elutasították az ötletet.

Baranyi Krisztina IX. kerületi polgármester azt mondta, ő értesült a tervről, de azt rossznak és átgondolatlannak tartja, mert így sokan nem fogják kidobni a lomokat, az újfajta lomtalanítás pedig szerinte nagyobb gondot is okozna az eddiginél, és szerinte is többen fognak illegálisan szemetet lerakni majd. „Ezúton is kérem a MOHU-t, hogy gondolja át, szükség van-e egy jól működő rendszer megszüntetésére” – mondta. 

Szász József XVI. kerületi fideszes alpolgármestert is tájékoztatták a lomtalanítás átszervezésének szándékáról, elmondása szerint erről lesz még egyeztetés januárban is, de szerinte is jól működik a házhoz menő lomtalanítás.

Az Újbudát DK-s színekben vezető László Imre elmondása szerint egy hónapja kereste meg a MOHU az önkormányzatokat a lomtalanítás átlakításának tervével, akkor Újbuda, ahogy a legtöbb önkormányzat, tiltakozását, illetve kétségeit fejezte ki a tervvel kapcsolatban, a polgármester szerint sem szolgálná ez a budapestiek érdekeit. Úgy tudja, a XI. kerületben 3-5 helyszín lenne kijelölve, szerinte egy ilyen nagy lélekszámú település esetében teljesen elfogadhatatlan. „Újbuda polgármestereként tiltakozom az elképzelés ellen, amely a kerület lakói számára semmilyen előnnyel, kizárólag hátrányokkal járna” – írta.

Horváth Tamás, a XVII. kerület fideszes polgármestere viszont nem is hallott a tervről, pedig más kérdésekről egyeztetett a MOHU-val, de közölte, hogy amennyiben ez a MOHU álláspontja, azt nem tudja elfogadni. 

Őrsi Gergely II. kerületi polgármester azt mondta, bízik benne, hogy nem valósul meg a lomtalanítás ilyen átalakítása, ő a kerületben kipróbált gyakorlatokat javasolta inkább, például hogy több helyen, jellemzően sétálutcákban konténer konténerbe tehették a lakók a lomokat, vagy hogy a kerület külső részein előre egyeztetett időpontban tartanak házhoz menő egyéni lomtalanítást, így nem jelennek meg egyszerre a lomok a közterületen.

A Fővárosi Közgyűlésben a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság foglalkozik a lomtalanítással, a testület elnöke, Vitézy Dávid szintén ellenzi a változtatást, szerinte csak akkor lehet a lomtalanítás mai, bevált rendszerén változtatni, ha a szükséges társadalmi egyeztetések megtörténtek, és ezek alapján az intézkedés a budapestiek nagy többségének támogatását élvezi – ez azonban jelenleg nem biztosított.

 

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Candide és az elveszett objektivitás

Politikai irányultságuktól függetlenül a legtöbb összeesküvés-elméletet hasonló intellektuális impulzusok mozgatják: valamilyen rejtett igazság felfedése (általában vélt vagy valós igazságtalanság eltörlése céljából), és a hatalom/elnyomás forrásának egy jól beazonosítható (és célba vehető) pontba tömörítése.

A bomlás virága

1990, Kijev, a Szovjetunió az utolsókat rúgja, egyesek már tudni vélik, mások elképzelni se, de a „kommunizmus” szót már senki ki nem ejti a száján – talán a hősnő kitüntetésekkel dekorált nagypapája szóba hozná („Elvtársak! Kedves barátaim!”), de senki nem figyel köszöntőjére.

Mi történik a föld alatt?

A Nemzeti Nagykönyvtár könyvkiadói részlegén szolgálatot teljesítő Becsey Gergely egy emberi füldarabot talált az egyik könyvszállító kocsi platóján, majd a szintén könyvtáros barátjával, Zoltánnal nyomozni kezdenek.

Közlemény

  • Narancs

Kedves Olvasóink,

lapunk idei utolsó száma a jövő héten jelenik meg, és csütörtök helyett már szerdán megvásárolható lesz a megszokott árushelyeken. 

Megint lebukott egy pap

Történetesen megint egy úgynevezett NER-pap (ez valami olyasmi kifejezés, mint a komcsi alatt a békepap volt, tulajdonképpen most is nyugodtan hívhatnánk őket békepapoknak, ugyan, mi változott).

99 éven át

Zielinski Szilárdot (1860–1924) a hazai vasbeton-építészet atyjaként őrzi az emlékezet, ám mielőtt ebbéli tevékenysége kibontakozhatott volna, nagyívű közlekedési koncepciót dolgozott ki.

Félúton

Érdekes interjút adott hétfő este az ATV Egyenes beszéd című műsorának Lázár János közlekedési és építésügyi miniszter.

Lukács György második halála

  • Kardos András

Fiatalkorában Georg Simmel, Emil Lask, Ernst Bloch, Max Weber és még sok más nagy filozófus mondotta, írta, gondolta, hogy Lukács György filozófiai zseni. Lukács hosszú életében bármely fordulata, üldözése, emigrációja határozta meg éppen a filozófus helyzetét, egy dolog biztos volt: marxizmus előtti fiatalkorában, éppen úgy, mint marxista fordulata után, a legnagyobb filozófusok közé tartozott.

Prés alatt

  • Fleck Zoltán

Az év elején kezdte meg működését az új összetételű Országos Bírói Tanács (OBT), amely a 2018 és 2024 közötti, Magyarországon szokatlanul karakán és a függetlenségért harcokat vállaló testületet váltotta fel.

Az embert látni

Kultúrát közvetíteni – ez volt a népművelő feladata. Miközben a kultúraközvetítés kifejezés és a népművelő szó egyaránt kérdéseket vet fel, egy olyan szakma tűnt el, illetve alakult át, amelynek hetvenes évekbeli virágkora máig hatással van az életünkre.

Tesztidőszak

Újabb hecckampányában a Mi Hazánk a kormányoldaltól már ismerős stílusban mossa össze a homoszexualitást a pedofíliával, az utóbbival vádolva az LMBTQ-közösség ismert szereplőit. Az ügyek kirobbantói furcsa módon a kormánymédiából ugrottak ki a leleplezések hitelesebbé tétele érdekében.