Schadl György nem tudja, hol van négy autója, egy kisrepülője és egy kishajója

  • narancs.hu
  • 2024. szeptember 10.

Belpol

Az ügy koronatanújának pedig nemcsak memóriája, de jogi tudása is megkopott a keddi tárgyalásra.

Az ítélkezési szünet után kedd délelőtt folytatódott Völner Pál volt igazságügyi államtitkár és Schadl György volt végrehajtó elnök korrupciós ügyének büntetőpere a Fővárosi Törvényszéken. A 24.hu tudósítása szerint a tárgyalása azzal kezdődött, hogy a bíróság felhívta Schadl György figyelmét arra, hogy a tőle korábban lefoglalt négy autója, kisrepülője és kishajója tárolási helyét többszöri felszólításra sem közölte.

A tárgyalást vezető bíró figyelmeztette a végrehajtók volt elnökét, hogy ha nem tesz eleget a felhívásnak, az alkalmas a zártörés bűncselekményének megállapítására. Schadl erre azt mondta,

amiről nem tudja, hogy hol van, arról nem is tud tájékoztatást adni, amiről pedig tud, azt közölni fogja.

Ezután indulatosan azt is megjegyezte, hogy ő valószínűleg többször látott zártörést, mint a tárgyalóteremben bárki. Kedden egyébként azoknak az önálló bírósági végrehajtóknak a tanúkénti meghallgatását kezdte meg a bíróság, akik még a tárgyalás előkészítő ülésén beismerték, hogy kenőpénzt fizettek Schadl Györgynek a kinevezésükért cserébe.

A 24.hu beszámolója szerint elsőként M. E. volt önálló bírósági végrehajtót idézte a bíróság. Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, ő volt az, aki 73 millió forintos osztalékot vett fel azután, hogy a bíróság 5 millió forintról 2,5 millióra mérsékelte a büntetését. M. E. előzetesen jelezte, hogy teljes mértékben meg kívánja tagadni a vallomástételt, mondván, őt ebben az ügyben már jogerősen elítélték. A bíró azonban emlékeztette, csak olyan kérdésekre nem kell válaszolnia, amelyek esetében saját magát, vagy közeli hozzátartozóját vádolná. A bíró egyúttal azt is jelezte, hogy a vallomástétel megtagadásával bűncselekményt követhet el, és mivel nemrég jogerősen felfüggesztett börtönre ítélték, érdemes megfontolnia a döntést.

A volt végrehajtó végül részlegesen tanúvallomást tett. Ebből az derült ki, hogy az egyetemen ismerte meg Schadl Györgyöt, később egy hivatalos értesítőből és a végrehajtói kar honlapjáról szerzett tudomást arról, hogy végrehajtói posztra lehet pályázni. Ezután csak az eskütételén találkozott újra a végrehajtók elnökével, akit a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar mentornak utalt ki mellé. Azt ugyan nem tudta megmondani, hogy mennyi pénz kellett a végrehajtói iroda beindításához, mindenesetre anyagi segítséget kapott Schadl Györgytől. Ez szerinte kölcsön volt, de azt nem tudta megmondani, hogy mennyi pénzt kapott tőle.

Érdekesség, hogy a legdrágább alkalmazottja nettó 750 ezer forintot keresett, de saját magának csak minimálbért fizetett. Később a végrehajtói irodáját Schadl cégétől bérelte, ami a végrehajtói kar volt elnökének „főhadiszállásán” volt. M. E. arra már nem emlékezett, hogyan jutott tudomására, hogy lehetőség van a bérlésre, ahogyan arra sem, mennyit fizetett érte havonta.

M. E. nagyon sok mindenre nem emlékezett, mint mondta, memóriája és jogi tudása is megkopott.

Azt viszont nem felejtette el, hogy Schadl Györgyöt letartóztatásáról akkor szerzett tudomást, amikor őt is őrizetbe vették, korábban csak pletykaszinten hallott róla. Az ügy koronatanúját, Schadl György bizalmasát is ismerte, aki segített neki, szakmai dolgokat, pénzügyeket tanított neki. Azokra a kérdésekre, amelyek pénzügyeit firtatták, illetve amelyek az általa beismert vádakhoz köze van, egyáltalán nem kívánt válaszolni. Ezen kívül továbbra sem volt hajlandó elárulni, hogy mi a jelszó a lefoglalt telefonjához.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.