Schadl sofőrje a bíróságon nem tett vallomást, pedig korábban Völnernek átadott pénzekről beszélt

  • narancs.hu
  • 2023. május 30.

Belpol

A bíró felolvasta a férfi a nyomozás során tett vallomásait, amelyek tartogattak meglepetést az ügyben.

A negyedrendű vádlott meghallgatásával folytatódott volna a Völner–Schadl-ügy bírósági tárgyalása, akit azzal vádolnak, hogy ő szállította a korrupciós pénzeket az ügyben megvádolt végrehajtók és Schadl György között. Ám

M. V. – aki Schadl György sofőrjeként és személyi asszisztenseként dolgozott – nem tett vallomást

írja a 24.hu. A keddi tárgyaláson a vádlott jelezte, egyelőre nem kíván vallomást tenni. Így Tóth Erzsébet bíró felolvasta a férfi a nyomozás során tett vallomásait, amelyek tartogattak meglepetéseket az ügyben – jegyzi meg a lap – elsősorban Schadl György és Völner Pál kapcsolatára nézve.

M. V. egyik vallomása így szólt:

egy további személy jut eszembe, akinek rendszeresen adott át pénzt Schadl György, őt Völner Pálnak hívják".

Hozzátette, "azt nem tudom, hogy milyen időközönként, de biztos, hogy valamilyen rendszer mellett, és több millió forint volt". "Volt olyan, hogy engem kért meg, hogy készítsem össze az összeget, és vigyem el valahova, mert át akarja adni Völner Pálnak. Olyan viszont nem volt, hogy nekem személyesen kellett volna átadni az összeget."

A korábbi vallomásban a vádlott elmondta, hogy Völnert egyébként onnan ismerte, hogy jelen volt egyszer-kétszer a végrehajtói találkozón. De azt is elmondta, hogy egy alkalommal sem volt jelen, amikor ezeket a pénzeket Schadl átadta Völnernek, és azt se tudta, mi volt a pénzátadások jogcíme.

A 24.hu megjegyzi, érdekes, hogy későbbi vallomásai során M. V. emlékei fokozatosan megfakultak, és már csak szóbeszédként, hallomásból tudott arról, hogy Schadl és Völner között milyen kapcsolat lehet.

M.V. vallomásaiból az is kiderült továbbá, hogy fiatalkora óta ismeri Schadlt, akivel barátok voltak. Állítása szerint nem követett el bűncselekményt, minden jövedelme legális volt. Elismerte, hogy rendszeresen vitt Schadl megbízásából pénzt különböző embereknek, de azok jogcíméről nem volt tudomása, illetve a címzettekről sem tudott semmit. Mindemellett arról is vallott, hogy rendszeresen vitt különböző összegeket önálló bírósági végrehajtóknak. Erre Schadl Györgytől vagy az ő bizalmasától kapott utasítást, aki már vádalkut kötött az ügyben. De az is kiderült, hogy több végrehajtó évente akár többször nagy összegeket, tíz-, de akár százmilliós összegeket fizetett Schadl Györgynek. M. V. egyik nyomozati kihallgatása során felsorolt öt végrehajtót azok közül, akik már beismerték a bűnösségüket.

Schadl bizalmasának ismeretei egyébként messze túlmutatnak a vádiratban foglaltakon. A 24.hu cikksorozatánól tudható, hogy a férfi által vezetett naplóbejegyzések Rogán Antal miniszter kabinetfőnökéhez is elvezetnek, M. V. ugyanis egy ízben Nagy Ádámnak szállított le egy autót. De az említett naplóbejegyzések közt felbukkant Trócsányi László volt igazságügyi miniszter neve is, és ezekből derült ki az is, hogy Schadl György Czine Ágnes alkotmánybíróval is találkozót bonyolított, akinek végrehajtó gyerekeit még le is hallgatták az ügy nyomozása során.

Kedden a hatodrendű vádlottat, Cs. É.-t is meghallgatta a bíróság. A hét megvádolt végrehajtó közül ő az egyetlent, aki nem ismerte be, hogy a kinevezéséért cserébe fizetett Schadlnek. Azt korábban elismerte, hogy három alkalommal pénzt adott a végrehajtói kar elnökének, de állítása szerint egy kölcsönt fizetett vissza így. Védője akkor Trócsányi László volt igazságügyi miniszter és Vízkelety Mariann államtitkár meghallgatását is indítványozta az ügyben. A 24.hu szerint a mostani tárgyaláson Cs. É. további részletekkel egészítette ki a vallomását, hogy alátámassza korábbi, a kölcsönről szóló állítását. Azt mondta, hogy valóban dolgozott Schadlnek, akitől szakmailag sokat tanult, de egy vitájuk után maga mondott fel.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.