Schadl sofőrje a bíróságon nem tett vallomást, pedig korábban Völnernek átadott pénzekről beszélt

  • narancs.hu
  • 2023. május 30.

Belpol

A bíró felolvasta a férfi a nyomozás során tett vallomásait, amelyek tartogattak meglepetést az ügyben.

A negyedrendű vádlott meghallgatásával folytatódott volna a Völner–Schadl-ügy bírósági tárgyalása, akit azzal vádolnak, hogy ő szállította a korrupciós pénzeket az ügyben megvádolt végrehajtók és Schadl György között. Ám

M. V. – aki Schadl György sofőrjeként és személyi asszisztenseként dolgozott – nem tett vallomást

írja a 24.hu. A keddi tárgyaláson a vádlott jelezte, egyelőre nem kíván vallomást tenni. Így Tóth Erzsébet bíró felolvasta a férfi a nyomozás során tett vallomásait, amelyek tartogattak meglepetéseket az ügyben – jegyzi meg a lap – elsősorban Schadl György és Völner Pál kapcsolatára nézve.

M. V. egyik vallomása így szólt:

egy további személy jut eszembe, akinek rendszeresen adott át pénzt Schadl György, őt Völner Pálnak hívják".

Hozzátette, "azt nem tudom, hogy milyen időközönként, de biztos, hogy valamilyen rendszer mellett, és több millió forint volt". "Volt olyan, hogy engem kért meg, hogy készítsem össze az összeget, és vigyem el valahova, mert át akarja adni Völner Pálnak. Olyan viszont nem volt, hogy nekem személyesen kellett volna átadni az összeget."

A korábbi vallomásban a vádlott elmondta, hogy Völnert egyébként onnan ismerte, hogy jelen volt egyszer-kétszer a végrehajtói találkozón. De azt is elmondta, hogy egy alkalommal sem volt jelen, amikor ezeket a pénzeket Schadl átadta Völnernek, és azt se tudta, mi volt a pénzátadások jogcíme.

A 24.hu megjegyzi, érdekes, hogy későbbi vallomásai során M. V. emlékei fokozatosan megfakultak, és már csak szóbeszédként, hallomásból tudott arról, hogy Schadl és Völner között milyen kapcsolat lehet.

M.V. vallomásaiból az is kiderült továbbá, hogy fiatalkora óta ismeri Schadlt, akivel barátok voltak. Állítása szerint nem követett el bűncselekményt, minden jövedelme legális volt. Elismerte, hogy rendszeresen vitt Schadl megbízásából pénzt különböző embereknek, de azok jogcíméről nem volt tudomása, illetve a címzettekről sem tudott semmit. Mindemellett arról is vallott, hogy rendszeresen vitt különböző összegeket önálló bírósági végrehajtóknak. Erre Schadl Györgytől vagy az ő bizalmasától kapott utasítást, aki már vádalkut kötött az ügyben. De az is kiderült, hogy több végrehajtó évente akár többször nagy összegeket, tíz-, de akár százmilliós összegeket fizetett Schadl Györgynek. M. V. egyik nyomozati kihallgatása során felsorolt öt végrehajtót azok közül, akik már beismerték a bűnösségüket.

Schadl bizalmasának ismeretei egyébként messze túlmutatnak a vádiratban foglaltakon. A 24.hu cikksorozatánól tudható, hogy a férfi által vezetett naplóbejegyzések Rogán Antal miniszter kabinetfőnökéhez is elvezetnek, M. V. ugyanis egy ízben Nagy Ádámnak szállított le egy autót. De az említett naplóbejegyzések közt felbukkant Trócsányi László volt igazságügyi miniszter neve is, és ezekből derült ki az is, hogy Schadl György Czine Ágnes alkotmánybíróval is találkozót bonyolított, akinek végrehajtó gyerekeit még le is hallgatták az ügy nyomozása során.

Kedden a hatodrendű vádlottat, Cs. É.-t is meghallgatta a bíróság. A hét megvádolt végrehajtó közül ő az egyetlent, aki nem ismerte be, hogy a kinevezéséért cserébe fizetett Schadlnek. Azt korábban elismerte, hogy három alkalommal pénzt adott a végrehajtói kar elnökének, de állítása szerint egy kölcsönt fizetett vissza így. Védője akkor Trócsányi László volt igazságügyi miniszter és Vízkelety Mariann államtitkár meghallgatását is indítványozta az ügyben. A 24.hu szerint a mostani tárgyaláson Cs. É. további részletekkel egészítette ki a vallomását, hogy alátámassza korábbi, a kölcsönről szóló állítását. Azt mondta, hogy valóban dolgozott Schadlnek, akitől szakmailag sokat tanult, de egy vitájuk után maga mondott fel.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.