Ügyészség: Hadházy tévesen következtet

  • narancs.hu
  • 2023. január 18.

Belpol

Hadházy szerint a lényegen ez nem változtat.

Nem a Schadl-ügyben, hanem a Microsoft-ügyben feltett kérdésére kapott választ Hadházy Ákos országgyűlési képviselő, aki ezért rossz következtetést vont le, és a „valóságnak nem megfelelő információt tett közzé a közösségi oldalán” – írta a Narancs szerkesztőségének is elküldött közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség.

A KNYF írása szerint Hadházy jogi képviselője útján még tavaly december 21-én kért tájékoztatást az úgynevezett Microsoft-licencek ügyének állásáról. Erre kapta január 12-én a KNYF-től azt a választ, amely szerint a nyomozás folyamatban van, annak állásáról egyéb tájékoztatást az ügyészség – az eljárás érdekeire tekintettel – nem adhat. Ezek után pedig – így a KNYF – „a főügyészség ezen tájékoztatását Hadházy Ákos a közösségi média oldalán a mai napon úgy tette közzé, mintha az az ún. Schadl ügyben kapott információ lett volna és így abból a valóságnak meg nem felelő következtetéseket vont le”.

Hadházy azt közölte többek közt, hogy végre nagy nehezen megtudta, még mindig nyomoznak a Schadl-ügy egyik részletét illetően, és  olyan következtetést vont le, hogy a jelek szerint a főügyészség még mindig nem tudja, ki lehet Tóni, Barbara és Ádám, akiknek a neve szóba kerül az ügyben.

Erről ezt írtuk:

 

A főügyészség helyesbítő közleményét Hadházy is megkapta. Azt írta róla, hogy ha úgy van, ahogy a főügyészség állítja, az is elég nagy baj. Tényleg kérdezett a főügyészségtől a Schadl-ügyben is, Microsoft-ügyben is, de előbbi ügyben hamarabb. A kapott főügyészségi válaszból pedig nem derült ki egyértelműen, hogy az utóbbi kérdésre válaszol a KNYF. Az ügyszám nem szerepel a szövegben, csak a fejlécre írtak egy számot, a tárgy megjelölés helyett, és „a válaszban még a nyomozott bűncselekményeket sem sorolta fel (amit pedig odaírt, az eltért attól, amit mi a Microsoft feljelentésben megjelöltünk).”

Mindez a képviselő szerint nem változtat a lényegen: ha még mindig nincs válasz a Schadl-ügyre, abból az a következtetés vonható le, amit ő levont, és nem normális, hogy november vége óta nem kap választ egy kérdésre.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.