Ügyészség: Hadházy tévesen következtet

  • narancs.hu
  • 2023. január 18.

Belpol

Hadházy szerint a lényegen ez nem változtat.

Nem a Schadl-ügyben, hanem a Microsoft-ügyben feltett kérdésére kapott választ Hadházy Ákos országgyűlési képviselő, aki ezért rossz következtetést vont le, és a „valóságnak nem megfelelő információt tett közzé a közösségi oldalán” – írta a Narancs szerkesztőségének is elküldött közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség.

A KNYF írása szerint Hadházy jogi képviselője útján még tavaly december 21-én kért tájékoztatást az úgynevezett Microsoft-licencek ügyének állásáról. Erre kapta január 12-én a KNYF-től azt a választ, amely szerint a nyomozás folyamatban van, annak állásáról egyéb tájékoztatást az ügyészség – az eljárás érdekeire tekintettel – nem adhat. Ezek után pedig – így a KNYF – „a főügyészség ezen tájékoztatását Hadházy Ákos a közösségi média oldalán a mai napon úgy tette közzé, mintha az az ún. Schadl ügyben kapott információ lett volna és így abból a valóságnak meg nem felelő következtetéseket vont le”.

Hadházy azt közölte többek közt, hogy végre nagy nehezen megtudta, még mindig nyomoznak a Schadl-ügy egyik részletét illetően, és  olyan következtetést vont le, hogy a jelek szerint a főügyészség még mindig nem tudja, ki lehet Tóni, Barbara és Ádám, akiknek a neve szóba kerül az ügyben.

Erről ezt írtuk:

 

A főügyészség helyesbítő közleményét Hadházy is megkapta. Azt írta róla, hogy ha úgy van, ahogy a főügyészség állítja, az is elég nagy baj. Tényleg kérdezett a főügyészségtől a Schadl-ügyben is, Microsoft-ügyben is, de előbbi ügyben hamarabb. A kapott főügyészségi válaszból pedig nem derült ki egyértelműen, hogy az utóbbi kérdésre válaszol a KNYF. Az ügyszám nem szerepel a szövegben, csak a fejlécre írtak egy számot, a tárgy megjelölés helyett, és „a válaszban még a nyomozott bűncselekményeket sem sorolta fel (amit pedig odaírt, az eltért attól, amit mi a Microsoft feljelentésben megjelöltünk).”

Mindez a képviselő szerint nem változtat a lényegen: ha még mindig nincs válasz a Schadl-ügyre, abból az a következtetés vonható le, amit ő levont, és nem normális, hogy november vége óta nem kap választ egy kérdésre.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

„A Száraz november azoknak szól, akik isznak és inni is akarnak” – így készítették elő a Kék Pont kampányát

Az idén már kilencedik alkalommal elindított kampány hírét nem elsősorban a plakátok juttatják el az emberekhez, hanem sokkal inkább a Kék Pont önkéntesei, akik a Száraz november nagyköveteiként saját közösségeikben népszerűsítik a kezdeményezést, sőt, néhány fővárosi szórakozóhely pultjaira „száraz” itallapokat is visznek.

Állami támogatás, pályázatírás, filozófia – Kicsoda a halloweeni tökfaragást megtiltó zebegényi polgármester?

Ferenczy Ernő még alpolgármesterként tevékenyen részt vett abban, hogy az előző polgármester illetményét ideiglenesen felfüggesszék. Közben saját vállalkozása tetemes állami támogatásokban részesült. Zebegény fura urát úgy ismerik, mint aki alapvetően nem rosszindulatú, de ha elveszíti a türelmét, akkor stílust vált.