Újabb vádiratot nyújtottak be Schadl és három társa ellen

  • narancs.hu
  • 2024. november 12.

Belpol

Tudtak a korrupcióról, de nem jelentették, és befolyással üzérkedtek. 

A bírósági végrehajtók büntetőügyében újabb vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség. 

A vádirat szerint 2018 augusztusában két önálló bírósági végrehajtó-helyettes egy végrehajtójelölt segítségével megkeresett egy olyan embert, aki önálló bírósági végrehajtónak pályázott. Azt ígérték neki, hogy kapcsolatrendszerük segítségével befolyásolni tudják a döntést az ügyében. Elintézik, hogy ki is nevezzék bírósági végrehajtónak, és az iroda beindításával járó költségekre sem lesz gondja. Cserébe azt várják, hogy fizessen nekik részesedést az iroda bevételéből – és alkalmazza őket is ott.

A pályázó megígérte, hogy a végrehajtói iroda nyereségéből három éven át 42,5–42,5 százalékot fizet a két helyettesnek.

Ki is nevezték 2019 második felében, „a kinevezési eljárás jogellenes befolyásolására azonban valójában nem került sor” a vádirat szerint.

Aznap,

amikor a kinevezési okmányt átvette, az új végrehajtó tájékoztatta Schadl Györgyöt, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét arról, mi történt vele.

Schadl az alelnöke jelenlétében beszámoltatta az ügy résztvevőit arról, mi történt, feltárták „a jogellenes kapcsolat részleteit”. Az elnök „a megállapodásuk felbontására utasította őket, így pénz kifizetésére és a végrehajtó-helyettesek pályázó általi alkalmazására nem került sor”.

Schadl és az alelnök azonban nem tett feljelentést a történtek miatt, pedig hivatalos személyként ez lett volna a kötelességük, hiszen korrupciós bűncselekményről szereztek tudomást.

Az ügyben a főügyészség rendelt el nyomozást később, hivatalból. Vádat emelt a két végrehajtó-helyettes, a közvetítő és Schadl ellen, az alelnök és a pályázó ügyében feltételes felfüggesztésről határozott. Az eljárás korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása és befolyással üzérkedés miatt zajlik. A főügyészség indítványozta, hogy ezt az ügyet egyesítsék a Fővárosi Törvényszéken Schadl György és 21 társa ellen zajló büntetőeljárással. 

 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Se csoda, se ítéletnap nem várható az Otthon Starttól

Sok a nyitott kérdés a 3 százalékos lakáshitelek lehetséges hatásairól: az első lakásra sorban állók közül sokan inkább csalódhatnak majd, és az évi több tízezer új lakás sem tűnik megalapozott várakozásnak – viszont a program a költségvetésnek is talán csak szélsőséges esetben okoz fenntarthatatlan terhet.

„Elérve a tehéncsorda által hagyott sárnyomokat balra fordulunk” – ilyen egy hétvégi túra Székelyudvarhely környékén

Két napot teljesítettünk a Via Transilvanica székelyföldi szakaszából, Farkaslakáról Székelyudvarhelyre, onnan pedig Homoródszentmártonig gyalogoltunk. Felmásztunk Jézus fejébe, pásztorkutyákkal barátkoztunk, és még egy szüreti felvonulásba is belecsöppentünk. A közel 50 kilométeres út során más túrázókkal alig, medvékkel viszont szerencsére egyáltalán nem találkoztunk.

Vörösben

Bohumil Hrabal novelláit Balassa Eszter, a társulattal sokat dolgozó dramaturg az Európa Kiadónál nemrégiben újra megjelent Véres történetek és legendák című gyűjteményes kötet alapján dolgozta át. Vörös a zokni, a nyakkendő, de még a hajszalag is – véres drámára jöttünk –, mégsem sorolható a horror műfajába Soós Attila rendezése. Fekete humorban gazdag sztorik elevenednek meg, groteszk stílusban feltárva a kisemberek mindennapos küzdelmeit.

Magánügyek, közügyek

A félhomályos színpadon egy női alak ül az íróasztalnál, mögötte vörös fényben füst gomolyog. Létezik egy színházi mondás: ahol egy előadásban füstgép vagy stroboszkóp jelenik meg, ott véget ér a minőség. Ám ez az előadás egy holokauszthoz kapcsolódó történetet mond el, a felszálló füstnek így óhatatlanul pluszjelentése is van.