Van valami, amit Gulyás Gergely nem ért

  • narancs.hu
  • 2024. december 4.

Belpol

A bírák felháborodását.

Magyarország jól kezeli az orosz–ukrán háborúval együtt járó menekülthullámot, a humanitárius nyomást. A Magyar Falu Program sikeres, mert a hatására több helyen nőtt a népesség. Az Aktív Magyarország kezdeményezés keretében jövőre a chipsadóból befolyó összeg 10 százalékát már automatikusan a szabadidősport finanszírozására fordítják. 

A hvg.hu tudósítása szerint többek között ezek a témák kerültek először szóba Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter éves meghallgatásán az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága előtt.

 

A bizottság első lépésben leszavazta Sebián-Petrovszki László (DK) javaslatát, miszerint tárgyalniuk kellene Laczó Adrienn bírónő lemondása után az igazságügy helyzetéről. A DK-s képviselő azért szóba hozta a Simonka-per bírájának távozását, valamint Szabó Péternek, az Országos Bírói Tanács elnökének lemondását

A két ember döntésében szerepet játszott, hogy az OBT megszavazta a kormány javaslatát, amely a bírák és igazságügyi alkalmazottak fizetésemelését összekötötte az igazságügyi reformokkal

Gulyás Gergely azt mondta, nem érti a felháborodást, mert az Igazságügyi Minisztérium korrekt volt, tárgyalt a bírókkal, és végül aláírtak egy megállapodást közösen. Úgy ítéli meg, a kormány által megígért fizetésemelés kiemelkedő az állami alkalmazottak juttatásaihoz mérve. A bírák kirendelésével kapcsolatos szabályok sem veszik el a függetlenséget, mert ez csak munkaszervezési kérdés. 

Gulyás Gergely szintén a DK-s politikus kérdésére válaszolva azt mondta, a választási törvénnyel kapcsolatos vádak, amelyek a sajtóban elhangzottak, alaptalanok, az aránytalanságok miatt változtattak a szabályokon. Szerinte a törvény arányossága „példamutató”, és „megfelelően biztosítja a választók alkotmányos jogait”.

 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Ilyen az, amikor Zelenszkij mutogat Orbánra

Az ukrán elnök nem a magyaroknak üzent, amikor Orbánt fenyegette, hanem a saját szavazóinak, akik választ kérnek arra, miért nem harcolta még ki a pénzügyi mentőcsomagot az Európai Uniótól. De a magyar miniszterelnököt amúgy is Putyin ügynökének tartják az ukránok – így nem bánják, ha csúnyán beszélnek róla.

Tiborcz Istvánhoz köthető üzleti kör szerzett meg egy elárverezett belvárosi állami palotát

A korábban állami intézményeknek helyet adó V. kerületi paloták nagyléptékű kiárusításának részeként talált gazdára a Szabadság térhez közeli patinás épület: ki­kiáltási áron, 6,5 milliárdért kerülhet egy Tiborcz Istvánhoz köthető üzleti körhöz. Előzőleg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egy kazah befektetőnek adott el egy értékes lipótvárosi palotát 5,6 milliárd forintos kikiáltási áron.

Nem elég német

Szigorúan véve nem életrajzi film ez az alkotás, minden fontosabb sorsfordulat benne van ugyan, de a rendező ambíciója nagyobb: újraértelmezné a Kafkáról kialakult, őt egyfajta komor vátesznek kijáró áhítattal megalkotott képet – az életművet nem átértékelve, hanem átélhető kontextusba helyezve.

Kinyíltak a hóvirágok

A gyerekek a fal felé fordították a lakásban azokat a fényképeket, amelyeken felnőttként láthatók. Vannak emlékeik abból az életükből, naggyá lett bútoraik, tárgyaik is folyton gondot okoznak nekik. Látták magukat a tükörben, megvan az élmény, ahogy elérhetetlenné válik a felső polc, de nehezükre esik az emlékezés.

Hunn, új legenda?

A tárlat fő kérdése nem az, hogy milyenek voltak ténylegesen a hunok. Inkább az 1500 éve folyamatosan létező, izgalmas, zavarba ejtő és örökké változó Attila-legenda kusza szövevénye bontakozik ki előttünk.

Irigységmonológ

A zenés darab egy, a „semmi közepén” lévő buszmegállóban születő belső monológ. Akár a Forrest Gumpban, csak itt az elfogadás békéje helyén az elégedetlenség indulata áll. Hősünk, úgy tűnik, egyszer már járt ennél a kissé misztikus elágazásnál. Életé­nek első fele az egyik irányba elindulva nem vezetett sehová, és most, amikor ismét itt ül a megállóban, már nem biztos, hogy indul járat az ellenkező vonalon.