Vitézy szavait saját döntései cáfolják a 3-as metró ügyében

Belpol

A Fidesz támogatását élvező LMP-s főpolgármester-jelölt erőlködésnek tartja az állítását meghazudtoló dokumentumok bemutatását, amelyek azt igazolják, következetesen támogatta a 3-as metró szerelvényeinek felújítását. Vitézy a BKV igazgatóságában valamennyi ülésen a metrófelújítás mellett voksolt, annak kockázatai ismeretében is. Szavait saját szavazatai cáfolják: szakmai ellenkezéseként arra az igazgatósági ülésre és döntésre hivatkozik, amelyre el sem ment, így szavazni sem tudott, ellenvéleményét ekkor se tette szóvá.

„Nagyon szórakoztató az erőlködés, amiben most utólag próbálják úgy beállítani, mintha ne lettem volna az orosz metrófelújítás ellen. Hahó, engem ezért rúgtak ki a BKK éléről, mert ellene voltam.” 

Ezekkel a szavakkal kommentálta Vitézy Dávid lapunk két héttel ezelőtti írását, amelyben bemutattuk, hogy másfél éven át következetesen szavazta meg a BKV igazgatóságában a 3-as metró felújítással kapcsolatos döntéseket. Vitézy erőlködésnek minősíti azokat a hitelesített jegyzőkönyveket, amelyeken a BKK vezérigazgatójaként részt vett a BKV igazgatósági ülésein 2013. április és 2014. november között. Ezek mindegyikén megszavazta, hogy felújítsák a 3-as metró szerelvényeit, miközben a nyilvánosságot ezzel szemben arról győzködte főpolgármesteri kampányában, hogy ellenállt a felújításnak. „Az közismert szerintem mindenki előtt, hogy én nagyon elleneztem a hármas metró orosz kocsifelújítását. Elsősorban talán ezért kellett a BKK éléről távoznom” – állította április elsején a Szabad Európának adott interjújában. A Fidesz és az LMP főpolgármester-jelöltje közösségi oldalán erősítette meg visszaemlékezését: „minden belső fórumon amellett érveltem, hogy új metrókra van szükség a 3-as metróra”.

Vitézynek a cikkünkre adott reakcióját és a továbbra sem megnevezett belső fórumokon elhangzott állításait cáfolják a BKV igazgatósági ülésein szavazataival kifejtett álláspontja. A BKV nyilvánosságra hozott jegyzőkönyvei bemutatják a főpolgármester-jelölt 3-as metró szerelvényeinek felújítására vonatkozó álláspontját, ami a felújítás támogatásában merült ki a kezdetektől.

Vitézy Dávid a 2010-es, Tarlós István főpolgármester győzelmét hozó őszi önkormányzati választás utáni hetekben a BKV igazgatósági tagjává nevezték ki. Ezt a pozícióját 2015. februárig tartotta meg, éppen abban az időszakban, amikor a 3-as metró felújításával, korszerűsítésével kapcsolatos döntések javát a BKV és Tarlósék a fideszes többségű közgyűlésben meghozták.

A járműpark korszerűsítéssel egybekötött felújítása tárgyú előterjesztést 2013 áprilisában egyhangúan szavazta meg a BKV izgatósága, amelynek ekkor már több éve tagja volt Vitézy. 2013 decemberében a következő lépés a közbeszerzési eljárás indítása volt: „Az Igazgatóság az M3 járműpark felújítására irányuló közbeszerzési eljárás indításáról szóló előterjesztést megismerte. Az Igazgatóság felhatalmazza a vezérigazgatót, hogy az eljárással kapcsolatban a Tulajdonossal és a BKK-val egyeztessen” – olvasható a jegyzőkönyvben.

Ekkor Vitézy az esetleges ellenvéleményének szintén nem adott hangot, egyetértésben szavazta meg azt hat igazgatósági társával. Még 2013 decemberében döntöttek a felújításról szóló közbeszerzési eljárás indításáról, amit szintén egyhangúan szavaztak meg a BKV-ban. Vitézy ennél a szavazásnál sem lógott ki a támogatók sorából.

Vezetői szinten 2014 októberében került sor a 3-as metró szerelvényeinek felújítását sínre tevő lépésre, amikor a BKV igazgatósága jóváhagyta a közbeszerzési eljárás hirdetményének szövegét, kiírását. Ha volt olyan pillanat, amikor a vásárlással kapcsolatos ellenvéleményének hangot adhatott volna, ekkor mindenképpen meg kellett volna tennie. A BKV igazgatóságának jegyzőkönyve szerint azonban nem ez történt, az igazgatóság többi tagjával együtt a felújításról szóló tendert Vitézy is alkalmasnak tartotta arra, „hogy az megküldésre kerüljön a projektet kizárólagosan finanszírozó Fővárosi Önkormányzat részére különösen annak ellenőrzése céljából”. Ráadásul a hirdetmény kiírását annak ismeretében szavazta meg ő is, hogy a javaslat a BKV mellett a Vitézy által vezetett BKK szakmai kockázatjelentéseinek felhasználásával készült. Vitézy Dávid az ezt követő döntésben is támogatta a járműrekonstrukciót, amelyben a részvételi felhívást haladéktalanul minőségbiztosítás céljából továbbküldték a Miniszterelnökség Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya részére.

Sor került még ezután a tendernek zöld utat adó igazgatósági ülésre, amelyen Vitézy szintén nem fejtette ki ellenkezését. A főpolgármester-jelölt cikkünkre reagálva erre az igazgatósági ülésre hivatkozva magyarázta állításának érvényességét. „Az oroszok győzelméhez vezető, klíma nélküli metrófelújításra szóló közbeszerzést megindító határozatot sem szavaztam meg (439/2014. sz. BKV IG határozat), ezt is nyugodtan le lehet ellenőrizni.”  A hivatkozott határozatot valóban megszavazták, a BKV igazgatósága 2014. november 12-ei rendkívüli ülésén döntöttek a metrófelújítás közbeszerzési eljárás haladéktalan elindításáról. Ezen az ülésen azonban Vitézy nem volt jelen. Ezért sem igen, sem nem szavazatot nem adott le, mivel tehát az ülésre el sem ment, szakmai ellenvéleményét nem fejtette ki. Ahogy az azt megelőző igazgatósági üléseken sem.

A Narancs.hu megkérdezte Vitézy Dávidot, mely hivatalos dokumentumok igazolják, hogy a felújítással szembenálló álláspontját a BKK, a BKV, és a főváros vezetésének tudomására hozta. Kérdésünkre a főpolgármester-jelölt azóta nem bocsátott rendelkezésünkre ilyen iratot, nem állította, hogy létezik ilyen.

Vitézy Dávid másik állítása szintén nem áll összhangban az akkori történésekkel. Reakciójában azt írta, a BKK éléről való elmozdítása azzal függött össze, hogy ellenállt a 3-as metró szerelvényei felújításnak.

Vitézy leváltása ugyanakkor már korábban eldőlt, és nem a metró miatt vitte véghez Tarlós István főpolgármester.

Az Origo akkor még tényeket közlő városházi oknyomozása arról számolt be a tíz évvel ezelőtti önkormányzati választások előtt, 2014 augusztusban, hogy ha „Tarlós marad Budapest főpolgármestere, akkor azért, ha leváltják, akkor pedig azért lesz vége Vitézy Dávid karrierjének a Budapesti Közlekedési Központ élén. Így érhet véget ősszel az évek óta tartó Tarlós-Vitézy-párharc.”

Tarlós már akkor nyilvánvalóvá tette, szándékában áll megválni Vitézytől. Az InfoRádióban úgy fogalmazott, nem személyi problémái vannak vele, hanem pusztán szélesnek tartja a BKK kompetenciáit: „ezt a céget kell egy kicsit szűkebbre alakítani, úgy, hogy akár Vitézy is megtalálja az érdeklődésének megfelelő munkát benne”. Arról is nyilatkozott, hogy a közlekedésszervezés a BKK-nál maradhat, a megrendelői és az ellenőrző funkciókat, vagyis a többi jogosítványt viszont vissza kell tenni a közgyűléshez. Tarlós megelőzően arról is beszélt, hogy  a trolibusztender kudarca – amit városházi belső vizsgálat alá rendelt –  volt az utolsó csepp a pohárban.

Vitézy trónfosztásának már 2012 szeptemberében nekifutott Tarlós, de akkor még a Fidesz frakcióját maga mögé tudta állítani, visszaverve a főpolgármester lefokozási kísérletét – írta meg az anno az Index. 2014. decemberben azonban már nem tudta elhárítani Tarlós leváltási szándékét. A volt fideszes főpolgármester ehhez már az októberi választás után felálló közgyűlésben hozzálátott: Kocsis Máté akkori tanácsnokával együtt beterjesztette és fogadtatta el az új városüzemeltetési szerkezet kialakítását a Budapesti Városüzemeltetési Holding és a Vitézy igazgatta Budapesti Közlekedési Központ átszervezését. Tarlós ekkor választotta le a BKK által ellátott és felügyelt jogkörök, feladatok jelentős részét, többek között a BKV irányítását.  Egy héttel később a szocialisták támogatását maga mellett tudva a Fővárosi Közgyűlés zárt ülésén váltotta le Vitézyt további három főváros cégvezetővel együtt. A búcsú kellemetlen érzetét mérsékelhette, hogy Vitézy nettó 4 millió forintos teljesítménybérrel, plusz bruttó 1,6 millió forint végkielégítéssel távozhatott.

(Címlapképünkön: Vitézy Dávid, a Budapesti Közlekedési Központ vezérigazgatója, Bolla Tibor, a BKV vezérigazgatója és Tarlós István főpolgármester (b-j) a BKK Deák Ferenc téri ügyfélcentrumának és a Földalatti Vasúti Múzeum új fogadótermének avatásán 2014. szeptember 10-én. Fotó: MTI/Kallos Bea)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.

Az elveszett busz

  • - ts -

A katasztrófafilmről okkal gondolhatnánk, hogy rövid idő adatott neki. Fénykorát a hetvenes években élte, de rögtön ki is fáradt, s a kilencvenes évekre már kicsit cikivé is vált. Utána pedig már csak a fejlődő filmkészítési technikák gyakorló pályáján jutott neki szerep.

Rokonidők

Cèdric Klapisch filmjei, legyenek bár kevésbé (Párizs; Tánc az élet) vagy nagyon könnyedek (Lakótársat keresünk és folytatásai), mindig diszkréten szórakoztatók. Ez a felszínes kellemesség árad ebből a távoli rokonok váratlan öröksége köré szerveződő filmből is.

Metrón Debrecenbe

A kiadó az utószóban is rögzíti, Térey szerette volna egy kötetben megjelentetni a Papp Andrással közösen írt Kazamatákat (2006), az Asztalizenét (2007) és a Jeremiás, avagy az Isten hidegét (2008). A kötet címe Magyar trilógia lett volna, utalva arra, hogy a szerző a múlt, jelen, jövő tengely mentén összetartozónak érezte ezeket a drámákat, első drámaíró korszakának műveit. 

Pénzeső veri

  • SzSz

„Az ajtók fontosak” – hangzik el a film ars poeticája valahol a harmincadik perc környékén, majd rögtön egyéb, programadó idézetek következnek: néha a játék (azaz színészkedés) mutatja meg igazán, kik vagyunk; a telefonok bármikor beszarhatnak, és mindig legyen nálad GPS.

Az elfogadás

Az ember nem a haláltól fél, inkább a szenvedéstől; nem az élet végességétől, hanem az emberi minőség (képességek és készségek, de leginkább az öntudat) leépülésétől. Nincs annál sokkolóbb, nehezebben feldolgozható élmény, mint amikor az ember azt az ént, éntudatot veszíti el, amellyel korábban azonosult. 

Mozaik

Öt nő gyümölcsök, öt férfi színek nevét viseli, ám Áfonya, Barack, vagy éppen Fekete, Zöld és Vörös frappáns elnevezése mögött nem mindig bontakozik ki valódi, érvényes figura. Pedig a történetek, még ha töredékesek is, adnának alkalmat rá: szerelem, féltékenység, árulás és titkok mozgatják a szereplőket.