Várhegyi Éva: Ekotrip (Sajtótájékoztató

Szüret

publikálva
2001/12. (03. 22.)
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Ha kitartóan szörfölünk a világháló nemzetiszínű lapjain, irodalmi csemegékre bukkanhatunk. És nem is gondolnánk, hogy a legjobb bohózatok éppen a szigorú komolyságot mímelő kormányunk honlapjáról tölthetők le. Az alábbi dialógusok a www.meh.hu/kormányülések - sajtótájékoztató címszó alatti szövegekből kizárólag a copy és a paste műveletek felhasználásával készültek. Ha kicsit tovább csiszolódik a műfaj, előbb-utóbb talán olyan kvalitások is születhetnek, amelyek akár Ionesco híres abszurdjával is felvehetik a versenyt. Már ha addig sem változik a Kopasz énekesnő frizurája.

Sajtótájékoztató

(Szüret-extra)

Ha kitartóan szörfölünk a világháló nemzetiszínű lapjain, irodalmi csemegékre bukkanhatunk. És nem is gondolnánk, hogy a legjobb bohózatok éppen a szigorú komolyságot mímelő kormányunk honlapjáról tölthetők le. Az alábbi dialógusok a www.meh.hu/kormányülések - sajtótájékoztató címszó alatti szövegekből kizárólag a copy és a paste műveletek felhasználásával készültek. Ha kicsit tovább csiszolódik a műfaj, előbb-utóbb talán olyan kvalitások is születhetnek, amelyek akár Ionesco híres abszurdjával is felvehetik a versenyt. Már ha addig sem változik a Kopasz énekesnő frizurája.

Íme, egy kis ízelítő.

A megbízott miniszter.

Bohózat öt jelenetben. Szereplők: Borókai Gábor kormányszóvivő, Boros Imre (megbízott földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter), Boros Imre (exbankár), újságírók

1. jelenet

Első újságíró: Mennyi a hústámogatás, hogyha meg lehet, csak a nagyobb adatokat, tehát mondjuk a sertéshús kilónkénti támogatása?

Boros (mb. FVM-miniszter): Hát én részletekbe azért nem megyek bele, mert még a végrehajtási rendelet nincs aláírva, de abban a nagyságrendben került be, amiben kikerült.

Első újságíró: Ez egyfajta filozófiaváltást is jelent a támogatásokban?

Boros: Én nem tudom, hogy mi jelent filozófiaváltást, ez a végleges rendelet. Minden rendelet eddig úgy készült, hogy egyik tétel növekedett, kiment-bement, és végül valahol megálltunk. Nem kell ebben filozófiát keresni, mert akkor annyi filozófiánk lesz, hogy elképesztő.

Borókai: Sertéshúsban a filozófia.

2. jelenet

Második újságíró: Még az agrártámogatásokról, tehát a tavalyról áthúzódó kifizetések, arra tud-e.

Boros (mb. FVM-miniszter), Boros (exbankár), egymás szavába vágva: Arra vannak bizonyos forgalmi számok. Ugye, ha az ember megkap egy támogatást, és nem fizetik ki viszonylag gyorsan, rendkívül ideges lesz, és ha először pénzt lát, azonnal megrohanja a bankot. Hát ez történt az idén is, nyilvánvalóan. Önnek is, mondjuk visszatartják a fizetését, és mondják, hogy majd jön a pénz, akkor megyünk, akkor mindjárt húszan ott vannak a pénztárnál.

3. jelenet

Harmadik újságíró: Külső üzletrészek kapcsán, hogy akkor az állam mekkora vagy a kormány mekkora hitelt tud majd adni a szövetkezeteknek.

Boros (exbankár): Amekkorát kérnek, ebben az ügyben.

Harmadik újságíró: De azért van egy határ. Nem?

Boros: Hát határ, hát többet nem adunk, mint amennyit kérnek.

Harmadik újságíró: Na jó, de 100 milliárdot, merthogy a bankok azt mondják, hogy akár 100 milliárdos.

Boros: Nem, drága hölgyem, azért egy olyan.

Borókai: 15-20 milliárdot.

Boros: Tehát összesen maximum egy olyan 15-20 milliárd körüli kihelyezést jelent ebben a szektorban, visszteherrel.

Harmadik újságíró: Milyen feltételekkel?

Boros: Hát, mint afféle hitelt. Ugye, először is vissza kell fizetni, valamifajta biztosítékokat begyűjtünk tőlük, ugye. Kérdezze meg a bankokat, azok tudják pontosan, hogy hogyan kell. Hitel, tartozásként. Tehát nem úgy, hogy fölírjuk korommal, majd aztán elfelejtjük, hanem rendesen.

Borókai: Piaci.

Boros: Piaci feltételekkel, igen.

4. jelenet

Negyedik újságíró: Csak annyi kérdésem lenne, hogy két héttel ezelőtt, ugye, a kormány már első olvasatban foglalkozott az üzletrésszel kapcsolatos rendelettel. Akkor a szóvivő úr ismertette a határidőket meg a keretfeltételeket. Ahhoz képest volt-e lényegi változás?

Borókai: Határidőkben nincs változás.

Boros (mb. FVM-miniszter): Nincs.

Borókai: Tehát a 15-e és az április 30., ez a két határidő jelent meg akkor, ha jól emlékszem.

Boros: Igen.

Negyedik újságíró: Igen.

Borókai: Tehát április 30-ig kell a termelőszövetkezeteknek jelezniük, hogy tudnak fizetni, és akkor fizetnek a földhivataloknak.

Boros: Igen. Így van.

Borókai: Vagy azt jelzik, hogy nem tudnak fizetni, és akkor a földhivatal igényli a pénzt.

Boros (exbankár): Technikailag, hogy a lehető legegyszerűbb legyen az egész. Jön a pénzes postás, piros színű, ott kell aláírni, föl lehet a pénzt venni.

5. jelenet

Negyedik újságíró: Elnézést, kit utasítottak? A politikai államtitkárt?

Ötödik újságíró: Elnézést, kit utasított, milyen politikai államtitkárt?

Boros (mb. FVM-miniszter): Sorban szépen, mint a falusi bíróságválasztás. Tessék!

Negyedik újságíró: Csak azon kaptuk fel a fejünket, hogy azt mondta, hogy utasította a politikai államtitkárt.

Boros: Nem, elnézést, közigazgatási. Tévedés.

Negyedik újságíró: Ja, közigazgatási. Jó.

Boros: Vegyük a tévedések kategóriájába.

(Vegyük mi is.) Függöny

publikálva
2001/12. (03. 22.)
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Cimkék:
Ezt már olvasta?

Legfrissebb Narancs

„Nem kérünk bocsánatot”
Interjú „Tibi atyával”
Interjú Palkovics Lászlóval
Mi lesz az MTA-intézetekkel?
Évadnyitó melléklet
Jordán Adél, Carly Wijs, Pintér Béla színháza
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

Kis-magyarország

még több Kis-Magyarország...

Politika

még több Politika...

Narancs

Blog

még több cikk