Techet Péter: Svarcgelb

Képtelen koalíció

  • Techet Péter
  • 2017. július 22.

Egotrip

Gyertyák és mécsesek égtek Zágrábban a belvárosi Ulica kneza Mislava 8. előtt. Mint amikor halottakra vagy valamiféle támadásra emlékeznek. Az épület körül, az utcán megrendült arcú, jól öltözött zágrábi polgárok álldogáltak kis csoportokban. A hajdani polgárság, a Bürgertum, azaz a purgerek képviselői. Pártjukat jöttek temetni, siratni június elején.

A Horvát Néppárt (HNS) a horvát történelem egyik legrégebbi pártja, egykoron a magyar időkben a magyarbarát arisztokrácia szabadelvű kormánypártja volt. A horvát függetlenség 1991-es kikiáltása után a zágrábi baloldali, liberális értelmiség köreiből szerveződött aztán újjá. Franjo Tudjman autoriter kormányzása alatt egy ideig ők voltak a vezető ellenzéki párt, elsősorban a városi polgárság azon köreiből, akik bár örültek a horvát függetlenségnek, a túlcsorduló nacionalizmussal nem tudtak azonosulni. A Franjo Tudjman halálát követő „rendszerváltáskor” a párt jelöltje, Stjepan Mesić lett az ország államfője. A kétezres évek elejét a horvát baloldal határozta meg, benne választási eredményeit és népszerűségét felülmúló módon a Horvát Néppárt. A párt politikusai voltak a tudjmantalanítás élharcosai. Természetesen mindezért meg is kapták a billogot: hazafiatlanok, „jugoszlavisták”. Ha valaki a horvát Google-ban rákeres például a párt egykori legendás politikusának, a volt külügyminiszter Vesna Pušićnak a nevére, a második felajánlott találat nem más, mint hogy „Vesna Pušić četnik”. Délnyugati szomszédunknál csetnikezve szokás „zsidózni”. Míg Magyarországon mindenki „zsidó”, aki nem megfelelően nacionalista, Horvátországban a „szerbség”, azaz a „csetnikség” számít hasonló vádnak. A Horvát Néppárt a horvát konzervatív jobboldal szemében az volt, ami az SZDSZ a magyaréban. Idegen szívű, kozmopolita, urbánus. Túl megértő Horvátország „ellenségeivel” szemben.

A néppárt hatalmát a konzervatívok idegenuralomként élték meg.

Hosszabb kihagyás után, 2011-ben a néppártiak ismét kormányra kerültek a szociáldemokraták kistestvéreként. 2015-ben azonban elvesztette a választásokat a balliberális koalíció, és a néppárt is ellenzékbe szorult. A konzervatív jobboldal első nekifutásra nacionalista arcát mutatta, Tomislav Karamarkónak, a győztes jobboldali Horvát Demokratikus Közösség (HDZ) akkori elnökének azonban nem sikerült egy évig sem kormányon tartania a jobboldalt. A 2016-os őszi, előre hozott választásokat viszont újra a HDZ nyerte meg, immáron egy jobbközép, szabadelvű konzervatív politikus, Andrej Plenković vezetésével. Plenković április végén kisebbségbe került, mert koalíciós partnere kihátrált mögüle. Horvátország már az újabb előre hozott választásokra készült, kevesebb mint két éven belül ez a harmadik lett volna. A HDZ azonban a májusi helyhatósági választásokon olyan jól szerepelt, hogy Plenkovićnak nem volt kedve, az ellenzéknek pedig mersze egy újabb választásba belefutni. És ekkor történt valami igencsak meglepő. A Horvát Néppárt odaállt a HDZ mellé, ezzel biztosítva Plenkovićék hatalmát. A magyar olvasónak nem lehet ezt a fordulatot másképp elmagyarázni, mint hogy képzeljék el: az SZDSZ még létezik, és hirtelen koalíciót köt a Fidesszel, hogy Orbán hatalmon maradhasson. Miután mindenki jól beleborzongott még a gondolatba is, azért kicsit árnyalnánk a képet. Igen, a HNS tényleg koalíciót fog kötni a HDZ-vel, de azért a mai HDZ, főleg Plenković vezetése alatt, nem ugyanaz, mint a mai Fidesz és Orbán Viktor. Mondjuk, a hasonlat talán jobban működik, ha idősebb olvasóink az 1998-as Fidesz és SZDSZ koalícióját képzelik el.

A rijekai Novi List baloldali napilap szerint a HDZ és a HNS koalíciója igazából jó jel, amivel mindenki nyer – kivéve persze a néppártot magát. Hogy Plenković Tudjman egykori pártját, a HDZ-t megnyitja a balliberális „ősellenség” előtt, nem jelent mást a Novi List szerint, mint Horvátország és a HDZ normalizációját. Elvileg egyetlen európai országban sem szokás leesni a székről, ha egy konzervatív és egy liberális párt koalíciót köt egymással. Magyarországon és Horvátországban azonban a jobboldalról nézve a liberálisok „hazaárulók”, a liberálisok felől nézve pedig a jobboldal „bugris” és „fasisztoid”. Az új koalíció a Novi List szerint Horvátországban éppen ezt a mély szembenállást, ellenszenvet oldhatja fel. Csak hát – mint a lap megjegyzi – éppen maga a néppárt mehet minderre rá. Miről is van szó? Megint egy magyar párhuzam. A HNS-nek ugyanúgy nem kéne a pártpolitikai logika alapján koalíciót kötnie a HDZ-vel, ahogy az SZDSZ-nek sem kellett volna 1994-ben az MSZP-vel. Az ellenérv pedig ugyanaz, mint egykoron Magyarországon volt: ahogy az SZDSZ is azért szállt be Horn Gyula mellé, hogy kordában tarthassa – ha tetszik, „össznemzeti” érdekből – a posztkommunista utódpártot (azt most hagyjuk, mennyire volt igaz ez az érv), úgy a HNS is a HDZ ellenőrzésével érvel a koalíció mellett. És ahogy sokan egyszerű opportunizmusnak látták az SZDSZ lépését, ugyanúgy vádolják árulással, pőre hataloméhséggel a néppártiakat még saját soraikból is sokan.

A párt számos aktivistáját, vezető politikusát, értelmiségijét nem győzte meg Plenković arról, hogy a HDZ túlságosan más lenne, mint ami Tudjman alatt volt: nemzeti és korrupt. A Néppárt több vezető politikusa, „nagy neve” lépett ki ezért tiltakozásként, többek között a már említett Vesna Pušić is. „A Horvát Néppárt meghalt számomra” – nyilatkozott egy aktivista, miközben „az emlékezés gyertyáit” helyezte el a pártszékház előtt. A sokk valóban óriási. Tud-e Kövér László és Pető Iván egy kormányban ülni?

A horvát közéletet is meghatározó megosztottságot persze talán valóban éppen azzal lehet meghaladni, ha a két hajdani „ősellenség”, a konzervatívok és a balliberálisok összefognak. A Horvát Néppárt a többi közt az oktatási tárcával mindenképpen kapott most egy olyan területet az új kormányban, ahol lehetősége nyílhat éppen egy konzervatív kormányfő alatt liberális oktatáspolitikai reformokat bevezetnie. Hogy azonban e sikert a horvát liberalizmus maga túléli-e, az felettébb kétséges.

Figyelmébe ajánljuk

Vörösben

Bohumil Hrabal novelláit Balassa Eszter, a társulattal sokat dolgozó dramaturg az Európa Kiadónál nemrégiben újra megjelent Véres történetek és legendák című gyűjteményes kötet alapján dolgozta át. Vörös a zokni, a nyakkendő, de még a hajszalag is – véres drámára jöttünk –, mégsem sorolható a horror műfajába Soós Attila rendezése. Fekete humorban gazdag sztorik elevenednek meg, groteszk stílusban feltárva a kisemberek mindennapos küzdelmeit.

Magánügyek, közügyek

A félhomályos színpadon egy női alak ül az íróasztalnál, mögötte vörös fényben füst gomolyog. Létezik egy színházi mondás: ahol egy előadásban füstgép vagy stroboszkóp jelenik meg, ott véget ér a minőség. Ám ez az előadás egy holokauszthoz kapcsolódó történetet mond el, a felszálló füstnek így óhatatlanul pluszjelentése is van. Teátrálisnak teátrális, végül is színházban vagyunk.

Szintén zenész

  • - turcsányi -

Nyilván nincs új a nap alatt, mindenesetre a síkhülye gyerekrabló történetét láttuk már kétszer, s éppenséggel olvashattuk is volna, ha Evan Hunter (a számos álnéven alkotó Salvatore Albert Lombinót Ed McBainként ismerjük jobban) 1959-ben publikált regénye megjelenik magyarul, de nem jelent meg, noha a szerző távolról sem alulreprezentált alakja a magyar könyvkiadásnak, beleértve a komcsit is).

Patchwork művészportrékból

A Fuga leghátsó, ámde igen nagy méretű termében látható a művész 2012 óta futó sorozatának (Ember Embernek Embere) majdnem teljes összegzése. A magángyűjtőktől is visszakölcsönzött alkotásokkal együtt a kiállításon 34 mű szerepel – sajátos, „bogis” művészportrék a nemzetközi művészszcéna volt és jelenlegi nagyjairól. S bár G. Horváth mindenekelőtt festő, a művészi Pantheonjában szerepet kapnak szobrászok, fotósok, konceptuális alkotók és performerek is.

Delejező monstrum

Egy magyar regény, amelyben alig van valami magyar. Bartók Imre legújabb – nem is könnyű összeszámolni, hányadik – könyvének főszereplője a harmincas évei elején járó francia Damien Lazard, aki két év alatt szinte a semmiből robban be a nemzetközi profi sakkvilág szűk elitjébe, üstökösszerű felemelkedése már a világbajnok kihívóját sejteti.

Hatvanpuszta két hintája

Hatvanpuszta két hintáját nem Hatvanpusztán, hanem Budajenőn lengeti a szél egy takaros portán, vagyis egy takaros porta előtt, ez még nem eldöntött száz százalékig.

Két akol

Magyar Péter azt mondta a 444 élő műsorában, hogy egy válságban lévő országban a választási törvény módosítása nem fér bele az 50 legfontosabb kérdésbe. Amennyiben jövőre ők győznek, az éppen annak a bizonyítéka lesz, hogy még ebben az egyfordulós rendszerben, ilyen „gusztustalan állami propaganda” mellett is lehetséges felülmúlni az uralkodó pártot.

„Saját félelmeink rossz utakra visznek”

Kevés helye van kritikának Izraellel szemben a zsidó közösségben. De vajon mi történik a porba rombolt Gázában, és miben különbözik az arab kultúra az európaitól? A Hunyadi téri Ábrahám sátra zsinagóga vezetője egyenesen beszél ezekről a kérdésekről.

Szenes Zoltán volt vezérkari főnök: A NATO-nak át kell vennie a drónvédelemmel kapcsolatos ukrán tapasztalatokat

A NATO alapvetően jól reagált az orosz csali drónok lengyelországi berepülésére, de az eset rávilágít arra, hogy a szövetség még nem készült fel a dróntámadásokra. A NATO-t politikai széttagoltsága is hátrányba hozza az orosz hibrid hadviselés elleni védekezésben – erről is beszélt nekünk a védelmi szövetség déli parancsnokság volt logisztikai főnöke.

„Előbb lövetem le magam, mint hogy letérdeljek”

Az elmúlt fél évben háromszor is országos hír lett Szolnok ellenzéki – MSZP-s – polgármesterének fellépéséből, egy tömegverekedés után például Pintér Sándor belügyminisztertől kért rendőröket a közbiztonság javításáért. Fideszes elődje örökségéről, Szolnok helyzetéről és a nagypolitikáról kérdeztük a 43 éves városvezetőt.